Groeiende voedselonzekerheid wereldwijd - Wat als de werkelijkheid de modellen inhaalt en het voedselsysteem ineenklapt? - Foodlog (foodlog.nl)

dan is het snel over met de westerse hartelijkheid om vluchtelingen te ontvangen vermoed ik. zelfs de meest linksen zullen dan hypocriet zijn en anderen eten ontnemen om hun eigen kroost te kunnen blijven voeden.

@1
Dat doen ze nu al, want de mensen die zich nu Links noemen zitten er meestal heel warmpjes bij en peinzen er niet over om te delen.

@ ja, veel groenlinks bakfietsers die een goedkoop huis hebben bemachtigd in amsterdam in 2015 en liever niet zien dat hun 'vermogen' minder wordt door huizen bij te bouwen, geen windmolens in hun achteruin willen... vooral links praten, maar als het te dicht in de buurt komt heb je protest. net zoals de mensen zeggen 'de wereld is van iedereen', maar als je dan beroep op hun auto wilt doen, dan zeggen ze 'nee'.

26 jul '23
15:06
Een greep uit de onheilspellende krantenkoppen van wat ons door de pseudowetenschap allemaal aan lijden door onafwendbare rampen beloofd was:

1966 Olie is op binnen 10 jaar
1967 Grote hongersnood tegen 1975
1970 De wereld zal al zijn natuurlijke hulpbronnen hebben verbruikt tegen 2000
1970 Stadsbewoners zullen tegen 1985 gasmaskers nodig hebben
1970 Stikstof toename zal alle land onbruikbaar maken
1970 Vervuiling zal alle vis doden
1970 Killer bijen
1970 IJstijd tegen 2000
1970 Amerika onderhevig aan waterrantsoenering in 1974 en voedselrantsoenering in 1980
1971 Nieuwe ijstijd tegen 2020 of 2030
1972 Nieuwe ijstijd tegen 2070
1972 Olie raakt op binnen 20 jaar
1974 Satellieten tonen aan dat nieuwe ijstijd snel komt
1974 Nog een ijstijd?
1974 Ozonafbraak een 'groot gevaar' voor alle leven
1976 Wetenschappelijke consensus afkoeling planeet, hongersnood dreigt
1977 Ministerie van energie zegt dat olie piekt in jaren 90
1978 Geen einde in zicht aan 30-jarige afkoelingstrend
1980 Zure regen doodt leven in meren
1980 Oliepiek in 2000
1988 Temperaturen in DC zullen recordhoogtes bereiken
1988 De Malediveneilanden zullen in 2018 onder water staan (niet dus)
1989 De stijgende zeespiegel zal landen wegvagen als er tegen 2000 niets gebeurt is
1989 De West Side Hway van NY city zal in 2019 onder water staan (nooit gebeurd).
1996 Oliepiek in 2020
2000 Kinderen zullen niet weten wat sneeuw is
2002 Hongersnood over 10 jaar als we niet stoppen met eten van vis, vlees en zuivel.
2002 Oliepiek in 2010
2004 Groot-Brittannië wordt Siberië in 2024
2005 Manhattan onder water in 2015
2006 Super orkanen
2008 De Noordpool zal tegen 2018 ijsvrij zijn
2008 Klimaatgenie Al Gore voorspelt ijsvrij noordpoolgebied tegen 2013
2009 Prins Charles zegt dat we 96 maanden hebben om de wereld te redden.
2009 Britse premier zegt nog maar 50 dagen om 'de planeet te redden van een catastrofe'.
2009 Klimaatgenie Al Gore verschuift voorspelling ijsvrij noordpoolgebied in 2013 naar 2014
2013 Noordpool tegen 2015 ijsvrij
2014 Slechts 500 dagen voor 'klimaatchaos'

Tegeltjes wijsheden van bedriegers barst het ook helaas van:

You’re not going to get covid if you have these vacccinations
Pres. Biden 21 juli 2021 CNN

Vaccinated people do not carry the virus... don’t get sick
Dr. Rochelle Walensky, CDC director 29 maart 2021 MSNBC

When people are vaccinated, they can feel safe they will not be infected
Dr. Anthony Fauci, NIAD director 17 mei 2021 MSNBC

The’re really, really good against variants
Dr. Anthony Fauci, NIAD director 17 mei 2021 MSNBC

Wetenschap:
Volgt het bewijs waar het ook toe leidt
Omarmt kritiek
Gebruikt nauwkeurige terminologie met duidelijke definities
Beweringen zijn voorzichtig en voorlopig
Overweegt op de juiste manier alle bewijzen en argumenten
Gebruikt nauwgezette en herhaalbare methoden
Werkt samen met collega's en de gemeenschap
Volgt zorgvuldige en geldige logica
Verandert met nieuw bewijsmateriaal

Pseudowetenschap:
Begint met conclusies en werkt dan terug om ze te bevestigen
Staat vijandig tegenover kritiek
Gebruikt vaag jargon om te verwarren en te ontwijken.
Grootse beweringen die verder gaan dan het bewijs
Kiest alleen gunstig bewijs, vertrouwt op getuigenissen of zwak bewijs.
Gebruikt gebrekkige methoden met niet herhaalbare resultaten
Eenzame buitenbeentjes die geïsoleerd werken
Gebruikt inconsequente en onjuiste logica
Dogmatisch en onbuigzaam

@4
De wetenschap werkt niet met krantenkoppen.