''HOE INTELLIGENT ZIJN WIJ?'' IQ by Country ranking (iq-research.info)

Hoe meer zon, hoe dommer
Zeg maar eprom

Even kijken waar de turken staan........... O ja, e.e.a. wordt zo wel duidelijk.

@1
Hoe noem je dan de mensen die onder de zonnebank bijkleuren .

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

wij op de zevende plaats (ondanks dat de score van Nederlandse erdogan aanhangers en DENK aanhangers hier ook bij zitten)
de turken ruim 10 plaatsen onder ons met 10 punten onder het gemiddelde
Verklaard wel veel, in het land van blinde is de eenogige koning

** gebruiker verwijderd **

@7 Onze regring heeft genoeg rijkdom,.. De Nederlandse burger is straatarm,.. kwa koopkracht zijn we een vd laagste in west Europa.. Dat was vroeger toch anders kan ik je zeggen!

https://ejbron.wordpress.com/2013/11/04/nederland-het-armenhuis-van-noordwest-europa/

@3 Dom.

@8 "De Nederlandse burger is straatarm,.."

Duidelijk woorden van iemand die nooit echte armoede gezien heeft.

@4 Het is altijd een momentopname, daarom kan het best een statistisch gegeven zijn.

@7 De meerderheid zal ook niet hoogopgeleid zijn anders heette dat niet meer hoogopgeleid.

84, dat is niet erg hoog ...

@10 Onze verschillen zijn ook klein vanwege een georganiseerd belastingsysteem, veel armoede en rijkdom is er dus niet maar alles is gemiddeld. Een prima gemiddelde, dat wel.

@7 In Nederland gaat 63% van de kinderen naar het vmbo

Dat mag je die Dekker en Blutsemaker aanwrijven met hun 3 voor de rekentoets als slaagcijfer. Nog twee dagen en dan worden ze hopelijk buitenspel gezet.
https://denhaag.wordpress.com/2017/02/27/rekentoets-verdwijnt/

Er lijkt een verband te bestaan tussen het gemiddelde aantal bomen per
inwoner van een land en de graad van dat wat de verstandsmensen IQ noemen.

* Verwijderd door de redactie *

"These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution."

m.a.w. pseudowetenschap

@4 Doortjebont, bij jouw blijft het wel statisch moet ik zeggen, ik mis het voortschrijdend inzicht.
Je zou een computerprogramma kunnen zijn, met weinig variabelen.

"who conducted IQ studies in more than 80 countries."

Ik tel bijna 180 landen

In hoeveel landen hebben ze nu het IQ gemeten?

* Verwijderd door de redactie *

Zolang je de resultaten van IQ-tests kunt verbeteren door ze te oefenen is het een waardeloos iets.
Daarnaast zitten in IQ-tests veel cultuur- en opleiding-gebonden opdrachten. Daarmee worden mensen met weinig opleidingskansen al op achterstand gezet en de suggestie wordt gewekt dat je IQ toeneemt als je naar school gaat. Onzin.

Grappig, want IQ testen zijn over het algemeen 'geijkt' op het landelijke gemiddelde, welke vervolgens op 100 wordt gesteld... Internationale vergelijkingen zijn daarom zo goed als onmogelijk, want als het gemiddelde overal 100 is ... dan zegt dat NIETS over de onderlinge verschillen...

Tevens blijkt nogal eens dat de IQ testen ook culturele aspecten in zich hebben, als mede onderhevig zijn aan onderwijs beïnvloeding ... zo scoort een primitieve stam uit het Regenwoud van Brazilie waarschijnlijk een 10 oid op een Amerikaanse IQ test, echter, zet zo'n Amerikaan en een Stamlid in dat regenwoud, en kom een maand later terug ... als je enig IQ hebt, dan snap je wel wie het er goed doet en wie je er dood aantreft... Doe datzelfde door ze in de VS neer te zetten en alhoewel de beste 'primitieve' geen multinational zal leiden (die Amerikaan waarschijnlijk ook niet), zal die primitieve zich vrij snel aanpassen... hoogst waarschijnlijk staan ze beiden burgers te flippen bij de Mac...

Het zegt dus bizar weinig ...

@4 "onderwijs"

Een IQ-test bevat geen kennisvragen en is onafhankelijk van kwaliteit onderwijs. Dat is onderzocht. In een land als China zijn grote groepen mensen analfabeet bijvoorbeeld. Die worden ook meegenomen in het onderzoek.

@24 Een IQ-test bevat inzichtvragen en veel van die vragen hebben te maken met de omgeving waarin mensen opgroeien en overleven. Ook zitten er in IQ-test wel degelijk reken- en taalvragen zoals "welke hoort er niet bij" en "wat moet er op de puntjes worden ingevuld" en gegoochel met vormpjes in patronen. Probeer eerst maar eens een goede definitie en de bijbehorende eisen aan het meetsysteem op tafel te krijgen. Tot op heden scoort mechanisch denken het best en dat kan niet waar zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@20 Sommige landen zijn zo dom dat hey zwarte gaten worden.
Alleen al in de buurt komen van die inwoners maakt al stupide.

Bij veel mensen is het IK-niveau vaak wat hoger ontwikkeld
dan het peil van hun vermeende IQ-reserves.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Tel daar geloof bij op en het iq zakt gelijk met 30%

@6 Goed hè, 'onze' intelligentie. Alleen 'verklaard' correct spellen lukt je nog niet. Trouwens niet de enige fout die je maakt. Die zevende plaats kennelijk ook ondanks jou.

@11 Statisch is iets anders dan statistisch...

@8 En andere bronnen (grapje) zeggen iets heel anders. Ik geef er de voorkeur aan de andere bronnen te geloven

Hoe zit het met het verband tussen genoten opleiding en IQ test? Als mensen weinig opleiding genoten hebben zijn ze waarschijnlijk ook niet in staat deze testjes te maken en dan kan de intelligentie op die manier niet gemeten worden. En dan de vraag wat is IQ en welke normen stel je aan een hoog IQ.