De titel van het artikel correspondeert niet met de inhoud. In feite dus fake nieuws. ...
Wat moeten ze met al dat materieel. Ze hebben geen troepen en geen munitie. Ik weet niet of de tentoonstelling in Moskou dit wel allemaal kan he...
@16 Je moet weten wie op welke positie zit in die hele asielaanvraagprocedure. Het zal me niet verbazen dat op beslissende posities ook vaak men...
@3126Fijn dat je er weer bent na zo'n moeilijke tijd en dat het goed met je gaat.🤗speciaal voor jou, de grootste artiesten bij elkaar:...
Da's toch geen Schot, zou Derksen zeggen. . . . ...
@5 Het Sprookjesbos is natuurlijk niet echt een maatstaf Vageali6888. ') ...
@7 Het is niet mijn stijl, maar waar staat dat je niet op de man mag spelen? Het is toch de persoon achter een mening die idioot is....
The Kinks - All day and all of the nighthttps://music.youtube.com/watch?v=F4DV-5d6a5g&si=OKIuwd4UmTvPROpA...
Daarom is het hier een chaos.En de burgers zijn daar de dupe van , op alle mogelijke manieren....
The Turtles - Happy together https://music.youtube.com/watch?v=uzAWDG3ZieM&si=p3Cu2DFrYrVBvwe6...
DIT IS NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS
@148
Nee sorry Henkie, wegens het medisch geheim kan ik daar niet aan beginnen Ik heb al teveel gezegd.....
@146 o.a. zijn facebook pagina.
@152 "Nee sorry Henkie, wegens het medisch geheim kan ik daar niet aan beginnen question Ik heb al teveel gezegd....."
HenkG, ik vind wat je doet in @124 "" ja gestoorde gek ( zowel de daders als Wilders ) "" ook zeer verwerpelijk. Want ook jij bent hier dus de PVV aan het zwartmaken met beweringen die nergens op gebaseerd zijn dan een persoonlijke vooringenomen visie. Daarnaast schaar je nu WIlders en de dader in dezelfde categorie, namelijk "gestoorde gekken". Je doet praktisch hetzelfde nu als waar ik je in dit toopic zo tegen tekeer zie gaan wat betreft MayDay!
@153 "o.a. zijn facebook pagina."
O dus jij beweert dat Wilders' op zijn eigen facebook pagina oproept tot moord? Kun je even een bericht van WIlders citeren waar dat uit blijkt?
@144 nee das je haat die je objectiviteit beïnvloed.
Zo is er zelfs bij elke partij nazi ideeën te vinden als je drang heel erg groot is.
Das nu net het probleem
@150
Bestaat er maar 1 soort PVV'er dan?
@157 "Bestaat er maar 1 soort PVV'er dan?"
Klopt. De PVV is PVV-er omdat delen van de argumenten van de PVV hem of haar aanspreken. Dat is het enige soort PVV-er dat er is. Verder zijn PVV-ers ook gewoon mensen. En onder mensen zit verscheidenheid. Die zit overal onder mensen. Ook onder Links zitten moordenaars. Neem bijvoorbeeld Volkert van der Graaf. Is links een moordlustige ideologie door van der Graaf?
@158
En dus een Poolse moordenaar kan niet aangesproken worden door delen van de argumenten van de PVV? Misschien had die man ook wel een hekel aan de Islam en uitgewerkte verkiezingsprogramma's. Was met zijn beperkte Nederlands het verkiezingsprogramma van de PVV het enige programma dat hij kon begrijpen.
Het is dus onzinnig om te stellen dat die man geen PVV sympathieën kon hebben. Of het voor de rest iets uitmaakt om bij iedere moordenaar de politiek voorkeur te vermelden, dan lijkt mij nogal zinloos, maar ja, tegenwoordig schijnen allemaal irrelevante zaken toch vermeld te moeten worden.
** gebruiker verwijderd **
Een Pool die de PVV aanhangt.... Dream on!!
@160 "WAAROMWAAROMWAAROM?"
Omdat de moord volledig los staat van de PVV. DAAROM!
** gebruiker verwijderd **
@154
Ik vind Wilders een gestoorde gek die heel gevaarlijk is voor dit land.
Maar hem een moord zonder redenen in de schoenen schuiven gaat me te ver.
Daar moet je het mee doen...... Ik verdedig Wilders in dit specifieke geval, ik ben echt niet ineens een fan van hem
@159
Dat je niet kunt bewijzen dat die moordenaar geen PVV sympathie had, is geen bewijs dat hij het wel had. Zoiets van als ik niet kan bewijzen dat jij connie niet vermoordde, betekent dat niet dat jij haar vermoordde. ( sorry, niet persoonlijk bedoeld )
Het is bij de bewering die dit artikel doet ook niet nodig om het tegendeel te ontkrachten, zij dienen gewoon hun bewering hard te kunnen maken en dat doen ze niet. En zolang ze dat niet doen ( of iemand anders) , is het niet waar.
@163
"Wat me bevreemd is dat PVV-aanhangers hun club zo fanatiek verdedigen. Vind ik ook een beetje eng, eerlijk gezegd."
ik ben bepaald geen PVV aanhanger maar ik val de schrijvers van dit flutartikel hard aan.
Dat zal te maken hebben met de hoek waar de bron uit komt. Ik ben al veel langer allergisch voor de typische drogredenen uit die hoek.
Er zijn zat goede inhoudelijke argumenten om de PVV mee om de oren te slaan, onterecht veinzen dat Wilders betrokken zou zijn bij een moord is ver bezijden de orde en doet afbreuk aan de terechte kritiek op de PVV.
@138 doortjebont
"we vieren niet eens joodse feestdagen, nooit gedaan ook in NL."
Wel eens van Pasen gehoord (Pesach) ? ?
@138 doortjebont
Maar wel goed dat je in ieder geval dit nepnieuws ook afwijst ..Complimentje daar voor .
@135 De tien geboden die komen van de joden (dat rijmt ook nog).
@138 Wat dacht u van Pasen en Pinksteren?
@166 en @169
Joh, ik wist niet dat wij de uittocht uit Egypte(Exodus) en het dankfeest voor de goede oogst vieren.
Belachelijk item trouwens om het te linken aan PVV. Polen is sowieso een orthodox vrouwenhatende neonazi-aanschurkend Jodenhatend land.In WOII is het aantal Joden relatief gezien het meest afgenomen(Nederland was trouwens een goede 2e) en zelfs na WOII waren er nog pogroms tegen de Joden.
@169 @166
In het christendom zijn pasen en pinksteren totaal andere feesten dan in het jodendom.
Er worden andere zaken gevierd en het wordt op andere manieren gevierd.
Er is niets joods aan ons pasen of pinksteren. De enige link is dat gebeurtenissen vroeger samenvielen maar dat maakt van pasen nog geen pesach.En van pinksteren geen sjavoet.
Concreeet: de kruisiging vond plaats tijdens de voorbereidingen voor Pesach en daarom valt pasen er samen mee. En Sjavoet is 50 dagen na Pesach en toen vond de uitstorting van de heilige geest plaats. Pesach = lentefeest, Sjavoet = oogstfeest.
Christenen vieren iets totaaaaaaal anders.
@163 "Dat denk ik ook. Maar dat de dader minder frisse ideeën heeft lijkt me duidelijk."
Ja en? Ik weet zeker dat er bij elke partij wel stemmers zijn die "minder frisse ideeen" hebben. Dat zegt niks over de PVV.
" Dus helemaal nep lijkt me dit nieuws niet. "
Wel als je het plaatst met de suggestie dat het aan de PVV gelinkt is! Want het nieuws is dan niet dat er een moord is gepleegd, maar dat het een PVV-er was! De moord was een twee weken geleden al nieuws. Is ook op NK hier voorbij gekomen, https://www.nieuwskoerier.nl/news/82834-corrie-van-barneveld-slachtoffer-steekpartij-utrecht-overleden Ook daar was PeeVeeVeeNee aanwezig om zeer onfrisse ideeen neer te plempen. Kijk @14 in dat topic en verder!
"Wat me bevreemd is dat PVV-aanhangers hun club zo fanatiek verdedigen. Vind ik ook een beetje eng, eerlijk gezegd."
Dat begrijp je werkelijk niet? Dan zal ik je mijn idee geven daar over.
Ik ben stemgerechtigd, stemrecht is in Nederland een groot goed. Ik stem PVV, en hoef me daar niet voor te verantwoorden. MAAR! Ik laat me ook geen schuldcomplex aanpraten door een stel idioten die de partij waar ik op stem volledig ten onrechte in diskrediet brengen.
Ik laat me niet vertellen dat ik stem op een partij die aanzet tot moord! Dat jij er geen moeite mee hebt dat iemand volledig ten onrechte van moord wordt beschuldigt of aanzetten tot moord moet jij weten. Maar ga niet iemand ridiculiseren die een hogere standaard hanteert dan jij dan!
"Vind ik ook een beetje eng, eerlijk gezegd."
Weet je wat pas eng is? Mensen onterecht laten beschuldigen, terwijl je weet dat het nergens op slaat! DAT is pas eng!
Iemand die denkt dat Jezus tegen hem praat hoort in de categorie verwarde personen.
@159 "En dus een Poolse moordenaar kan niet aangesproken worden door delen van de argumenten van de PVV?"
Dat hij al dan niet PVV stemmer is staat volledig los van de moord. De moord wordt aangehaald hier om de PVV te besmeuren, maar het is de daad van een gestoorde die nergens aangeeft dat de moord is gepleegd dat hij de moord heeft gepleegd omdat Wilders hem daar toe motiveerde!
Er is ook nergens enige link met de moord en Wilders'. Enkel dat de moordenaar wellicht WIlders aanhanger zou zijn. Maar zelfs dat is erg vaag. De moordenaar was een neo-nazi, Wilders neemt het JUIST op voor Joden. Neo-nazi's staan niet echt bekend om hun voorliefde voor Joden!
Het is niet eens ver gezocht meer om de moord aan de PVV te linken, het is volslagen idioot om de moord aan de PVV te linken!
Het is het zoveelste smerige spelletje wat men speelt om Wilders maar zwart te maken. En ook nog over de rug van een onschuldige vrouw en moeder! Hoe ziek ben je om dat te misbruiken voor walgelijke propaganda?
"Misschien had die man ook wel een hekel aan de Islam en uitgewerkte verkiezingsprogramma's. Was met zijn beperkte Nederlands het verkiezingsprogramma van de PVV het enige programma dat hij kon begrijpen. "
O ja, Misschien was Marc Dutroux wel fan van Jambers en is het volledig terecht om Paul Jambers aan te wijzen als medeplichtige aan de moorden die Dutroux pleegde!
Werkt het werkelijk zo in jouw hoofd? En jij hebt stemrecht en wordt al toerekeningsvatbaar beschouwd?
"Het is dus onzinnig om te stellen dat die man geen PVV sympathieën kon hebben. Of het voor de rest iets uitmaakt om bij iedere moordenaar de politiek voorkeur te vermelden, dan lijkt mij nogal zinloos, maar ja, tegenwoordig schijnen allemaal irrelevante zaken toch vermeld te moeten worden."
Ik stel niet dat het onzinnig is dat de moordenaar PVV stemmer is of niet. Dat verzin jij er bij. Maar feitelijk heeft de partij waar he al dan niet op zou stemmen met de moord helemaal niks te maken. En daar gaat het om!
@173
"Want het nieuws is dan niet dat er een moord is gepleegd, maar dat het een PVV-er was!"
Dat had ik op zich niet erg gevonden mits het klopte en het feit dat het een PVV-er was belangrijk was om tot die moord te komen.
Maar dat is nu precies wat het hele artikel niet weet te onderbouwen. En DAT maakt dit artikel vals en misleidend.
Maar hoe vaak gebeurt dit niet als een Marokkaan iets flikt. Dan is het gelijk opdracht van Mohammed, terwijl het wellicht gewoon gaat om "geld nodig". Dat maakt jatten of beroven niet OK, net zoals de moord uit dit artikel niet OK is, maar het zomaar in verband brengen met de Islam is net zo fout als wat dit artikel bij de PVV poogt te doen.
Wat dat betreft is de wereld te verbeteren als partijen de handen in de eigen boezems steken.
@176 "Dat had ik op zich niet erg gevonden mits het klopte en het feit dat het een PVV-er was belangrijk was om tot die moord te komen."
Wanneer het slachtoffer, slachtoffer was van een op WIlders'ideen geinspireerde moord daadwerkelijk? Ja, dan was het relevant. Maar Wilders roept nergens op tot iets dat ook maar in de buurt komt daarvan, noch beweerd de dader dat het zo is. Het is dus volledig irrelevant. Het is pure smaad!
@176 "Maar hoe vaak gebeurt dit niet als een Marokkaan iets flikt. Dan is het gelijk opdracht van Mohammed, terwijl het wellicht gewoon gaat om "geld nodig". Dat maakt jatten of beroven niet OK,"
Nou, dat is niet helemaal waar. Marokkanen jatten met name van NIET-Marokkanen. Velen kijken erg neer op Nderlanders. En je kunt je afvragen waar dat neerkijken door komt! Als je de Koran leest dan zie je dat de Koran extreem negatief is over Niet-Moslims. En wanneer je dat met de paplepel ingegoten krijgt dat kun je best stellen dat dat tenminste mede oorzaak is. Men is wellicht wel geen vroom Moslim, maar de haat tegen niet-Moslims is er vaak wel blijven hangen!
Dus het ligt erg aan de situatie! Maar vaak komt Islam JUIST in het nieuws omdat er gemoord woord expliciet uit naam van de Koran/Profeet! En dan is het heel simpel. Dan is er terecht een directe lijn te trekken.
@153 "o.a. zijn facebook pagina."
Komt er nog een reactie van je op @155 "O dus jij beweert dat Wilders' op zijn eigen facebook pagina oproept tot moord? Kun je even een bericht van WIlders citeren waar dat uit blijkt?" ?
Of zie je de bui al hangen en doe je of je @155 niet ziet?
@177
Sorry Henkie, de manier waarop je nu Marokkanen zwart maakt rammelt net zo als het artikel waar deze draad over gaat. Het valt allemaal onder extrapolatie en generalisatie, en dat snijdt qua redenatie geen hout.
Ik diskwalificeer het dus op dezelfde gronden als het artikel bij deze draad.
Echt ongelofelijk, hoe Wilders per sé schuldig moet zijn bij associatie.
@180 waarom ongelofelijk? de meeste pvv-ers doen dit dagelijks als het om moslims gaat.
@178 ik heb het over de facebook pagina van de dader die een fan van de pvv is; heb je nog meer ondertitels en handreikingen nodig om een simpele zin te begrijpen -- wel bij de les blijven
Brynnar is van het padje af. Het is voilstretk irrelevant wat een crimineel aan politieke ideeen heeft . We gaan ook niet schijrven dat hij graag naar GTST keek op de TV of dat hij de Volkskrant las. Al dat soort zaken heeft niet te maken met het feit dat iemand een misdaad begaat. En zelfs als hij zich laat inspireren door GTST om een moord te plegen dan valt dat niet aanhet programma te wijten maar aan de verknipte geest van de crimineel. Dat hij fan was van de heer Wilders is dus ook volstrekt niet van belang en de enige reden om dit soort berichten te publiceren is een retarded pogoing om te proberen Wilders in een slechts daglicht te zetten door de claimen dat een crimineel fan van hem was. Volkert van der G las misschien wel de NRC en vermoordde PIm. Is de NRC daardoor een slechte krant? Absurd natuurlijk.
Uit: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1583796/moordenaar-corrie-is-nazistische-vrouwenhater.html
"Op zijn Facebook-pagina uploadde hij ook een foto van Geert Wilders, schrijft de krant"
Dat zal de dader niet voor niets gedaan hebben. En dat heeft niets met Dutch Turks te maken.
Overigens mijn excuses aan HenkG, ik was wat te kort door de bocht tegen jou in het algemeen gisteren. Sorry.
@183 nog steeds aan het wegkijken? Het is een feit dat mensen wel degelijk inspiratie halen uit de diarree die wilders over NL uitstort? breivik had zijn inspiratie ook bij wilders vandaan -- heeft wilders het gedaan -- nee -- heeft hij een rol -- ja.
@185 " nog steeds aan het wegkijken? Het is een feit dat mensen wel degelijk inspiratie halen uit de diarree die wilders over NL uitstort? breivik had zijn inspiratie ook bij wilders vandaan -- heeft wilders het gedaan -- nee -- heeft hij een rol -- ja."
Ok, ff jouw logica volgend. Stel iemand geloofd jou, en neemt jouw beweringen over Wilders serieus. die persoon vermoord een willekeurige voorbijganger. Dan ben jij dus medeschuldig?
Want zo infantiel redeneer je!
Totale nonsense om deze link te leggen, maar wel een goede spiegel voor veel pvverts. Die geven de islam de schuld als iemand een vlog maakt of als pubers je fiets stelen.
Wat een dom stuk zeg, ach als je een hond wilt slaan is de stok meestal wel te vinden.
Tsja, de invloed van Erdogan is nogal groot op de anti-Wilders mayday mayday roepers.
@185 " breivik had zijn inspiratie ook bij wilders vandaan"
Dat is geen feit, dat is onderbuiknonsens.
@185 Breivik heeft juist zijn inspiratie opgedaan bij de islam , zonder de toenemende invloed was breivik er nooit geweest.
Stemmen op PVV is knuffelen met deze moordenaar
Alles word ook wel uit de kast getrokken om de PVV zwart te maken.
Onder tussen belooft Rutte 250 000 vluchtelingen op te nemen???
De moordenaar van Pim Fortuyn is een bewonderaar van Jesse Klaver, nu dus ook maar Groen Links demoniseren?
Oh jee, gaan we nu aan álle criminelen vragen wat hun politieke voorkeur is?
Willem Holleeder is een fan van Rutte, dus stem niet op de VVD...
(ja, zo achterlijk kan men omgaan met niet relevante informatie)
@189
Haha. Ik heb helemaal niks met Erdogan JackKropotkin. Dus je domme beschuldiging slaat nergens op.
@190
In ieder geval heeft Breivik Wilders verschillende malen Wilders is zijn manifest genoemd. En dat is een feit. Wel eens van gehoord?
@195 en @197 bron? Onderbuik?
Het gaat erom dat extreme mensen extreme politieke voorkeuren hebben. En van deze moordenaar was dat oa. Wilders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.