Perschef VVD biedt excuses aan voor wegsmijten microfoon YouTuber na interview Sophie Hermans (ad.nl)

2021
VVD: altijd celstraf bij geweld tegen beveiligers of journalisten
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5210784/vvd-nieuwe-wet-bij-geweld-tegen-beveiligers-journalisten-altijd#:~:text=Wie%20een%20particuliere%20beveiliger%20of,voor%20hulpverleners%20te%20laten%20gelden.

Ter info:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/reconstructie-de-overstap-van-rtl-s-politieke-chef-kees-berghuis-naar-de-vvd

Ter info:

Ik had de microfoon van deze onbeschofte, irritante "journalist" niet weggegooid. . . Ik had hem achter in z'n strot geduwd.

@1 Definieer geweld. Zo te zien heeft de 'journalist' 0,niks schade opgelopen.

@5
Ik weet niet hoe de microfoon er aan toe is maar bij het belagen van journalisten hoeft er natuurlijk niet perse schade of letsel te ontstaan.

@6 Heb je het filmpje wel gezien? En jij durft dat gelijk te stellen aan geweld tegen hulpverleners????

@7
Ik wijs alleen maar op de hypocrisie van de VVD die vind dat journalisten niet gehinderd, belaagd of bedreigd mogen worden tijdens hun werk. Als je dan een VVD'er een journalist te lijf ziet gaan dan is dat toch wel vreemd. Je ziet duidelijk dat die VVD'er hem de weg verspert, hem hindert en een microfoon uit zijn handen rukt en weggooit terwijl die journalist gewoon op de openbare weg staat en niets verkeerd doet. Hij probeert het werk van die journalist onmogelijk te maken en dat was nou precies waar ze bij de VVD zo boos om waren en maatregelen eiste. Maar goed bij de VVD is sowieso alles wat ze zeggen voor de bühne

@8
Helemaal eens.

PS.
Die perschef lijkt me een echte randdebiel.

@8 "een journalist te lijf ziet gaan"
Heb je überhaupt wel gekeken?

Maar natuurlijk is die Kees niet geheel toerekeningsvatbaar te noemen, je biedt niet voor de lol iemand excuses aan..
Beetje asociaal te noemen als men dit nog gaat verdedigen.

@10
Ja zou je ook eens moeten doen. Een microfoon uit de handen van een journalist rukken en weggooien is 'een journalist te lijf gaan'. Er is niet voor niets aangifte gedaan. Wat die VVDer deed mag gewoon niet.

Ik vind die interviewer erg verfrissend.

Zo'n zestig jaar geleden werd er op deze manier journalistiek bedreven.
Nu is dat verworden tot afspraakjes tussen de politici en de formele (meestal gesubsidieerde) pers.
Journalisten lopen door de wandelgangen van Kamers of ze tot het systeem behoren.
Dat vraagt om een soort Staats-Pers.

Zo zal die perschef wel gewend zijn te werken en ja als een echte journalist dat spelletje niet mee speelt dan raakt je natuurlijk geïrriteerd en wordt het lichamelijk.

@12 "Een microfoon uit de handen van een journalist rukken en weggooien is 'een journalist te lijf gaan'. "
Dat moet je tegen hulpverleners vertellen, die komen niet meer bij van het lachen en zouden willen dat het 'te lijf' gaan bij hun vergelijkbaar was.

@13 60 jaar geleden stond er hooguit 1 iemand namens de NTS, van te voren was afgesproken dat er een interview werd afgenomen en stond de journalist op eerbiedige afstand en als het meezat werd de geïnterviewde persoon aangesproken met excellentie. Van mij hoeft het niet zo, maar wil alleen maar even aangeven dat je flagrante onzin op schrijft. Het lijkt net of je stemming wil maken.

@15
Dus niet.

Soms werden politici opgewacht door hele zwermen van journalisten.
Er werd volop geflitst en menig politicus (ook vaak anderen) kon er maar met moeite doorkomen.
Dat was trouwens in het hele Westen het geval en natuurlijk hoe belangrijker hoe groter de zwerm.

Als een perschef van de FvD dit had gedaan, had iedereen in de politiek moord en brand gescheeuwt.
Nu hoor je niets.

Stelletje hypocrieten

* Verwijderd door de redactie *

@18
Wat was je linkje ook alweer, iets met begrijpend lezen?

Er staat toch echt "in de politiek" en jij komt met de media.
Jammer.

* Verwijderd door de redactie *

@20
de politiek heeft hier niets mee te maken

Als jij vind dat het niet met politiek te maken heeft, waarom kom je dan met de media?
Die begrijp ik even niet, als jij over tomaten begint, ga ik niet reageren met bananen.

@21
met = over

@4 Ook lid van de VVD Zeker?

@23 Nee. . . . echter ik kots op irritante zichzelf "journalist-noemende" riool-ratten. . .

@24 ,

Zijn ook geen journalisten, in de tweet waarin ze de aangifte aankondigen, hebben ze het over 'afrekenen met de VVD-ideologie'.

Prima als je dat wil natuurlijk, maar of je jezelf dan nog journalist kunt noemen... Dacht dat daar een zekere neutraliteit voor nodig was.

Kees had zich beter moeten beheersen, jezelf journalist noemen (terwijl je gewoon, getuige het eigen taalgebruik, een activist bent) geeft je geen recht je op te dringen aan anderen.

Ik denk dat veel mensen minder mild gereageerd hadden als ze zo werden lastiggevallen op straat. De microfoonkwal bleef zelfs tegen dichte autodeuren praten, dan ben je ook niet helemaal honderd en een beetje te obsessief volgens mij.

Ik had dat wel van Groenlinks en PVV verwacht XD Maar VVD? niet zo zeer XD.

Maar ook als ik naar BNN BOOS kijk, komt het vaak wel op neer dan je gewoon iemand een gebroken kaak mag slaan als iemand verhaal komt halen XD


Kijk, nen moscofiets

En hier het filmpje van gebroken kaak omdat, ja je bent meester en geld XD