Obama noemt wet die vervolgen Saoedi-Arabië voor 9/11 mogelijk maakt 'fout' (volkskrant.nl)

"President Obama noemt het aannemen van een wet door het Congres die het nabestaanden van de 9/11-aanslagen mogelijk maakt Saoedi-Arabië aan te klagen, een 'fout'. Obama reageerde op een bijeenkomst met militairen en hun families teleurgesteld nadat het door Republikeinen gecontroleerde Congres met grote meerderheid de wet - ondanks zijn veto - toch had doorgedrukt."Waarom als men zo zeker weet dat Saoedi-Arabië erachter zit gaat men daar niet als "land" achteraan? Waarom worden er burgers ingezet door deze wet? Land vs Land lijkt mij een eerlijkere wettelijke strijd dan dat individuelen dat moeten doen tegen een land. En wat doen die "voor" stemmers van die wet voor diegene die het daadwerkelijk aandurven een rechtszaak aan te spannen tegen SA? Krijgen zij volledige inzage omtrent bewijs? Juridische bijstand? Financiële bijstand.....wij hebben het hier niet over een klein derde wereld land.....wie durft?Ik vind deze wet niet "fout" ik vind deze wet belachelijk. Het Amerikaanse congres blijkt dus over genoeg informatie te beschikken waaruit "schijnbaar" blijkt dat Saoedi-Arabië erachter zit, dan doe je daar toch iets aan als behoorlijk machtig congres maar dan zadel je niet de nabestaande die al een tragedie hebben moeten doorstaan op met een (on)mogelijkheid dat zij een land mogen aanklagen...... ...