Jarenlange Trump-hoax gepusht in mainstream media: 'Dit was een plan van Hillary' | Ongehoord Nieuws (youtu.be)

Gaat het artikel eigenlijk over Hillary of over Trump?

@47

oke , dus het gaat er niet om dat hij die documenten had , maar dat hij ze niet direct wilde teruggeven ?

@50

Je begint wartaal uit te slaan , ze konden dagenlang per post (zonder enige ID) hun stem uitbrengen

Dat willen ze in Nederland ook gaan doen , meerdere dagen stemmen en veel per post.
In één klap het hele principe van stembuscontrole door de plee


Dat bijvoorbeeld zwarten geen ID zouden hebben is larie , ze vinden het zelf dan ook een grove belediging



Do Voter ID Laws Suppress the Black Vote?
.

@49 nog volhouden ik breng nuance aan, iets heel anders, als iemand schrijft zoals in dat hele slechte stuk van de VRT staat dat de daling enkel komt door de LHBTQ+ commercial, dan wijs ik er op dat de hele sector een tik heeft gekregen en dat het dus niet (helemaal) toegeschreven kan worden aan die campagne. Zou het nl. zo zijn dat het echt alleen die campagne was, dan zou je een duidelijke winnaar moeten zien en die heb ik niet gezien en wordt ook niet beschreven en dat was eigenlijk de taak van een journalist.

* Verwijderd door de redactie *

@54
Nuances maken niet uit, whataboutism is whataboutisem: Het inberngen van een andere situatie: What about this *
Ik kan er niets aan doen.

@56 gelukkig gaat jij daar ook niet over, het is alleen jammer dat je het begrip niet begrijpt.

@57
Wat is jou definitie van whataboutism?

@52
"het gaat er niet om dat hij die documenten had , maar dat hij ze niet direct wilde teruggeven?"

Bijna goed, Ali.
Alleen wilde trumpiedumpie de documenten gewoon HELEMAAL NIET terug geven.
Hij loog dat hij ze niet had, hij pleegde obstructie toen men ze terug wilde komen halen en probeerde zelfs een aantal documenten te vernietigen opdat ze niet terug gevonden zouden worden.
Daarnaast weegt natuurlijk ook het feit dat hij staatsgeheime documenten liet lezen aan wie dat maar wilde behoorlijk zwaar door in de reden dat hij behandeld wordt zoals hij behandeld wordt, en niet op de manier waarop Pence en Biden behandeld werden.

@57

whataboutism is soms nodig om dubbele standaarden en hypocrisie aan te tonen

Nog hypocrieter is andere op whataboutism aan te spreken als je het zelf bezigt

* Verwijderd door de redactie *