Verkenners zagen Omtzigt als probleem en risico voor de formatie (nos.nl)

Een stinkende bende is het.
Bananen republiek.
Hoe kan ooit het vertrouwen nog terug komen en hoe is het in godsnaam mogelijk dat er burgers zijn die dit soort partijen aan de macht willen houden.

* Verwijderd door de redactie *

@1 ; Gaat me helemaal niet om of iemand niet in het team past. Houd je projecties eens voor je. Dat zou je sieren.

Als je niet snapt wat ik bedoel kun je het ook gewoon vragen.

Het gaat erom dat er onderlinge afspraken worden gemaakt die of pogingen gedaan worden om om de kiezer heen te gaan.

Maar volgens mij wist je stiekem wel wat ik bedoelde maar ja seconda zegt het dus moet je wel trollen, bah.

@3 is natuurlijk voor @2 .

@2 gemeld

@5 : goedemorgen!

@6 Ook goedemorgen! 😃

* Verwijderd door de redactie *

@8 ; nieuws; jij bepaalt niet wat relevant is.

"Kijk naar jezelf"

Noem me 1 voorbeeld waar ik een laffe gaslightende post plaats als reactie op jou.

Over op de juiste plaats zijn gesproken.

Vort, ksst!

* Verwijderd door de redactie *

@10 : sure, als dat je ego gerust stelt ben ik te dom. Dag hoor!

@2 , Waarom gaat u hier op de man spelen? @1 vindt het ontkennen en liegen in zo'n pril stadium van een kabinetsformatie een teken van een bananenrepubliek. Daar kan men het wel of niet mee eens zijn zonder dit met een persoonlijke aanval gepaard te laten gaan.

Wat er volgens mij aan de hand is:
1) De start van een kabinetsformatie begint niet met het selecteren van personen.
2) Verkenners horen niet te liegen en bij voorkeur op afstand van de politiek te staan.
3) Als het in een pril stadium mis gaat dan is dat zeer kwalijk maar geen bewijs van een bananenrepubliek denk ik.

* Verwijderd door de redactie *

Ook voor @3 geldt met als voor #2 om zo snel mogelijk te stoppen met ad hominem reacties en inhoudelijk te vervolgen.

Iemand die opkomt voor de gewone mensen en het kabinet de waarheid onder de neus wrijft is niet welkom

* Verwijderd door de redactie *

@14 : heel simpel, als ik gebeten word krijg je een knauw van me terug.

Kennelijk is het Annemarie Jorritsma geweest die het initiatief heeft genomen om de positie van Omtzigt ter discussie te stellen. Jorritsma is inmiddels met pensioen en daarmee is het afgehandeld en zullen er verder weinig consequenties zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@10 gemeld

* Verwijderd door de redactie *

@19 Liegen is dé specialiteit van de VVD.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 Pfiew ben ik ff blij dat ik onlangs geswitcht ben😅

@26 Naar D66?

@25 George van Houts. LOL, dat is nou echt wat je noemt een verwarde man.

@28 Nog nooit van gehoord😅
Maar goed, de VVD is natuurlijk niet meer wat het geweest is.

@29 “Een zelfverklaard complotdenker”.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/George_van_Houts

En klopt, iedereen schuift wat af en op.

@30 Da’s wel heel eufemistisch verwoord😃

@31 Meer dan dat is het ook niet. De VVD als partij is de laatste 15 jaar niet echt veranderd, nog steeds een liberale volkspartij gemiddeld rechts van het midden. Probleem zit een beetje in het coalitie-kabinet en daarmee ook VVD-fractie die is ingesteld op de “politiek van het mogelijke” en daarmee wel erg richting verwatering en stilstand gaat.

@32 Meer is het zeker wel. Het gaat om verloochenen van kernwaarden. Kleine overheid? Begrotingsdiscipline? Marktwerking en innovatie? Vreugdedans van het individu. Dát zijn liberale waarden en daar is in heel hun strategie niets meer van over.

* Verwijderd door de redactie *

https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/caroline-van-der-plas-bbb-vraagt-spoeddebat-aan-na-onthullingen-van-nieuwsuur-omtzigt-is-nog-dieper-beschadigd-dan-we-dachten-schandalig