+++ 09:47 Ukraine: Russische Gefallenenrate steigt über 207.000 +++ (n-tv.de)

* Verwijderd door de redactie *

Totaal absurd, dat gesmijt met mensenlevens voor de droom van een idioot.

@2

Is het teveel gevraagd dat VS/NATO zich niet tegen alle afspraken in zal vestigen in historisch praktisch heilig gebied direct aan de Russische grens , geen raketinstallaties in de buurt blijven bouwen , geen coup's plegen om de macht te grijpen ?

Die "droom" waar jij het over hebt is een hoax , een excuus om bovenstaande te doen , net als de niet bestaande massavernietigingswapens in Irak en de niet bestaande geheime bunkers in Afghanistan etc.

@3
Je bent weer stompzinnigrechtsegenocuidePoetinleugenpropaganda aan het zwatelen, Ali!
Tijd dat je je verlies erkent en de handdoek in de ring gooit. Jouw stompzinnigrechtsegenocuidePoetinleugenpropaganda zal niemand overtuigen dat er ook maar 0,000000001 promille rechtvaardiging te vinden is voor de genocidale veroveringsoorlog van je vrienden, de genocidale- en (kinder)verkrachtende oorlogsmisdadigers van genocidePoetin.

@3
Zucht..

"Volgens Gorbatsjov ging die belofte overigens niet over NAVO-uitbreiding maar over Duitsland. In een interview in 2014 zei hij dat het altijd ging over de stationering van NAVO-militairen in de voormalige DDR, niets meer en niets minder."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/31/heeft-het-westen-beloftes-aan-rusland-over-de-uitbreiding-van-de/

@3
' historisch praktisch heilig gebied '

Maak jezelf toch telkens net zo onsterfelijk belachelijk Ali. Niets in de geschiedenis ondersteunt jouw claim die rechtstreeks uit het sprookjesboek van Dugin lijkt te komen. Belangrijker is dat de gemiddelde Russische soldaat er steeds minder van geloofd. Die denkt aan thuis, de Krim en dat misplaatst folkloristische gezwets kunnen hem gestolen worden.

@4

Zou de VS het accepteren als Rusland raketinstallaties, kernbommen en troepen in Mexico direct aan de grens stationeert ... een gewelddadige coup in Canada organiseert om daar hetzelfde te doen ?

nope , die hadden bij de eerste tekenen al ingegrepen zoals we in Cuba hebben gezien

* Verwijderd door de redactie *

Rusland heeft installaties midden in NAVO gebied staan, lul niet zo..

@5

" dat het altijd ging over de stationering van NAVO-militairen in de voormalige DDR"

En? Zijn die er gekomen of niet ?
Om daarna door te stoten tot aan de grens met Rusland ...

Het bericht klopt trouwens niet , is een zogenaamd citaat die ze gebruiken als goedpratertje zodat het minder op provocaties lijkt


Dit is wat Gorbatsjov er echt over zei :
"you may not humiliate a nation and think there'll be no consequences."
.

@7
Rusland heeft kernwapens rechtstreeks op ons "het westen "gericht
Dus bazel niet zo naïef en onnozel

@9

Op eigen grondgebied , niet zoals de VS veilig duizenden kilometers ver van huis in regio's waar ze niets te zoeken hebben

@10
O, jij weet het weer beter.
Een knip plak filmpje overtuigt niemand, behalve de Poetin fanboys..

@12
En NAVO landen ook op eigen grondgebied..

@14

Het zijn sinds jaar en dag kernbommen van de VS onder VS commando , aan de andere kant van de wereld in de regio van de "vijand"

@13

Dat zijn de werkelijke uitspraken op beeld , niet paar verzonnen zinnetjes waar jij in trapt

Lettertjes kan iedereen opschrijven , die uitspraken vastgelegd door de AP zijn de echte

@15
Met instemming van de betreffende Navolanden..
Waarom mag Rusland wel de zooi plaatsen aan de grens met Navolanden, maar mogen Navolanden dat niet van jou?

De agressor is Rusland en niet de NAVO, dat mag nu toch wel duidelijk zijn..

Even terug naar de topic , raar dat ze een soort wedstrijdje doen over het aantal slachtoffers

Is ook alleen zinvol als je slachtoffers van beide kanten eerlijk vermeld

@16
Met de helft weggelaten..

https://www.brookings.edu/blog/up-front/2014/11/06/did-nato-promise-not-to-enlarge-gorbachev-says-no/

Ik hou maar weer op met de psychotische gedachten kronkels van Ali van brandstof te voorzien
Het beste maar weer

@17

Als je jarenlang openlijk oproept tot de decimering van Rusland en het verwijderen van Poetin , vervolgens doorgaat met het plaatsen van raketinstallaties , vernieuwen kernbommen , militaire oefeningen , gewelddadige coup , NATO in bufferzone tot aan de grens etc.
Wie is er dan de agressor ? Het enige waar Rusland om vroeg is oekraine als neutraal buffergebied te behouden
Ze hebben daar jarenlang om gevraagd tot aan vlak voor de inval , Biden wees het af in de veronderstelling dat Rusland ook deze keer verdere Nato expansie zou accepteren

@16
Weet u waar Rusland al zijn kernbommen heeft gestationeerd? Rusland ligt heel dicht bij de VS. In de winter kan men via de Beringstraat bijna lopend naar Alaska.

@22 : mooi, als ze daar dan even oorlog met elkaar gaan voeren tot eentje er bij neervalt heeft de rest van de wereld er geen last van

@21
Kletskoek uit de propagandamachine van die dwerg uit Rusland..

@21 : zelfs als je 100% gelijk hebt, je zult het hier nooit krijgen.

@25

Gelukkig dan maar dat ie 0% gelijk heeft.

@23
Poetin heeft zijn prioriteit in Europa..
Daar pikt hij land in. In de VS durft hij dat niet..

Je ziet wel dat Ali's drama dramatischer wordt... hij fantaseert er steeds een stapje erger op los... doet ie op andere onderwerpen ook: z'n eigen verstoorde realiteit aandikken... anders gaat het vervelen ofzo...

@10
'En? Zijn die er gekomen of niet ?'

Tot op de dag van vandaag niet. Je ziet telkens allerlei imaginaire legers en raketten die er helemaal niet zijn. Zelfde met die Russen aan de Finse grens volgens jou. Die zijn er dan klaarblijkelijk te voet heen want er staat nog niets.

@18
Het is geen wedstrijdje. Elke 3 min sneuvelt een rus en het worden er meer, helemaal als het offensief losbarst. Hoe lang denk je dat Poetin dit nog trekt en kan verkopen?

@21
Wordt verder niets meer mee gedaan, smijt maar bij het oud papier of stuur het maar terug naar Lavrov.

@19

Uit jouw artikel

Gorbatsjov
"The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990"

* Verwijderd door de redactie *

@31

Los van het feit dat de VS nogal geheimzinnig doet over waar ze allemaal liggen weten we dat die in Turkije dichterbij zijn dan 2000 km ...

@32

Die in Nederland trouwens maar 1500 km , die in duitsland nog dichterbij

@31

Turkije ligt zo'n 200 km van Rusland

@3 https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2023/terug-naar-de-sovjet-unie-6-overeenkomsten-tussen-het-huidige-rusland-en-de-su~v704017/
"Vladimir Poetin heeft als voormalige KGB-agent nooit een geheim gemaakt van zijn heimwee naar het Sovjet-tijdperk."

@34
Allemaal bommen ter vergelding, geen hypersonische raketten met de bedoeling een 'First Strike' te plegen zoals Rusland. Wat is je punt, moeten we onze verdediging verantwoorden? Je raakt nu wel erg van het padje om je hier staande te houden, beetje groep 5 niveau.

* Verwijderd door de redactie *

@7
Je bent weer stompzinnigrechtsegenocuidePoetinleugenpropaganda aan het zwatelen, Ali!

@36 Navo lid sinds 1952.

* Verwijderd door de redactie *

@39
Ja klopt maar ik had het ook over de NAVO, de reactie geldt voor meerdere reactie's van Ali en niet enkel Turkije. Beetje onduidelijk inderdaad.

@36

Ken je geschiedenis , het is Rusland die steeds reageert op escalaties van anderen .. zowel bij het ontwikkelen van kernbommen als het plaatsen van raketinstallaties in Europa , als het opschuiven van Nato tot aan de grens terwijl zij 1500 oostwaarts terugtrokken

@30
Dan maar de link uit het betreffende artikel:

https://www.csis.org/analysis/twq-myth-no-nato-enlargement-pledge-russia-spring-2009

@43

De quote in @30 komt uit dit artikel waarnaar gelinkt word
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html

@42
Waarom is Rusland dan Oekraine binnengevallen?
De Russen zijn al sinds 2014 aan het schieten vanuit de Donbas op de rest van Oekraine. Of wilt u beweren, dat de Donbas zoveel wapens heeft. Alles afkomstig uit Rusland.

@42
'Ken je geschiedenis' en 'zowel bij het ontwikkelen van kernbommen'

Het waren de Russen die ondanks de afspraken daarover (hoe verrassend) in 1945 als eerste veroveraars van Berlijn de Amerikaans toegewezen sector tijdelijk bezetten en zodoende de eerste blauwdrukken/formules mbt de productie van atoomwapens buitmaakten. De Firma List en Bedrog kwam er mee weg, ze hadden simpelweg langer nodig om een prototype/testmodel te ontwikkelen, Dát is geschiedenis Ali.

En schei eens uit met dat Lavrov-gepapegaai.

* Verwijderd door de redactie *

@45

Net even anders. Oekraine is sinds 2014 de opstandelingen in de donbas aan het beschieten , die zich na de illegale gewelddadige coup in 2014 als protest afscheidde van Oekraine

Defacto is het oosten zich al 8 jaar aan het verdedigen tegen terreur van het Oekraïense leger , die de onafhankelijkheidsverklaring niet kon waarderen

@46

Wie ontwikkelde en gebruikte de eerste kernbommen ?

@49
Voel je je in een hoekje gedrukt?