Google Is RIGGING Search Results For “Climate Change” (youtu.be)

Google werkt samen met het WEF en de VN om onwelgevallige artikelen te weren uit de zoekresultaten.

* Verwijderd door de redactie *

OMG!!

Klaus heeft Google gepenetreerd!!

Ik mis de FBI nog... en gooi er een paar dragqueens tussendoor?

* Verwijderd door de redactie *

@2 @3

Weer reageren voor kijken he ?

De officiële artikelen staan in het filmpje


- Google teams up with UN for verified climate information -
https://www.un.org/en/climatechange/google-search-information#:~:text=22%20April%202022%20%2D%2D%20Millions,United%20Nations%20in%2012%20languages.


VN rep, Melissa Fleming tells the WEF, "We own the science" als ze het heeft over het manipuleren van zoekresultaten
.

* Verwijderd door de redactie *

@6

Ja Ali, wij wonen allemaal in een wereld die warmer wordt, vastgesteld door wetenschap, met consensus. Daarom doet ze ook niet geheimzinnig hè.

Jij woont ergens anders. Samen met Kellyanne Conway en Bing.

@7

Ik vind mensen die roepen "we own the science" gevaarlijke gekken , wetenschap hoort juist continu aan de kaak gesteld te worden

De VN en WHO heeft aan de lopende band foutieve wetenschappelijke conclusies als de absolute waarheid gebracht waar geen discussie over mocht zijn , zoals de overdracht van Covid door gevaccineerde personen etc.

Ook in het klimaatdebat mag je niet meedoen als je kritiek hebt op het officiele narratief , alleen klimaatalarmisten mogen meeschrijven aan IPCC rapporten etc.

Enge ontwikkeling , en heeft niets met wetenschap te maken

@9

Ja Ali, met Kellyanne Conway zo dichtbij is het inderdaad een enge wereld.

@8

"vastgesteld door wetenschap, met consensus"

Als je iedereen buitensluit die het er niet mee eens is , krijg je vanzelf consensus...


Als je even doorleest zou je moeten weten dat zelfs de 1 graden verschil met 1900 niet accuraat vastgesteld kan worden

"Unfortunately, the historical radiosonde measurements are plagued by numerous changes in instrumentation, observing practice, and time of observation that lead to nonclimatic changes in the archived measurements"

https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/30/19/jcli-d-16-0768.1.xml

@11

Los van het feit dat we in 1850 begonnen met meten , precies het einde van een relatief koude periode die ook wel de kleine ijstijd genoemd wordt .. en een beetje natuurlijke opwarming dus niet vreemd zou zijn

@12

Roepende in de woestijn Ali, ken je die uitdrukking? Naarmate we record na record breken, de droogte toeneemt, de overstromingen en hittegolven heftiger worden, wordt het steeds stiller om je heen...

Uiteindelijk is er dan alleen nog Kellyanne...

Sterkte daarmee.

@13

Droogte toeneemt ?

On 1500 liepen de paarden in de Rijn zo laag stond het water , verschillende steden gingen in vlammen op door de droogte en hitte.

Zeker ook door onze Co2 , of toevallig alleen nu ?

@13

Overstromingen zijn er al eeuwen , er zijn alleen geen video's van


Het IPCC is zelfs onzeker dat het de afgelopen eeuw wel is toegenomen.
IPCC AR6
"The SREX assessed low confidence for observed changes in the magnitude or frequency of floods at the global scale.
Peak flow trends are characterized by high regional variability and lack overall statistical significance of a decrease or an increase over the globe as a whole.
There is low confidence about peak flow trends over past decades on the global scale , but there are regions experiencing increases, including parts of Asia, Southern South America, north-east USA, north-western Europe, and the Amazon, and regions experiencing decreases, including parts of the Mediterranean, Australia, Africa, and south-western USA"

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-11/

@15

Oftewel ; geen zekerheid van een globale trend maar wel regionale verschillen , de een meer de andere minder

Lijkt wel de natuur , steeds in beweging en veranderend.. zonder die variaties waren we al lang dood