GeenStijl: Wat is egoïstischer: een mooi en vol leven willen leiden, of denken dat jouw abortus invloed heeft op het klimaat? (geenstijl.nl)

Ik denk dat gewoon normaal doen het meest normale is, maarja.., tegenwoordig is niets meer normaal.
En voor de rest; Leef!

Een stompzinnigrechtsverhaal van geenstijl...; niets nieuws onder de zon dus.

@2
En hoe stompzinnig vind je het om abortus te plegen vanwege het klimaat? Dat lijkt mij namelijk het moment dat klimaatangst omslaat in een stoornis.

@3
Waarom zou ik er iets van moeten vinden dat een ander abortus pleegt, of waaromzij dat doet?
We zijn allemaal geboren met een vrije wil en met de verantwoordelijkheid voor onze eigen daden.
Weinig nut dus dat ik me een mening aanmeet over iedere scheet die iedere willekeurige onbekende laat, wel?!

Nou het idee dat iemand abortus zou plegen om "invloed te hebben op het klimaat" is natuurlijk wel stompzinnig.

Het gaat er natuurlijk om dat het klimaat invloed gaat hebben op je kind.

Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand in deze tijd liever geen kinderen krijgt.

@4
Je hebt overal een mening over maar nu even niet? En als je hier geen mening over hebt waarom reageer dan op dit artikel? Laten we het er maar op houden dat je 'geen mening hebt' omdat zelfs jij dit soort radicale absurditeiten niet meer kan goedpraten maar je tegelijkertijd ook je klimaat-freunden niet wil afvallen.

@6
Ik heb vooral een mening over al dat stompzinnigrechtse gezwatel; ook van het jouwe.

@5
Maar had ze paar maanden geleden die mening dan nog niet toen ze het kind verwekte?

@7
Oke

@5
"Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand in deze tijd liever geen kinderen krijgt."
En dat baseer je op angst oid?
Me vader vertelde me ooit dat hij dit niet wilde vanwege de koude oorlog wat toen speelde, gezien we nu iets van 60 jaar verder zijn is er niets veranderd.. (...)

@8
Weet ik veel, het gebeurt nog al eens dat mensen niet echt nadenken bij de "act" .
En zelfs als iemand "eventueel" open staat voor een zwangerschap gaat die er toch beter over nadenken als het " echt" aan de orde komt.

@11 Hhhmmm, als het niet 'open staat' dan is er geen doorkomen aan he!..

@10
Alles wijst erop dat onze generatie hier tot de meest welvarende heeft behoort en dat het voorlopig op allerlei gebied alleen maar slechter gaat worden.

@13 Ja dus? , omdat het je dan nog altijd beter hebt dan menig ander neem je maar geen kinderen?
Wat wil je nu zeggen eigenlijk?

“Deze mensen hebben geen podium nodig maar een psychiater.”

Is zo, ze zijn voornamelijk verward-depressief.

@15
Iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst is per definitie verward-depressief, Jack?

@16 Niet iedereen, zij wel. Moet je eens naar die neerhangende monden kijken van vooral de twee dames, dat is niet gewoon depressief die willen gewoon niet meer leven lijkt het. Als ze niet Groenlinks hadden gestemd waren het wel SPVV’ers geweest .

@14
Ik ben blij dat ik dat soort beslissingen niet meer hoef te nemen.

't is moeilijk in te schatten hoe slecht het gaat worden.

Ik zou zeggen; doe die abortus en aborteer jezelf mee.. 😀

@18 Ja goed, die beslissing heb je al genomen neem ik aan, zo ook ik.
Geen spijt van, en al zeker gezien me dochter ook graag zwanger zou willen zijn.., enigste minpunt is het tegenwoordige.. En dan bedoel ik geen klimaat of een koude oorlog, nee.., woonruimte.

@17
Hahah... ik denk dat vooral de VVD'66-erts vandaag de dag chronisch depressief zijn 😋 😅

Nou . Als je je kind laat aborteren wegens zorgen over het milieu dan zul je wel een diep ongelukkig mens zijn.Dat is de werkelijke reden/ problemen verleggen naar een ander probleem in de toekomst . Zulke mensen kunnen dan ook beter geen kinderen krijgen , want wat zou ze doen als ze nu wel al kinderen had ? hoe ver reikt haar angst .

ja, nu kan je een klimaatfanaticus ook op zijn morele plicht wijzen met haar zwangerschap en mogelijke abortie - dat zou beter voor het klimaat zijn. of geldt dan ineens die redenatie niet?