@6*Minder import, *geen haatpaleizen meer, die op onduidelijke wijze gefinancierd worden, * uitzetten van haatimans *geen vergunningen mee...
@8 Ja, helaas wel....
@1Daar staat van alles op , maar natuurlijk niet de Independent....
@6 Het wordt nog veel erger....
@5 Het zijn er nog niet genoeg. Eerst moet de zaak verder escaleren. Dan kom het van hoe heeft het zover kunnen komen. Dan onderzoek. En dan wor...
Jopie is zo langzamerhand verworden tot een kwalijk opruiend blogje....
Die Dassen met z'n twee zetels heeft niks te vertellen! ...
Hoog tijd om eens te heroverwegen wat we met de islam aan moeten in Europa....
@4 Het ergste is dat we met steeds meer volk opgezadeld zitten die deze figuren geloven, blind volgen en aanbidden. . . . ...
@8 Hoeft ook niet vooruit of achteruit: die gaat op de trailer. We hebben open grenzen en dus controleert niemand die combinatie....
@129 Ik zou het wel willen weten , je bent nogal kritisch op bepaalde christenen is dat omdat je zelf christelijk bent en vindt dat ze dezelfde lijn moeten aanhouden of uit hoedanigheid van niet christen die christenen aan een bepaalde meetlat wil houden.
@150
Ik vraag me alleen maar af waarom dat zo ontzettend belangrijk voor je is, dat je dat 100x wil herhalen.
"Ik" doe daar niks mee, de islam op zich interesseert me niet zo
Religie wekt in sommige mensen het goede en in andere het kwade
Religie is wel een klassiek handvat voor machtswellustigen om greep te krijgen op beinvloedbare mensen , net zoals seksualiteit.
Dat soort processen vind ik wel interessant, en dat voert terug naar het oorspronkelijk topic, gaat ver-rechts een bondgenootschap aan met moslims in hun strijd tegen "woke"?
@151 Christelijk opgevoed en ik zou niet weten welke lijn ze moeten aanhouden.
Wat ik wel weet is dat voor een Christen het NT voor het OT gaat en dat betekent dus die andere wang en de eerste steen. Wat ik ook weet is dat dat praktisch (bijna) onmogelijk is, accepteer dat maar ga dan geen kutsmoezen zoeken in het OT, zoals dat oog en die tand.
Christenen die dat doen zijn in mijn ogen gewoon een stel hypocriete nep-christenen.
Verder ben ik dus niet gelieerd aan eoa Christelijke groepering.
@149
@152 Belangrijk? Ik constateer het en daar mag je dan tegenin gaan. Het hele fundament is niet vredelievend.
Er lopen net zo goed extreem-rechtse wappies / (neo-)nazi's rond die nog nooit geen vlieg kwaad hebben gedaan. Die basis is ook niet vredelievend.
@155
je " constateerde" dat zo'n 24u geleden en hebt het sindsdien weet ik hoe vaak herhaald, toch niet raar dat ik dan denk dat het " belangrijk" voor je is
Nu, haha, maak je opnieuw de vergelijking met nazisme, maar je wil niets of niemand in diskrediet brengen?
maar ben er verder wel klaar mee, het is "jouw" stokpaardje
@156 Zolang er commentaar op wordt geleverd, kun je commentaar verwachten.
Diskrediet? Ach, je moet mensen toch beoordelen op hun daden en niet op wat ze volgen......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.