SHOCKING And DISGUSTING! Mom Reads Sexual Explicit Book To School Board In Milan, Michigan. (youtu.be)

Moeder in Amerikaanse school leest een paar citaten uit boeken die volgens haar verboden moeten worden in schoolbibliotheken

Wat vinden jullie van die teksten?

Wordt er uit de bijbel voorgelezen? 😅

@2

Ik zou zeggen , luister even en laat weten of je het gepast vind op school

@3
Ik heb door al dat gepeep niets kunnen verstaan en om welke boeken het gaat.
Maar u kunt me vast wel de titels geven.

@4
bij de eerste vermeld ze dat het over Push ging, dat moet Push van Sapphire zijn waarop de film "Precious is gebaseerd.

Verder gaat ze alleen in op de " gewraakte" passages zonder te vermelden over welk boek het gaat.

Allemaal lijken ze te gaan over sexueel misbruik, wat uiteraard schokkend en walgelijk is.

@4

Je wilt boeken lezen over die tot in de sappige details beschrijven hoe ouders aan de lopende band hun dochter verkrachten , hoe de vagina van een meisje scheurt omdat iemand haar penetreert met zijn vuist etc. ?

Liever jij dan kinderen op school 😂

Volgens mij ging het over de boeken "Push" , "All Boys Aren't Blue" , "Lucky" en "Identical"

Veel plezier

@4 @6

Die laatste gaat over een vader die steeds zijn 7 jarige dochtertje verkracht , in geuren en kleuren

Iedereen die dit soort boeken in scholen wilt zien is niet lekker in z'n kersenpit

@6
Dat zijn allemaal goed gewaardeerde boeken over pijnlijke onderwerpen die voor 16+ bedoeld zijn.

"Vies" vind ik om zo de expliciete passages zonder enig verband te gaan staan afdraaien.

De boeken zelf behelzen natuurlijk veel meer over de beleving van de slachtoffers en hoe zij ermee dealen.

@8 Uit de context getrokken passages zeggen echt helemaal niets over een boek. Mocht Jan Wolkers van u in de schoolbibliotheek? Gerard Reve? Mag 'Mijn lieve gunsteling' van Marieke Lucas Rijneveld of 'Vallen is als vliegen' van Manon Uphoff?

Wordt dit nou weer het volgende dingetje van die wappie-trein? 1933 2.0?

@7
Die boeken zijn voor oudere jeugdigen, niet voor 13-jarigen.
Wel vreemd, dat al die boeken een prijs hebben gewonnen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Push_(novel)

@8
Incest en verkrachtingen komen helaas maar al te vaak voor. Dat moet je natuurlijk zover mogelijk weghouden van jeugdigen. Als je het niet mag lezen, dan bestaat het niet.
Bij onze bibliotheek waren de boeken geordend naar leeftijd. Dat kan overal gebeuren.

@13

In 2022, Push was listed among 52 books banned by the Alpine School District following the implementation of Utah law H.B. 374, “Sensitive Materials In Schools."[2] Forty-two percent of removed books “feature LBGTQ+ characters and or themes.”

Het is wel weer duidelijk hoe die regenboogvlag er daar bijhangt... en natuurlijk vindt Ali het prachtig... want 'de kinderen'...

@15 yup, maar in oekraine mogen de russen de vrouwen verkrachten, als de kinderen er maar niet over lezen.

@16

De kinderen worden heel educatief eerst ontvoerd daar, zodat ze het niet zien... zo kindvriendelijk, die russen...

@15

Zo flauw dat je weer selectief knipt om het te doen lijken alsof het alleen om LBGTQ+ boeken gaat ...

Geen van de voorbeelden in het topic filmpje gaat over die groep , het merendeel niet.

Dat er ook pornografische LBGTQ+ boeken uit scholen geweerd is prima , gelijke monniken ...

@16 @17

Knap hoe jullie weer "de russen" erbij weten te halen 😂

* Verwijderd door de redactie *

@18
https://www.cbsnews.com/pictures/the-50-most-banned-books-in-america/2/

@18 Kan het wellicht tot u doordringen dat een boek met een of meer seksueel expliciete passages daarmee nog geen pornografisch boek is? In de boeken die ik in #10 noemde komt het genre passages als in het filmpje ook voor. Ik zou ze prima laten lezen door kinderen vanaf een jaar of veertien.

@22
Natuurlijk mag je jonge kinderen niet blootstellen aan zulke lectuur. Het is al erg genoeg, dat deze kinderen in de boeken, zijn misbruikt en het schrijven daarover is een soort therapie om alles te verwerken. Maar dat neemt niet werg, dat het zeer wel leesbaar is, voor 15+jongeren.

@18
Het is inderdaad pornografisch, wat volwassen mensen met jonge kinderen doen. Een aantal van die boeken zijn biografisch en geen fantasy.

@18

Ik plak en knip niks selectief. Zoals de waard is...

Het percentage staat gewoon genoemd. 42% LGBTQ boeken. Beetje veel hè?

Pornografische boeken... sjonge... je bent net één van die moeders uit South Park... blame Canada...

@21

Sja, bizar toch... dat leuke verhaal over die twee pinguïns... wat een porno!

Zal wel weer niet mogen van god.

@25

" 42% LGBTQ boeken. Beetje veel hè? "

Blijkbaar bestaan er veel LGBTQ boeken waarin met geur/kleur/smaak beschreven word hoe het voelt om in al je gaten genomen te worden , en koos de woke school bibliotheekcaris die uit

58% hetro boeken gebanned , best veel

Misschien maar wat boeken met een stuk of wat sappige moorden uitbrengen. Dat is een stuk gezonder voor kinderen.

* Verwijderd door de redactie *

@28
Hebt u alle boeken dan gelezen?

@28

Mja, of misschien ben jij gewoon een enorme burgertrut met een jaren 1950 mentaliteit?

En als je ziet dat een lief boekje over 2 pinguïns al niet kan, dan denk ik dat het weinig met 'woke' te maken heeft maar alles met intolerante homofobie.

@28 Van dat lijstje van vijftig heb ik er vijf gelezen. Ik zie in geen ervan ook maar het geringste probleem om ze aan kinderen van veertien en ouder voor te leggen.