En wat kiezen de kijkers van De Stem van Nederland, op SBS? (twitter.com)

LOL

Allemaal bevlekte stembiljetten straks achter het gordijntje....

Ziet er voor de VVD precies zo uit als ik ze gun.
Trouwens, voor de PvdA ook.

Maar goed, het zijn maar peilingen. Die hebben vaker bewezen niet geheel betrouwbaar te zijn.

Ja SBS, probeert ook weer iets met kijkcijfers!

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@5 En zo ging het toen, bij gebrek aan internet, maar de taktiek is niks veranderd

http://fast.mediamatic.nl/f/tqgr/image/193/88318-620-427.jpg

@4 Daarom moet je ook Forum voor Democratie stemmen!

Is er iemand die iets anders had verwacht bij SBS ?
Mooi voor de andere omroepen .

@4

Dat weten SBS- kijkers niet.

@6 Gaaaap

@5 Het is een peiling van SBS hè, niet van Bosma zelf. Bosma tweet het alleen maar.

Je zou dus eigenlijk niet Bosma, maar SBS moeten beschuldigen van Goebbels praktijken. (Als dat is wat je er van denkt.)

@7

Is dat dezelfde democratie als de vrijheid bij de PVV?
Ik stem niet op splinters.

NEP nieuws

@10

Ga vanavond eerder naar bed.
Kun je morgen misschien iets over het onderwerp zeggen .

alle eutrollen gelijk roepen dat sbs nepnieuws is en zn kijkers dom zijn...wat schattig

zolang de EUpartijen zwaar verliezen vind ik het best. mijn stem gaat naar SP, PVV of FvD

als de SP wat strenger is voor de (arbeids-) immigranten en ze niet 5 jaar laat door procederen krijgen ze zowiezo mijn stem, maar anders is het pvv of fvd

@11

Als je valse voorlichting bejubeld en twittert, ben je net zo.

@12 Nee FvD is totaal anders dan de PVV.
Kijk eens op hun site, en eventueel wat interviews.
Hoe meer mensen er op stemmen, hoe minder klein ze zullen zijn.

Ik weet niet wat jij wil stemmen, maar het ligt er dus maar net aan welke peiling je gebruikt om te weten of het een splinterpartij zal zijn of niet. In déze peiling bijvoorbeeld zal de VVD een splinterpartij worden.
In andere juist weer niet.
Vandaar dat ik ook al zei dat het maar peilingen zijn, die moet je niet vertrouwen.

@16 Als je iets of iemand beschuldigt van valse informatie... wat ben je dan?

Ga je nog uitleggen wat je daarmee bedoelt? Met dat "valse informatie geven"

Bosma twittert een SBS peil uitslag.
Zeg jij maar wat er vals aan is.

@15

Je moet nog even de programma's doornemen .
SP is helemaal niet tegen de EU , ze willen er niet uit.
Ze willen verandeing binnen de EU en dat zijn er meer.
Voor de rest geeft je keuze aan dat je houdt van holle vaten die hard klinken maar waar niks inzit.

Wat een nep-lijstje. Wijkt totaal af van andere peilingen. Fake, dus...

Gisteren ook zitten kijken. Ouders met een zwaar gehandicapt kind en sterk neigen om weer VVD te stemmen. Mijn mond viel open. In mijn ogen net zoiets als meer asielzoekers hier heen willen halen en dan PVV stemmen. Die vader die graag hogere en beter straffen wil, kan ik dan nog wel begrijpen. Ook al heb ik een ontzettende hekel aan de VVD.

@1

Bevlekte ontvangenis!

@15
Verdiep je dan maar eens in het stemgedrag van de PVV .. dan kom je vanzelf uit op het FvD. Ze roeptoeteren het één maar stemmen vooralsnog gewoon lekker mee met de VVD.

Met andere woorden, stemgedrag is niet altijd te begrijpen.

Ik snap PVV-ers dat ze graag eerst voor het eigen volk willen zorgen na zo'n crisis en verdere crisis willen voorkomen. Te veel verschillende mensen botst nu eenmaal vaak en de islams heeft ook een extreme kant, die eng is. Ook begrijp ik dat ze tegen de EU zijn, die vind ik ook niet erg positief. Alleen als ze om sociale redenen PVV willen stemmen dan houdt het op. Geert heeft alles sociaal rechts gesteund de afgelopen jaren.

@19 de SP wil itt de eurofielen gelijk wat doen aan de oneerlijke concurrentie v oostblokkers die hier werken.

dat jij geen programmas leest en iedereen die geen eurofiel is afbrand als facist en dom zegt meer iets over jouw denkvermogen

@20 Nee hoor. Het geeft precies aan hoe peilingen werken. De kijkers (/bezoekers) van een peiler geven de uitslag. Blijkbaar gaat heel SBSkijkend Nederland Wilders stemmen.

Ik heb het wel eens vaker geprobeerd uit te leggen. Mensen zijn bijvoorbeeld van mening dat De Hond niet goed peilt, en gaan daarom niet meer naar zijn site. Anderen vinden dan Ipsos niet goed peilt en gaan daarom niet meer daarheen.
Weer anderen vinden .... slecht peilen en komen daar dus niet.
Dat geeft vertekende beelden, want na een tijdje komen alleen ..x.. stemmer nog op die site en ..y... stemmers alleen nog daar.
Snap je wat ik bedoel? (ik vermoed dat ik nog niet wakker genoeg ben om het helder te schrijven)

@17

Lijstje van Baudet is het lijstje van de PVV.
Als je vindt van niet : vertel mij de verschillen .
Een jonge blaaskaak met een oude uitgerangeerde advocaat ...nee dat is hem niet.
Een jonge blaaskaak die zijn feiten niet kent en door de " oude" Wiegel zo onder de tafel werd geschoffeld en gern weerwoord had , is hem ook niet ....
En ik ben tegen iedere partij die een bindend referendum wil, want die schuift de verantwoordelijkheid af.want dat schuift , om even Wilders te citeren , een groot deel kiezers zo maar aan de kant.

@20

Natuurlijk is het dat.
Grote onzin .
Maar het is zo leuk te zien hoe PVV- ers daar van in hun wanhoop groeien .

@27 gelukkig maar dat niet heel nederland zo achterlijk als jij denkt (dat bewijst gelukkig elke peiling)

@20
Wat een onzin om het gelijk weer fake te noemen.
De kijkers van SBS zijn een homogeen samengestelde groep en geen zorgvuldig gekozen statistische grootheid. Enige conclusie wat je hieraan kunt verbinden is dat de onderkant van de samenleving vooral PVV stemt. Da's het enige.

** gebruiker verwijderd **

@17 We hebben ook nog een groen blaaskaak! Kijk daar maar eens naar!

@21
Ook ik was totaal verbaasd.
Deze mensen verdienen om geholpen te worden.
Daar is geen discussie over mogelijk.
Maar om dan weer VVD te gaan stemmen ?
Hebben ze onder een steen geleefd de laatste 6 jaar ?

@30 " Enige conclusie wat je hieraan kunt verbinden is dat de onderkant van de samenleving vooral PVV stemt."

En D66

@27 Dat Baudet jong is, en nog niet zo doorgewinterd als bijvoorbeeld Wiegel vind ik niet erg. Dat doorgewinterde komt vanzelf. Ook Wiegel was ooit een jong broekkie die nog moest wennen aan het politieke spel.
De plannen van FvD zijn toch echt een stuk genuanceerder en realistischer dan die van Wilders.
Uiteraard komen veel plannen met elkaar overeen, maar dat hebben alle partijen. Noem er maar eens één die bijvoorbeeld het onderwijs wil verslechteren.
Referenda zijn juist uitermate geschikt om grote vraagstukken te behandelen. Ik moet er namelijk niet aan denken dat iemand als Pechtold, Rutte of Klaver zoiets voor mij (zonder mijn instemming) beslist.
Maar goed, je mag stemmen wat je wil. Ik stem (hoogstwaarschijnlijk) FvD.

Voor iedereen die wél een einde wil aan de EU, een begin van een einde wil aan de islamisering en gewoon over het algemeen een beter land wil, stem FvD!
(Hier hun standpunten: ) https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma

@18

Ik neem aan dat een enquete bij een voetbalclub anders uitvalt dan bij de hockeyclub .
Dat is valse informatie vanwege de foute niet serieuze manier van enquetteren
Je weet van te voren ongeveer wat eruit komt.

@21

Wat waren de argumenten van die ouders om dat te doen ?
Zonder dat is je verhaal nep.
Pak eens een echte zender.

@31 200 man?
Heb je het over het aantal mensen wat de peiling heeft ingevuld? Is dat weer één van jouw "feiten" ?
Ik zie dat er 10920 mensen hebben gestemd.
Maar ach, klein verschil maar, toch?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@30

Tuurlijk is het fake.
Enquetes horen juist NIET in een homogene groep te worden gehouden .
Dan zijn ze waardeloos en nep.
Deze uitkomst kon je ook weten zonder enquete.
Dus is die totaal zinloos.

@39 Ik vind dat Greencard systeem juist prima. Een vergunning voor een paar jaar en daarna opnieuw bekijken of je mag blijven. Dat is heel anders dan mensen binnenhalen en voor altijd blijven verzorgen.
Maar goed, ik ga jou niet kunnen overtuigen, dat weet ik. Ik vind het al weer heel wat van mezelf dat ik hier op je reageer.
Voor de wél nadenkende mensen : Stem Forum voor Democratie!
Ze hebben een hoop toe te voegen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

arbeidsmigranten die massaal onder de kostprijs in europa werken hebben we nodig, want volgens doortje is het minimumloon veels te hoog in nederland...onder de kostprijs werken of werkeloos thuiszitten is het beste voor de nederlanders volgens doortje

@35

Ik zou eens beelden opzoeken van een Wiegel , leeftijd Baudet .
Die zaagde de poten onder de stoel van oudere politici weg.
Het gaat niet om jong of oud, het gaat om kennis en feiten .
En dat was bij Baudet helemaal niks.
Hij dekt dat hij met een vlotte babbel weg kan komen en een ton kan innen .
Gaat hem in het gewone leven niet lukken en dus maar in decpolitiek want daar zijn er wel die er in trappen .
Zie de andere splinters.
Referenda- ik moet er niet aan denken dat er een meute PVV- stemmers voor mij beslist.
Of iemand die ook op grote schreeuwers zonder inhoud stemt.
Veel en veel erger.

Maar stem dus geen SP want dan zit je echt fout ( o jé, stel dat dat bij een referendum gebeurt. Kun je niet 4 jaar later herstellen want we zijn toch geen jojo?)

En wat doet Baudet voor jouw werkgelegenheid, jouw pensioen , jouw inkomen , jouw schone lucht, jouw woonsituatie , het buitenlands beleid enz.
Wat doet hij met de staatsschuld , de begroting , de belastingen
Hij weet er niks vanaf.

@43

En wat doe je als ze hier een x aantal jaren wonen , een partner hebben , kinderen die hier geboren en opgegroeid zijn , die alleen Nederlands kennen ?
Wil,h je die bij kop en kont pakken en eruit gooien ?
En wat met partner en kinderen ?
Die vragen dan toch gewoon het Nederlanderschap na 5 jaar aan .
Doen ze in de USA ook.
Alleen illegalen kunnen dat niet.
Maar die hebben wij hier met onze keurige werkgevers toch niet??

@47 Wat doet hij met de staatsschuld , de begroting , de belastingen ...gewoon allemaal op laten lopen en verhogen en de multinationals belastingvrij laten vertoefen zoals de vvd doet is toch perfect? ja die hebben er echt verstand van, honderduizenden banen verloren waar er een paar duizend flex baantjes voor terug zjin gekomen, mensen in de bijstand niet meetellen, mensen die niet genoeg werken en aanvulingkrijgen niet meetellen, niets doenb aan de oneerlijke concurrentie uit het oosten met hu goedkope arbeidskrachten en hard roepen dat het geweldig gaat met de werkeloosheid

@46

Dat ze goedkoper werken , komt doordat ze minder premie betalen .
En datvwildechet volk.
Men wilde niet dat een buitenlandse werknemer na een paar maanden werken ww, een uitkering enz zou kunnen genieten.
En je kunt ze niet vragen te betalen voor wat ze niet krijgen .
Dus minder premies en geen uitkeringen .