Overheid gaat 15,7% meer loon- en inkomstenbelasting heffen (rijksoverheid.nl)

Miljoenennota 2016:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prinsjesdag/inhoud/archief-prinsjesdag/prinsjesdag-2015/huishoudboekje-van-nederland-2016
Miljoenennota 2017:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prinsjesdag/inhoud/miljoenennota-rijksbegroting-en-troonrede/huishoudboekje

De financiering van de beloofde gouden verkiezingsbergen

Rupsje nooit genoeg.

Als er meer mensen werken en de lonen omhoog gaan komt er meer loonbelasting en premies binnen. Dat is de reden!

Ja alleen vsn de werkende nederlander he
De opvreters profiteren wel

Tsja, ergens moet het geld vandaan komen om de plannen te betalen van de politici waar jullie nu op stemmen. Neem dat AOW plan van 50 plus en de SP Kost 12 miljard.

Dat is 1500 euro per werkende. Dus dan ga je ruim 100 euro per maand achteruit….l

@4
15,7%??????
Dan moeten er EN heel veel meer mensen gaan werken EN de lonen buitensporig stijgen.
De lonen stijgen ongeveer gelijk aan de inflatie, dus 1 a 2 %.
Dan moeten er dus alsnog 14% meer mensen gaan werken.
Ik vind het knap.
VVD zou zeggen optimistisch, maar dat heeft niets te maken met realistisch.
Ik heb liever een realistische begroting dan "optimistisch", als blijkt dat er volgend jaar opeens een extra tekort van 10 miljard, omdat de begroting niet klopte.

Hoe het kan dat Rutte 15,7 % meer loon-en belading kan gaan heffen komt omdat veel te veel mensen Rutte geloofwaardig over komt terwijl hij liegt en bedriegt dat hij het zelf geloofd.
Mensen trap niet in die gladde praatjes van Rutte en laat dat merken als je in het stemhokje staat door niet het vakje rood te kleuren bij de VVD.

Van wie? de belastingen omhoog?

En Rutte had EUR 1734,00 beloofd vd week...Hoe kan dat nou?

@10
Precies zoals in 2012.
€1000 erbij, maar niet vertellen dat er €2000 af gaat.
Die €7,6 miljard extra inkomstenbelasting moet opgehoest worden door 7,8 miljoen mensen met een baan.
Dat is dus €1000 extra inkomstenbelasting per werkende!

Het is wel merkwaardig, in de miljoenennota valt te lezen op pagina 88:
"De ontvangsten uit de loon- en inkomensheffing groeien met 3,1 procent wel harder dan het bbp als gevolg van een positieve ontwikkeling van de werkgelegenheid en een positieve reële loonstijging. In vergelijking met 2016 (3,9 procent) is de ontwikkeling van deze ontvangsten in 2017 iets minder sterk, omdat de werkgelegenheid in 2017 zich minder sterk ontwikkelt dan in 2016."

3,9% in een kwart van die 15,7%??

En weer blijkt dat werken in Nederland totaal niet meer loont. Daarom doen ook zo weinig mogelijk mensen nog moeite om een baan te vinden.

@12
Maar u heeft toch ook het huishoudboekje gezien?
Daar staat dat loon+inkomstenbelasting in 2016 48,5 miljard is en in 2017 56,1 miljard.
Ik heb die cijfers niet verzonnen.
En nee, ik snap het ook niet. Daarom heb ik het artikel ook geplaatst.

Laten we maar eerst beginnen om onze Nederlandse bijdrage aan de Europese unie te halveren. We zijn nu als klein landje al lang genoeg solidair geweest. Laten Spanje, Portugal, Italië en alle overInge landen nu maar eens betalen. Lekker ontvangen en praktisch niets er voor doen moet maar afgelopen zijn

@6 ,

''Tsja, ergens moet het geld vandaan komen om de plannen te betalen van de politici waar jullie nu op stemmen. Neem dat AOW plan van 50 plus en de SP Kost 12 miljard.

Dat is 1500 euro per werkende. Dus dan ga je ruim 100 euro per maand achteruit….l''

Dat zeg je juist beste Dwaas, per werkende!, en aangezien jij niet tot de werkende klasse behoord, heb jij er natuurlijk geen last van!
Dat mogen de werkende weer voor jou ophoesten...

@7 dat komt omdat het loonbelasting systeem een progressief systeem als je uit een uitkering naar werk gaat dan wordt dat extra loon gelijk belast want de vrijstellingen had je al. Dat zelfde geld voor loonsverhoging die komt er aan de bovenkant bij en wordt dus in de hoogste schaal waarin je valt belast.

@17
Nogmaals: 15,7%!!!!
Stel dat het bewerkstelligd wordt door mensen die vanuit de WW (want mensen met bijstand gaan zelden werken) aan werk komen.
Stel dat het mensen met WW (70% van modaal) een modaal salaris krijgen.
Vervolgens trekken we de loonstijging eraf, dus moet er nog steeds 14% meer inkomstenbelasting gegenereerd worden.
Mensen uit de WW naar een modaal salaris gaan van €24.500 inkomen naar €35.000 inkomen.
Over het verschil betalen ze 42% belasting dus wordt er per werkende €4410 meer belasting betaald.
Deze mensen moeten samen alsnog 7,5 miljard extra ophoesten (loonstijging is afgetrokken).
Dat betekent dat er in 2017 1,7 miljoen mensen extra moeten gaan werken.

Schrapen en binnenhalen, dat kenmerkt dit Kabinet! Ze blijven er nog mee doorgaan ook.
Dat verdient een enorme afstraffing!
Stem daarom niet op een regeringspartij noch op D66 als Nederland u lief is.

@15 Dan zullen ze ons eraan herrinneren dat wij als Nederland in de jaren 70 en 80 ons zuivel overschot, de boterberg, de melkplas met veel subsidie zijn kwijtgeraakt. Rusland en kerstboter, voor mensen met een goed geheugen. Toen waren we dik, dik, dik, nettoontvanger. Dat zijn alle schreeuwerts tegenwoordig allang vergeten met hun Nexitgebrul.

@20
@15 had het over de EU. De EU is pas in 1993 opgericht.
Waar u het over heeft is de Europese Gemeenschap. Iets heeeeeeeeeeeel anders.
Dat was namelijk nog zonder de graaiers in Brussel die slechts 1 doel hebben: al het vermogen van Europa naar financiele sector/multinationals.

@21 Spijkertjes op laag water, EEG 1 en EEG 2 waren voorlopers met dezelfde landen

Stem dus NIET op de VVD!

@22
Helemaal geen spijkers op laag water.
De grootste problemen die Europeanen hebben met de EU is juist de instelling in Brussel.
Het graaien van de ambtenaren en het verschuiven van het vermogen van Europa naar de financiele sector. Dat deed zijn intrede vanaf de vorming van de EU.
Dat was ten tijde van EEG nog niet het geval.

En hoe zit het dan met al die "meevallers" die Dijsselbloem de laatste maanden uit z'n hoed tovert?
Erg ongeloofwaardig allemaal die cijfers.
Men is constant bezig de burgers op het verkeerde been te zetten, over een goed draaiende economie en een daling van de werkloosheid.
Allemaal verkiezingspolitiek, de waarheid is anders.
Vergeet ook niet dat de échte Miljoenennota pas in september a.s. wordt gepresenteerd. Vóor die tijd zijn het alleen maar ramingen van het CPB.
Er kan in die tussentijd nog veel veranderen in Europa, en de wereldeconomie, waardoor de cijfers altijd weer anders uitpakken.

@24 . Maarja, als e EEG zo groot was gebleven als in 1993, dan weet je niet of het dezelfde kant zou zijn opgegaan. Kan je hooguit veronderstellen, maar zeker weten doe je het niet. Daarom is die terugkeer belachelijk.

@25 En dan komt zoiets altijd een paar weken voor de verkiezingen in de openbaarheid!
Hoe krijgen ze het voor elkaar!

@27
He! Dat hebben we de VVD vaker horen zeggen.
Hoe krijgen ze het toch elkaar om zoveel shit boven water te krijgen en altijd voor de verkiezingen.
Nou, omdat het niet altijd voor de verkiezingen is, maar altijd.
De VVD zit zo ongelooflijk te rotzooien en dat in doofpotten te stoppen.
I.p.v. de problemen openbaar te maken en op te lossen, gaat het meuren in de doofpot.
Dan moet je niet de journalisten aanvallen dat ze achter beerputten komen, maar je hand in eigen boezem steken!

@26
Het is meer dan waarschijnlijk dat als de EEG er nu nog was geweest de weerstand onder de bevolking niet zo gegroeid zou zijn zoals dat nu het wel het geval is met de EU. Daar was toen namelijk totaal geen sprake van of heb je andere informatie?

@28 :
en er zit nog veel meer shit aan te komen: omkoping van de COR politie om de reorganisatie er door te drukken.

Meer hoef je niet te laten zien. VVD = belasting schrapen. Zoveel als ze kunnen binnenhalen. Op elke manier. Wat ze ook kapot maken boeit ze niet.

Hoger hoger, meer meer. En maar afromen.

@26 Het is meer als waarschijnlijk betekent: je weet het ook niet. Maarja vroeger was alles beter!

@17 compleet met 46.590% loon belasting waardoor ik niet ga werken omdat fiscaal gezien ik 176.62€ erop achteruit ga met 40 uur per week hard werk. laat die dronken rand debiel rutte daar maar wat aan doen!

Wanneer je (internationaal) beursgenoteerde bedrijven voordeeltjes geeft door onder andere minder belastingen te betalen, moet je ergens anders de gelden vandaan halen om het gat in de begroting te vullen.

De bevolking betaald de winsten voor aandeelhoudervriendjes van de VVD.

De middenstand kan de boom in, daar doet de VVD niks voor, als er wetgeving gemaakt wordt mag de middenstand soms wat bijvangstvoordeeltjes krijgen, om de gemoederen enigzins stil te houden.

@18 , wat is dat nu voor een onzin opmerking, dat mensen vanuit de bijstand niet gaan werken. Er is zeker een groep mensen die langdurig in de bijstand zit en weinig kans heeft om er weer uit te komen. Daarnaast is er een groep die kortdurend bijstand ontvangt en die meestal binnen enkele maanden weer aan het werk is. Daar staat echter tegenover dat er vanuit de WW zowel uitstroom is naar werk als naar de bijstand.

@33
Ik zat te twijfelen tussen een plus en een min.
Een min omdat u bewust niet werkt. Gevolg is dat anderen voor EN uw kosten opdraven EN u niet bijdraagt aan de kosten van de gemeenschap.
Een plus, omdat u helemaal gelijk heeft. Werken loont niet. En de politiek is daar verantwoordelijk voor. Ik ben een alleenstaande vader met een iets boven modaal inkomen. En toch hou ik uiteindelijk slechts 100 euro per maand meer over dan iemand die in de bijstand zit.
100 euro voor 173 uur werken. Dat is toch te absurd?

Ik heb u uiteindelijk een plus gegeven. De min is voor de VVD en PvdA. U hoeft de problemen niet op te lossen die de politiek veroorzaakt. Ik vind het jammer dat u niet werkt, maar ik snap u volkomen.

@35
Het was misschien kort door de bocht, omdat mijn berekening anders veel te complex zou worden.
Ik bedoelde niet dat mensen in de bijstand niet gaan werken (bij het teruglezen zie ik dat ik het wel zo geformuleerd heb).
Ik bedoelde dat de kans dat iemand die in de bijstand zit een baan krijgt veel kleiner is dan de kans dat iemand met WW een baan krijgt.
1/3e van de mensen in de bijstand zit al meer dan 5 jaar in de bijstand. Slechts 20% van de mensen die in de bijstand komen hebben binnen een jaar weer een baan.
Meer dan de helft van de mensen in de WW hebben binnen een jaar weer een baan.
Aanzienlijke verschillen dus.
Maar excuus voor de botte formulering.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=82663ned&D1=0&D2=0&D3=0&D4=0-1,l&D5=a&D6=l&HDR=T,G4&STB=G1,G2,G3,G5&VW=T
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=82316ned&D1=1&D2=0&D3=0&D4=a&D5=a&D6=1-17&D7=l&HDR=G6,G2,T,G4,G3&STB=G1,G5&VW=T

50 plussers hebben minimale kans op een vaste baan. Misschien met een minimum loon.! Dat de jongeren gepusht worden te blijven studeren is een luchtballon gelijk aan de aandelenmarkt. Leer een vak waar je zin in hebt en specialiseer je daarin. Dat is de beste manier voor jezelf op een goed bestaan. 100% geluk op een goede baan bestaat niet! Het studeer stimuleer beleid van de regering heeft als doel de jongeren van de straat te houden en geen uitkering maar een lening te verschaffen.