Heeft u al een account? Log in
Naturalis moet stoppen met verbouwing (nos.nl)
De rechter heeft de architect van het oorspronkelijk gebouw in het gelijk gesteld. Volgens Naturalis dreigt nu een faillissement. ...
- 209x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Heeft u al een account? Log in
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
http://archive.today...
Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
Dan hebben ze een dom contract ooit met deze Architekt gesloten. Als je een partij opdracht geeft om op JOUW kosten iets te maken dan moet je erbij bedingen dat alle rechten daarna aan jou behoren want jij hebt er tenslotte voor betaald en als de leverancier dat niet wil dan zoek je een andere leverancier. Dus nu heeft de leverancier gelijk maar Naturalis is gewoon dom geweest.bij het opstellen van het contract om dit gebouw te laten ontwerpen.
Wat als Naturalis failliet gaat?
Pand wordt verkocht en de nieuwe eigenaar mag wel doen wat ie wilt met het pand of blijft het pand gegijzeld?
@1 heeft wel gelijk: Naturalis had beter moeten weten.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3366357/Hoe-groot-is-de-macht-van-architecten-over-hun-gebouwen-8-vragen-en-antwoorden
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.