Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
@49
Laat eens een voorbeeld zien van vóór de coup in 2014 waar Rusland Oekraïne heeft bedreigd ?
@50 Dat vingerwijzen naar 60 jaar geleden is best een grappig kleuterargument.
* Verwijderd door de redactie *
@52
Het is het enige moment in de geschiedenis dat de Russen deden wat de Amerikanen al 30 jaar richting Rusland doen , er is geen ander voorbeeld
@51
Bewijs eerst maar eens dat Oekraïne of NAVO een gevaar waren voor Rusland..
@53
Economische sancties , dan "bedreigt" het westen Rusland continu ...
Geen militaire dreiging te noemen richting Oekraïne , voor de coup in 2014
* Verwijderd door de redactie *
@55
Amerikaanse militairen en wapentuig direct aan de grens met Rusland , andersom zou de VS dat ook totaal niet accepteren.
Er was geen reden voor VS troepen in Oekraïne voor 2014 , jij kunt die ook niet noemen.
Zoals Pentagon official Michael Ledeen schreef:
"Stability is an unworthy American mission, and a misleading concept to boot. We do not want stability in Iran, Iraq, Syria, Lebanon, and even Saudi Arabia; we want things to change. The real issue is not whether, but how to destabilize"
"Creative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We tear down the old order every day... We must destroy them to advance our historic mission"
Oekraïne was de volgende
'De russische raketten staan op russisch grondgebied VER van de vijand , die van de VS staan vlakbij Rusland niet op VS grondgebied.'
De Russische Avangard haalt een snelheid van mach 27 en bereikt Berlijn binnen 200 sec en is nagenoeg onmogelijk tegen te houden. Hoor ik je nooit over, past niet in je kraam of je weet het simpelweg niet. Ik ga voor het laatste.
@59 is natuurlijk voor Ali
@58
"Amerikaanse militairen en wapentuig direct aan de grens met Rusland"
Nee, NAVO militairen en wapentuig op NAVO grondgebied, net als Rusland militairen en wapentuig aan de grens bij NAVO landen heeft..
Pluk de,VS niet te pas en te onpas los van de NAVO!
@58
Michael Ledeen was een neo conservatieve analist van buitenlands beleid. Gewoon een van de vele stemmen die je nu eenmaal tegenkomt in het vrije westen. Het telkens aanhalen van een bepaalde groep 'experts' maakt je standpunten daarom niet perse sterker.
@58
"Er was geen reden voor VS troepen in Oekraïne voor 2014"
Die waren en zijn er dan ook niet..
Niet voor het een of ander, maar iedereen die meegaat in dit welles-nietes gaat ook mee in Vageali’s suggestie dat provocatie onvermijdelijk tot reactie leidt. Onzin. Het hele al-dan-niet provocatie is hooguit leuk voor historici over een paar decennia, en op dit moment volslagen irrelevant.
* Verwijderd door de redactie *
@64
Je hebt gelijk! Rusland is een soeverein land binnengevallen en dat is buiten alle proporties..
Ali heeft het tot kunst verheven om je te verleiden in herhaling te vallen over niet terzake doende 'redenen'.
@66 Stel dat ik ooit een boek zou schrijven over drogredenaties en retorische trucs, dan heb ik aan Vageali genoeg om voorbeelden te vinden.
Ik doe mijn best er niet meer in te trappen.
@64
Dat besef ik terdege en Ali is ook al meerdere malen gewezen op het onethische en irrelevante aspect in zijn herhalingen. Hem simpelweg zijn gang laten gaan is echter geen optie. Zolang ik daar tijd en zin in heb komt hij mij tegen hier en gaat de zaag tegen zijn enkels.
@67
Ik kan het meestal wel laten gaan en niet reageren, maar soms haalt hij het bloed onder mijn nagels vandaan met zijn Poetin-propaganda en kan ik het toch niet laten..
* Verwijderd door de redactie *
@68 Zolang er nu en dan ‘het is niet relevant’ wordt geroepen vind ik het uitstekend als de onzin bestreden wordt.
@66 @68 @67 @70
Zolang jullie het voor Russen meest relevante punt "niet relevant" blijven noemen , leven jullie in een sprookjeswereld ...
@66 @68 @67 @70
Was Kissinger ook "niet relevante Poetin propaganda" aan het verkondigen toen hij zei :
“Before this war, I was opposed to membership of Ukraine in NATO, because I feared that it would start exactly the process that we are seeing now”
@72
Nee..
Poetin is een soeverein land binnengevallen en aan het uitmoorden omdat hij een klein plassertje heeft..
@73
Oekraine was en is geen lid van de NAVO, dus slaat nergens op..
@57
Als je het afknijpen van een beetje gas door Rusland ziet je als een "bedreiging" , hoe moet Rusland het volledig afsnijden van Oekraine van Rusland door de EU dan zien ?
@74
"Oekraine was en is geen lid van de NAVO, dus slaat nergens op"
Ontken je dat lidmaatschap aanstaande was , of begrijp ik je verkeerd ?
@73 Yep. U mist of omzeilt opnieuw het punt.
Ook wat Kissinger vindt of denkt betekent niet dat Rusland op die mogelijke provocatie in moest gaan.
@77
Rusland heeft verschillende voorstellen gedaan , die zijn afgewezen door Biden.
Wat had Rusland dan moeten doen om te zorgen dat hun grootse zorg , VS/Nato direct aan de grens , tegen te houden ?
Volgens mij hadden ze geen keuze meer
@78 Natuurlijk hadden ze een keuze. Ze hadden gewoon uit Oekraïne kunnen blijven. Simpel zat. Zorgen maken doen ze maar op hun eigen grondgebied.
Nogmaals: hoe kort het rokje, hoe diep het decolleté, gewoon handjes thuis.
@79
Waarom denk je dat het een goed idee is om als VS/Nato je direct aan de grens te vestigen van je zogenaamde vijand , tegen alle protesten in ?
En waarom doordrukken als voor iedereen duidelijk is dat het in een oorlog uitmond ?
@80 Nee, niet afdwalen. Het is domweg niet relevant iwat Rusland allemaal denkt, waar Rusland tegen protesteert. . Straks denkt Rusland dat er een grote dreiging uitgaat van - ik noem maar wat - de mogelijke aanleg van de Lelylijn. Of de diamanthandel in Antwerpen. Gaat u dan ook meteen met uw pootjes omhoog liggen bibberen?
@78 “ Volgens mij hadden ze geen keuze meer”
Och arme
@81
"Het is domweg niet relevant wat Rusland allemaal denkt"
Dat is precies de denkwijze die voor de oorlog zorgde .... gemengd met wat imperialistische machtspolitiek van de VS
@83 Nee. Dat is de denkwijze die voorkomt dat Putin binnenkort allerlei andere landen gaat lastigvallen.
U bent angstaanjagend naïef als u denkt dat iemand als Poetin tevreden als-ie op het ene gebied z’n zin krijgt. Hij zal eerder denken: zo, dat ging makkelijk, dan ga ik nu een stapje verder.
@84 Ik bewonder altijd jouw geduld Smiling en dat je het steeds maar weer opnieuw op een hele keurige nette manier uitlegt. Dat was een aantal jaren terug al, toen nog met Ikke44 aka Geert. Toen schreef ik al eens dat je een hele goede onderwijzeres zou zijn geweest. Een ander had al lang geschreven "snap je het nou godverdomme nog niet?"
@85 Ah, da's lief...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.