Rechts-extremist verbrandt koran voor Turkse ambassade in Zweden (nu.nl)

Beter een boek verbranden als een auto, hoewel ik tegen beide ben.

Dit heeft niets meer met vrijheid van meningsuiting te maken , wat je ook van de Islam vind voor moslims is het een heilig boek.

@2 Met dat 'heilige boek' kun je heel eenvoudig aantonen wat de islam is. Idem met een foto/karikatuur van de profeet, of een boek over de islam.

@3

Je doet niemand kwaad met het in de fik steken van een boek, je maakt hoogstens iemand kwaad. Jammer dan.

@3 Oww mn tekst weg ? Opnieuw

Ik geef t op weer weg mn tekst in dit topic

@5
Aha.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Boekverbranding

@8 Aha. Als ik een eerste druk van Gods wegen zijn duister en zelden aangenaam van Bob den Uyl koop en daarna wil verbranden, gelezen of niet, dan kan ik dat rustig doen zonder dat er een wiki pagina wordt aangemaakt of ergens een rare president boos wordt.

Waarom is jouw naam niet ‘vorig’?

Van boeken verbranden, is nooit iets goeds gekomen.

@9
Leuk gevonden met die naam maar ik zie er de meerwaarde niet van, Jack
Je stelt echter nogal algemeen dat je geen probleem ziet ("Jammer dan.") in het verbranden van boeken. Ik wees je even op wat geschiedenis dat je wellicht was ontgaan.

@11 Tsja, het is net als met houtskool, als je het van jou is mag je het in de bbq of kachel aansteken, heb je het gestolen of bedreig je anderen om hetzelfde te doen dan is het een ander verhaal. Snap je?

En waarom moet een opmerking - precies van jou ook - meerwaarde hebben?

@10 Van waterijs eten ook niet.

@13
Is dat zo?

@12
Een bbq of een houtkachel is nog steeds een onzinnige vergelijking als je het artikel erbij pakt.
En nee, leg de lat vooral niet hoog voor jezelf. Streef maar niet naar meerwaarde met je schrijfsels.