Tientallen Kamerleden hebben afgelopen jaar hun bijverdiensten niet gemeld - NieuwRechts.nl (nieuwrechts.nl)

en die hypocrieten maar huilen toen baudet aan de beurt was...

* Verwijderd door de redactie *

@2 : whahahaha, ja hoor, vergeetachtigheid komt dan wel extreem veel voor bij 'onze' kamerleden, lol.

* Verwijderd door de redactie *

@4 : hoe hypocriet kun je zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@6 : LOL, oude wegkijkert.

@4
Bijverdiensten niet melden en het vervolgens op vergeetachtigheid gooien als je betrapt wordt is net zo kwalijk. En als je gelooft dat tientallen Kamerleden het zijn vergeten te melden ben je dan niet grenzeloos naïef?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het jaar is toch nog niet voorbij?
Of gaat het over 2021?

@11 : zo zuur.

* Verwijderd door de redactie *

@13 : in jouw wereld wellicht 😏

@15 : @13 moest natuurlijk @14 zijn

* Verwijderd door de redactie *

@17 : jij dus want zodra het baudet betreft bijt je je helemaal vast maar gaat het om tientallen, nogmaals, tientallen andere kamerleden dan presteer je het zelfs nog om ze het hand boven het hoofd te houden; per definitie een wegkijker.
je krijgt dit keer niet het laatste woord 😗

* Verwijderd door de redactie *

@19 : Nee hoor, 1x vergeten kan nog, 2x misschien ook maar 'tientallen keren' wie wil je nu werkelijk voor de gek houden joh? En wat voor belang heb je om zo ontzettend weg te kijken.
Zie ook @5

* Verwijderd door de redactie *

@21 : en weer terug naar jou; lees het nog maar eens door en zie je hypocrisie

* Verwijderd door de redactie *

@23 : u schijnt maar niet te willen begrijpen dat politici geen heilige boontjes zijn en dat 'tientallen' vegeetachtige politici een nihile kans van waarheid bezit.
Of u probeert de tientallen te verdedigen omdat u baudet diep haat of u bent eenvoudigweg hypocriet.
Vertrouw nooit een politicus.

* Verwijderd door de redactie *

@25 : "tientallen", en als ze door de publiciteit alsnog hun verplichting nakomen (aanname, speculatie) zijn ze NET zo fout als Baudet, dat is nu juist het punt.

* Verwijderd door de redactie *

@27 : hahaha, je kunt lullen wat je wilt maar wat krom is lul je niet recht.
Ontduiken is ook laakbaar en het daarna, als er publiciteit komt toch nog voor de bühne doen, is hypocriet.,
Baudet staat tenminste voor wat hij doet dat kun je van die tientallen, tientallen, tientallen, tientallen niet zeggen.
Groetjes.

* Verwijderd door de redactie *

@29 : feit blijft dat tientallen 'vergeetachtige' politici, een kans van 1 op nou, pak 'm beet een miljoen is. En, ben ik wel benieuwd naar wat is er voor jou in gelegen om die lui zo te verdedigen?

* Verwijderd door de redactie *

@31 : Dat komt omdat ik 0,0 waarde hecht aan politici die iets 'vergeten'
die kans is 1 op pak 'm beet een miljoen.
verder: Ad hominem 😎

@1 idd, 'vergeten' heet het nu, en wordt door de mainstream media als gesneden koek beschouwd.

Het erge is dat ik helemaal niet verbaasd ben.

Het enige wat me een beetje verbaast is dat ze het boven water hebben gebracht.

PS.
Waarschijnlijk is dit het topje van de ijsberg.
Politiek Europa lijkt me behoorlijk verrot.

@33 vertel eens in welke MSM staat “vergeten”?

Ik begrijp de ophef niet zo goed, volgens een 2e kamerlid is het belachelijk dat iemand zou kunnen denken, dat een mening zou kunnen veranderen door een beloning,

@35
Maar als je er eentje schorst omdat hij zijn bijverdiensten niet meld moet je dat bij de anderen ook doen lijkt mij.

* Verwijderd door de redactie *

@37
En de rest weigert dat niet? 40 leden hebben het nu na de deadline alsnog opgegeven maar een stuk of 50 nog steeds niet. Daarnaast zijn er nog 15 Kamerleden die hun bijverdiensten uit 2020 nog steeds niet hebben gemeld en eentje zelfs uit 2018. Over weigeren gesproken.

@36 /wat mij betreft gaan ze het gevang in. Maar dat geeft nog steeds geen antwoord op wat de ophef is, als dat geschorste kamerlid zegt, dat het belachelijk is om te denken dat een mening verandert door een beloning. Het is 1 van 2 , niet van 2en 1.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@41 :

"Maar goed, klaarblijkelijk is mijn verwachting van u te hoog en zal ik die moeten bijstellen.
Doei!"

en dan zeggen 'maar niet mbt. u. hahaha'

Doe ik er nog een ad hominempje bij hoor: u bent gewoon een trol, meer niet.

@38 : deze blijft draaien en kronkelen tot het licht uit z'n ogen verdwijnt.

* Verwijderd door de redactie *

@42 : Dan moet je dat er maar bij schrijven; uw intentie was niet uit de tekst te halen.
verder ad hominem.
@43 : geen gelul, u bent niet consistent, u blijft doorgaan terwijl u weet dat u geen gelijk heeft, zelfs als meerdere mensen u dat proberen duidelijk te maken.

De fijne groetjes dan maar; hittepetit met je negeer.

lol, ik heb wat met die nummeringen de laatste tijd......

Alles in @45 was voor @44

@44 Prikkie, Prikkie, Prikkie toch. Je blijft maar ruziemaken met iedereen. Probeer nou eens een beetje in de kerstsfeer te komen.

En haal die rare avatar van je eens weg. Ik heb een leuke nieuwe voor je:

https://imageupload.io/i/Q0NODISNcg