Diana Matroos stelt de pijnlijke vraag bij het Carré-debat: waar blijft het Asscher-effect? (businessinsider.nl)

PvdA weg ermee.

Het volk voelt zich door de PvdA verraden en dan komen ze ook nog met zo'n lijsttrekker

Het Ascher-effect is dat mensen na 2 x 1,5 jaar werken bij een baas nu een half jaar werkloos zijn en vervolgens weer 2 x 1,5 jaar werk hebben. Tot ze 40 jaar oud zijn en dan definitief afgeschreven worden.

@1 : de pvv is een partij met maar 1 lid, hoe stel jij je een ledenvergadering voor: Blondie komt naar buiten en zegt: " 100% voorstemmen, zo gaan we het doen" zo kan je democratisch kiezen voor dictatuur.

Hahaha Prof. Zuurbekje , trol jij voor de PvdA

@5 :
Absoluut niet, ik vind dat de PvdA de kiezer bedrogen heeft en daarvoor afgestraft mag worden, maar ik heb er echt de smoor over in dat er mensen hersenloos/kritiekloos (wat je voor jezelf van toepassing vindt) achter een fascistoide club aan lopen.

Mevrouw Matroos stelde pijnlijke vragen aan iedereen aan de linker kant van het spectrum.... De meer rechtse politici liet ze daarentegen rustig zichzelf profileren.....

Best wel kwalijke zaak.....

@6 sorry, heb @3 gelezen daar blijkt dat jij niet voor de PvdA bent

De bits Diana is ongeschikt om dit soort interviews te doen en als gespreksleidster is ze helemaal door het dunne mandje gevallen.

Ze was streng, maar zoals ik het kon zien consistent regen ALLE deelnemers.

De man Asscher kreeg niet de tijd fatsoenlijk te antwoorden, mevrouw kreeg een tik over de vingers en toen de laatste aan de beurt was was mevrouw poeslief. Verder een niets aan debat.

Ze deed het super jammer dat ze bij de laatste dat niet deed, toen was ze waarschijnlijk al op haar vingers getikt dat ze dat bij rechts niet mocht doen.

De link klopt niet met het artikel.

Dit is de juiste: http://www.ad.nl/dossier-aanloop-verkiezingen-tweede-kamer/veel-kritiek-op-felle-optreden-diana-matroos-bij-carre-debat~a2e7aba7/

@12 . Zij deed het super? Heeft u wel naar dat "debat" gekeken eigenlijk!!!

,,Diana Matroos geeft premier Rutte wel erg de gelegenheid zijn premiersbonus binnen te halen. Dat vind ik zelfs,'' twitterde Henri Kruithof, voormalig campagnemedewerker van de VVD."

En zo is dat. Totaal geen onpartijdige interviews in dat RTL "debat" door die bitch.

@10 . Heeft u het "debat" eigenlijk wel gezien?

@7 Inderdaad, het was zeer opvallend hoe fel (tot op het onbeschofte af) Diana Matroos was tegen de linkse partijleiders.
Zodra ze de rechtse politici tegenover zich had, was haar houding en vraagstelling ineens 'n héél stuk rustiger en beschaafder!

Die grapjassen kosten de burgers een vermogen en leveren alleen maar stress op.

Dacht dat het SS was met een pruik op, zelfde onbeschofte gedrag.

Alles voor meer kijkcijfers

@6 Prof. Zuurbekje
Mooi gesproken in de wereld van de makke en volgzame schapen.
Helaas want daar komen de schapen na de verkiezingen, vanzelf achter want hun stem op de PVV dan krijg ze weer 4 jaar de VVD er gratis bij.

Voor duidelijkheid, ik ben beslist geen fan van Asher (asbak)

.

Democratie is prima, maar soms zou ik het wel een pietsie, heel klein pietsie, minder willen zien in allerlei opzichten. Er wordt nu heel vaak gewoon over ons heel gelopen door bepaalde figuren.

Als deze juffrouw alle partijen even hard had aangepakt was er niks aan de hand geweest.
Ze was partijdig, maar dat zijn we wel gewend in de tegenwoordige media.
Vind je het een wonder dat Wilders niet komt om afgemaakt te worden?
Maar het was nu wel erg incestieus saai. Dat dan weer wel.

De vrouw stelde geen vragen, maar strooide met beschuldigingen en als de politici dan antwoord gaven ging ze er op luide toon nieuwe suggestieve vragen doorheen stellen. Ik kreeg plaatsvervangende schaamte toen ik haar zo respectloos bezig zag.

Als deze juffrouw alle partijen even hard had aangepakt was er niks aan de hand geweest.
Ze was partijdig, maar dat zijn we wel gewend in de tegenwoordige media.
Vind je het een wonder dat Wilders niet komt om afgemaakt te worden?
Maar het was nu wel erg incestieus saai. Dat dan weer wel.

De enige uitschieters in het debat waren de Dierenpoesmevrouw en de Homo.
Die moeten Nederland redden.

@19
Heb een stukje gezien van het debaters circus ... was ws bedoelt om de debatten niet uit de kl**w te laten lopen maar het was net alsof de 'gasten' voor de (media) inquisitie stonden !! Jemig wat strak en bitchy geregisseerd ! Dat politici zo voor de verkiezingen je de oren haast van je hoofd af kunnen l*llen .... maar klonk en zag er op sommig moment best wel verstikkend uit.

@8 wijs

En dan nog. Al was ie wel voor de PvdA. Dan mag dat toch?

Uiteraard heb ik de debatten gezien en irriteerde mij aan het bruuske optreden van Diana matroos.Zij had zelf vooringenomen standpunten en als ze een vraag stelde waarvan haar het antwoord niet zinde kapte ze het gesprek af en liet de persoon in kwestie niet uitpraten. Beetje hufterig. Had liever een onpartijdige Marielle Tweebeke gezien die de persoon in kwestie wel laat uitpraten maar bovendien scherpere en intelligentere vragen stelt. Henk Krol wist Diane goed te pareren en kreeg de lachers op zijn hand.Bravo Henk.

Diana Matroos was nogal partijdig, heel fel en continue interrumperen bij bijvoorbeeld Krol.
En super aardig tegen Pechtold. Ze de laatste ook kunnen vragen of het niet pijnlijk was om als partij die is opgericht om referenda mogelijk te maken, tegen de uitslag ervan te stemmen. Maar nee het was duidelijk dat RTL zowel tijdens als na het debat zeer partij trok voor de EUfielen van de VVD, D66 en GroenLinks. Over vier jaar maar op zoek naar een organisatie die wel een eerlijk debat kan organiseren.

* Verwijderd door de redactie *

Vreselijk irritant mens kon zo een zuster van Sylvana zijn.

@26 . Laat me gissen , jij bent Keizer Nero.
Die Homo heet gewoon Henk Krol.
Over normen en waarden gesproken zeg,bah.

Die meneer Klavertje wist zich vanaf het begin heel geniepig met een gezicht op half zeven een slachtofferrol aan te meten om "sympathie"te kunnen verzamelen.
Zijn ideeën vergroten alleen maar de chaos in belastingdienst, AOW-discussie en vele andere zaken, boerenverstand is bij hem gebleken achterlijk te noemen.

Flauwekul, het ligt nooit aan de scheidsrechter. Had je maar een doelpunt meer moeten scoren.

De RTL redactie vond het heel goed gaan.
Tsja, RTL verkondigt exact wat D66 en VVD dicteren, net als de rest van de MSM.
En laat nu iedereen aangepakt zijn behalve D66 en VVD (en een beetje CDA).
Missie geslaagd wat de RTL redactie betreft.

Mijnheer Krol ging vol in de aanval en wilde duidelijk zijn eigen riedeltje af steken, zonder te luisteren naar wat mevrouw Matroos vroeg. Als hij zich eens rustig gehouden had dan was het gesprek heel anders verlopen. Roemer kreeg ook suggestieve vragen maar hij bleef rustig, liet mevrouw uit praten en kreeg ook de kans om antwoorden te geven.

Als je kijkt naar de aanwezige partijen is de keuze voor iemand die Matroos heet natuurlijk heel logisch op een zinkend schip toch?

In mijn ogen was dit geen debat, door die idioot korte spreektijden. Natuurlijk hoort een debat strak te worden geleid, maar met die 2 pratende kookwekkers van RTL haal je alle vaart en schwung er uit. "U heeft 30 seconden om uw zegje te doen". Na deze uitzending is het aantal zwevende kiezers met sprongen gestegen.

Tja wat had je anders kunnen verwachten van een commerciële zender, die willen "spektakel".

Goede journalist die Diana Matroos. Ze moet nog wat leren, maar die komt er wel.

De tweede keer dat Asscher het kind van de rekening is van ambitieuze interviewers.Eerst Mariëlle Tweebeeke en nu Diana Matroos,alhoewel ik denk dat Matroos de opdracht van de redacteuren heeft gekregen hoe ze haar vragen moest stellen maar vooral de geïnterviewde niet de kans moest geven een antwoord te geven.Asscher als beschaafd persoon trapte in de val,Krol gepokt en gemazeld in inferieure zaken wist dit te pareren.

Zegt iets over het niveau van RTL. Ze was vooringenomen. En als ze niet is teruggefloten heeft ze een politieke agenda gehad. Kortom links deugt niet en rechts moet het worden. Succes er mee. Wat een aanfluiting!

Gewoon even wat leuks om terug te kijken uit 2010 ...

Tijdens ditzelfde debat ... Balkende wil geen antwoord geven op de vraag, en zegt dan tegen de presentatrice "U kijkt zo lief".

Kijk het even terug, en dan vooral op de 11e seconde even goed naar de keel van de presentatrice kijken. Ze moet bijna overgeven

Denk zomaar dat die liberale Eurofielen zendtijd hebben gekocht ten koste van de rest, als je ziet hoe die Diana tekeerging tegen de linksen, alhoewel Krol zich het kaas niet van het brood liet eten.
En mocht u dit niet geloven zet maar bij nepnieuws

Voor straf de playboy in met dat mens!

Die Matroos dacht dat het over haar ging.

Jammer dat Matroos zowel de vraag stelde als het antwoord gaf,
Maar misschien is het een idee om af en toe iemand antwoord te laten geven !

nu zit deze pvda-er in zak en as(scher)

* Verwijderd door de redactie *