Christian Peronne, de als "anti-vax" geframede infectioloog wint al zijn rechtszaken (tegenwind.tv)

Nou Chantale, schrijf dan wel ff zn naam goed.
Maar mooi dat hij heeft gewonnen , laat weer mooi zien hoe absurd de situatie toen was en hoe absurd diegene waren die het best vonden/vinden.

Maar idd wel opvallend hoe stil de media is .

Ik weet ook niet precies waarom die Perronne z'n compleet idiote lariekoek niet op Facebook of Youtube zou mogen posten.

@3
Als je goed had gelezen dan had je geweten dat het alles behalve "compleet idiote lariekoek" was en dat juist dat reden was dat het van YT werd verwijderd.

@4 Dat blijkt niet uit het artikel.

Het vonnis spreekt zich niet uit over de vraag of wat Peronne zegt juist is, alleen over de vraag of hij had mogen zeggen.

@4 "compleet idiote lariekoek"

Absoluut, het is flinke lariekoek en apekool wat die Perronne allemaal beweerd heeft over o.a. Code van Neurenberg, vaccins etc etc .

@6
Oké, ik hoor wie het zegt.

@5
Dan shop je wel heel selectief in het artikel.

@8 Nee hoor. Er staat nergens in het geciteerde vonnis dat de bullshit die Peronne verkondigde geen bullshit was.

@7 Goed zo. Je moet je niet zo laten meeslepen door het gevolg van Jomanda-figuren die bestraald water als medicijn voorschrijven en andersoortige nonsens beweren.

Het vonnis luidt dus dat hij in het recht stond om zijn bek open te trekken.
Dat was het dus.

@9
Waar staat in het vonnis dat het bullshit was?

@10
Je bent behoorlijk van het padje af.

@12 Waar zeg ik dat dat in het vonnis staat? Het vonnis gaat niet inhoudelijk over de uitspraken, alleen maar of meneer ze mocht doen.

@14
O, dus dat zoog je gewoon uit je duim. Waarvan akte dan.

@15 Wát zuig ik in vredesnaam uit mijn duim? Dat het bullshit is wat die Peronne verkondigde? Nee, dat heet een mening.

@16
Een bullshit-mening dan.