Yuval Hariri: Waarom Oekraïne de oorlog aan het winnen is
In tegenstelling tot wat de Russische propaganda volhoudt, heeft Oekraïne tot nu toe de oorlog grotendeels gewonnen, schrijft Yaval Harari in de Financial Times (dit is een samenvatting van zijn essay...
5
Reacties
4 reactiesDoor dit artikel kan je weer zien hoe de media en overheid ons voorliegt.
Miljarden worden er in defensie gestoken want de russen komen er aan we worden continu bang gemaakt voor een oorlog mest Rusland.
3 jaar zijn de russen nu bezig en ze hebben 20% van Oekraïne bezet ze hebben de manschappen en het martiaal niet om Europa aan te vallen.
Door de retoriek die Europa gebruikt komen we straks in oorlog met de russen deze kunnen ze niet winnen en de kans is dan groot dat ze kerenwapens gaan in zetten dan heeft iedereen verloren.
Ze spreken zichzelf inderdaad enorm tegen.
Zijn ze nou sterk of zwak?
Of het zit allemaal anders in elkaar dan ze ons hier doen geloven, en is Rusland alleen bezig de zelfverklaarde volksrepublieken Donetsk en Loegansk te beschermen tegen aanvallen en verder oprukken van het Oekraïense leger, en is Rusland daarom niet verder getrokken.
er staat ook:
"De grootste zwakte schuilt momenteel niet op het slagveld, maar in het doorzettingsvermogen van de westerse steun. Russische desinformatie is erop gericht het moreel in het Westen te ondermijnen, in de hoop dat Amerika en Europa hun steun intrekken en Oekraïne tot overgave dwingen. Een Russische overwinning zou rampzalig zijn, niet alleen voor Oekraïne, maar ook voor de geloofwaardigheid van de NAVO en de Europese veiligheid. Oekraïne vormt momenteel de belangrijkste militaire buffer tussen Rusland en het Westen."
Behoorlijk duidelijk.
Dat een voormalig kernland van het Russische Imperium zich al drie en een halfjaar met succes verzet tegen Moskou, is in de Russische wereld onvoorstelbaar. Vergelijkbaar met de Nederlandse Gewesten die tussen 1572 en 1575 in opstand bleven tegen het Habsburgse Rijk. Ondanks een wanhopige militaire situatie , bezetting van grondgebied en het beleg rond steden als Alkmaar, Haarlem, Leiden. Spanje werd in de loop van jaren steeds zwakker. De inventieve Republiek steeds sterker. Gouden Eeuw voor de Gewesten Holland en Utrecht (elders niet).
De uitkomst van de Russisch-Oekraïense Oorlog is voor Europa altijd slecht. Of Oekraïne verliest en Rusland wil de rekening met Europa vereffenen. Of de Russische Federatie verliest en gaat gisten. Als China Mantsjoerije terugneemt, - de nieuwe landkaarten worden in de Volksrepubliek al gedrukt - , heeft dat hetzelfde effect als de verovering van Taiwan: vrije toegang voor Beijing tot de Pacific. Achter de bondgenoten van het Westen: Zuid-Korea, Japan en de Filipijnen langs.
Hoe Europa hieruit komt hangt niet af van Rusland of Oekraïne. Gaan we uit eigen beweging moderniseren of moeten alle belangetjes en baantjes verdeeld blijven zoals het was? Gaan we door met een destabiliserende politiek van migratie die alle energie en vertrouwen weg zuigt, of gaan we onderdrukte energie van de eigen burgers bevrijden?
DvD