Gericht schieten op agenten? Hebben we niet gedaan, zeggen overvallers waardetransport (nos.nl)
- 150x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Hé Rutte, die lul noemde de Nederlandse bevolking een paar jaar geleden nog nazi's. Is hij dat weer vergeten?...
@9 Uiteraard. 😂...
En dan lees je via de link dat Algerije vanwege toenemende droogte steeds meer graan moet invoeren.Terwijl het houden van koeien ook veel wat...
@2 Krijg je dan last van de hysterische hoest? @4 Inderdaad :-). ...
@8 "onnozele trol." Volstrekt onnodig beginnen met schelden, beledigen en op de persoon spelen → gemeld. ...
@22Verteld door de (propaganda)monden van Palestijnen.Bewijs daarvoor is nog niet ėcht geleverd.Pas na beëindiging van dit conflict, zal...
Smerig afval wat daar ad macht is. Ik heb enorm respect voor die vrouwen en zelfs enkele mannen die strijden voor vrouwen op het recht om zich...
@7 Het gaat mij om hun beleid, onnozele trol....
Het laatste filmpje was het leukst met de docent....
@22 Alleen blijkt dat gewoon Hamaspropaganda te zijn waar je in trapt. Hebben antisemieten heel vaak last van. ...
Gericht schieten lukt vanuit een snel-rijdende auto, over landweggetjes en door weilanden heen ook niet echt goed. Echter, met een automatisch wapen in het wilde weg schieten is m.i. al ruim voldoende om dit gajes langdurig achter slot en grendel te zetten.
@1
Het is de schuld van de politie, datze zich met de overval hebben bemoeid. SARC
@2 Hahahaha Inderdaad. . . Als de politie deze jongens hun gang hadden laten gaan en ze niet achterna gezeten hadden, was er verder niks aan de hand geweest. Geen slachtoffers gevallen, geen schade, geen dure rechtszaken en had meneer Roethof zich bezig kunnen houden met ander geneuzel. (S.O.)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.