@2762 Jij beschuldigt zomaar anderen van het zijn van tokkie en fascist enz.En dan de vermoorde onschuld uithangen....
@2784 Zelfs het riool wil die ouwe niet hebben....
@2786Nee hoor. Voorlopig heb jij niets gezegd over dramaqueen Olivia, die in @2730 anderen begint te beschuldigen, en dat zegt mij al geno...
@2758😂@2760“ Ik heb geen goede ervaringen met jou (maar dat heb ik met de meesten hier niet)”Gebrek aan goede begeleiding soms ...
@2771 Zoals jij altijd bij mij doet het, ouwe lekbak.Of was het nou tandloze versnellingsbak?...
@2785 Die naam van jou is geen eer aan te behalen.Ik zou me sowieso schamen jou te zijn....
@2783 👋Oww wacht..... jij bent diegene die altijd het laatste woord wil hebben. Nou hierna nog 1 reactie plaatsen, en dan krijg jij waar j...
@2784Gesproken als een echt tokkie. Je doet je naam eer aan....
@2775 Jij bent die hoop stront, wat maar niet weg wil spoelen. 💩...
@2781Gaap....
https://www.ft.com/content/158911a7-b02e-4451-aac7-f24892197f93
Via deze link is het gratis te lezen, als het goed is.
Niet dus...
Als je op 'polls midterms' zoekt, dan staat hij bij Google op de derde plek.
Eerste stuk van artikel:
Uit nieuwe peilingen blijkt dat de Republikeinen een voorsprong hebben op de Democraten, iets meer dan een week voor de tussentijdse verkiezingen die de controle over de Amerikaanse wetgevende macht zullen bepalen, waarbij de kiezers gefixeerd zijn op hoge inflatie en het risico van een recessie.
Republikeinen lijken de controle over het Huis van Afgevaardigden over te nemen, zo blijkt uit een model dat zondag door CBS News is vrijgegeven, aangezien de minderheidspartij de leiding heeft heroverd in bepaalde races, dagen voordat de Amerikanen op 8 november hun stem uit zullen brengen. De verwachte winst van 15 zetels zou kunnen afnemen als jongere kiezers in grotere aantallen gaan stemmen dan het model aanneemt.
Democraten hebben de afgelopen weken hun positie zien verslechteren omdat uit data blijkt dat het ergste inflatieprobleem in decennia niet verbetert, en in sommige opzichten het risico loopt te verergeren, naarmate de intlatie dieper in de economie verankerd raakt. Dat heeft de angst voor een naderende recessie aangewakkerd, gezien de agressieve stappen die de Federal Reserve moet nemen om de inflatie tegen te gaan.
De Republikeinen gaan de inflatie ook niet oplossen. Die is namelijk wereldwijd.
@3 ,
Maar dat maakt niet uit.
Het gras is altijd groener aan... Eh, bij de andere optie op het stembiljet.
Andere peilingen laten wat anders zien..
@3
Als je zoals Trump je land totaal energie onafhankelijk maakt kom je een heel eind
Zouden we ook moeten doen ipv ons gas goedkoop aan het buitenland verkopen , en duur gas importeren
@5 U wint vandaag de prijs voor meest intelligente reactie.
@6
Wat hebt u ondernomen om energie onafhankelijk te worden?
En wat heeft Trump gedaan, om energie onafhankelijk te worden?
Ik zie in de VS maar weinig zonnepanelen en windturbines.
De Mississippi droogt uit.
@6 de waarheid is dat eronder Biden, MEER olie en gas opgepompt wordt dan ooit, het gebruik van lokale energiebronnen heeft minimale invloed op de prijs van de internationale prijsvorming, dat zijn allemaal feiten.
@1
Wat denkt u?
Is in de nabije toekomst de VS een betrouwbare partner voor Europa?
Zo ja, waar ligt de grens dat dat niet meer het geval is?
@6 het was trouwens Obama die dat deed.
@9 @11
Onder Trump was het voor het eerst dat de VS energie onafhankelijk werd , onder Obama ging het ook langzaam die kant op maar Trump versnelde.
Biden heeft dit vastgehouden inderdaad , en toch ging de prijs direct na zijn verkiezing skyhigh maar dat kan externe oorzaken hebben
@12
In de VS zijn de energieprijzen een schijntje van wat hier in Europa betaald wordt. In de VS betaalt men net aan €1,- voor een liter op dit moment.
@10 ,
Geen idee. Ik kan de toekomst niet voorspellen.
Er zijn zoveel dingen mogelijk. Misschien stort de EU wel in. Misschien splitst de VS (nog meer) in tweeën. Misschien verandert er niks en blijven we partners, wetende dat het alternatief - meer macht voor dictaturen zoals Rusland en China - niet wenselijk is.
@14
De kans is juist groot dat het wat betreft de democratische waarden mis gaat met de VS.
Ook als Trump niet wint zal de helft moeilijk blijven doen, en dat onder controle houden zal ook ten koste gaan van de democratie.
U noemt ook Rusland en China in één adem.
Volgens mij duwen juist wij, of beter gezegd de Angelsaksische landen Rusland en China naar elkaar.
Want je kan de wereld ook anders vedelen, landen waar godsdienst heel belangrijk is en landen waar godsdienst minder belangrijk is.
En daarbij nog in je achterhoofd de Falangisten van Franco..........................
Voor zowel Trump als Bolsonaro gold dat de steun van Evangelicals cruciaal was voor de overwinning.
De rest hoef ik je niet voor te kauwen, daar kan je zelf ook op komen.
Ik ben dus voor goede betrekkingen met China, die hebben wij door de eeuwen heen toch ook met hun gehad.
Dat kan je totaal niet zeggen van de Angelsaksische landen.
Verder zou je kunnen zeggen dat met het van de terreurlijst afhalen van ETIM door Pompeo (en niet teruggedraaid door Biden) de VS al de oorlog heeft verklaard aan China........
@9
Biden produceert inderdaad meer olie dan Trump op Publieke Grond maar dat is niet het hele verhaal. Biden heeft in zijn eerste jaar het boren naar olie op Federale grond vrijwel stilgelegd waardoor de oliewinning in de VS met 34% terugliep. In december vorig jaar en in april dit jaar heeft hij zijn eigen maatregelen weer deels teruggeschroefd omdat het niet werkte en het land in grote problemen dreigde te komen.
In Amerika zien we hetzelfde als in Europa. Overhaaste en bijna paniekerige beslissingen nemen om van de fossiele brandstoffen af te komen terwijl er geen alternatief klaar ligt. Je kan niet overstappen naar iets wat er nog niet is.
@14
Ik begrijp uit uw tekst dat u iets voelt aankomen.
Maar er toch liever niet over wil nadenken.
Daarin bent u helaas niet de enige.
"Misschien verandert er niks"
als we één ding zeker weten dan is dat dat er wel zeker het één en ander verandert.
Misschien neem ik voor u te grote stappen in mijn reactie (15) of misschien weet u niets van falangisme, je zou dat een vorm van religieus fascisme kunnen noemen..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.