Kaag: 'Baudets uitspraken ondermijnen de rechtsstaat en de democratie' (nu.nl)

@1
Een vraagje aan u.
Wat heeft het "betoog" van Baudet te maken met de Algemene Beschouwingen?
Het enige, wat hij deed, was allerlei insinuaties richting Kaag te maken.

@4
"het was pure lafheid en heft lijkt erop dat mevrouw wat te verbergen heeft."
En dat is precies wat Theirry beoogt. Gefeliciteerd.

Ze moeten die idioot en z'n aanhangers permanent het zwijgen opleggen door ze overdekt met pek en veren naar hun broodheren in Rusland te jagen!
#scheitzatvanRuslandtrolleninhetnederlandseparlement

@15
Pech voor jou dan!
Ik heb niets met D'66 (de meest goddeloze club die we in Nederland hebben, noch met D66 of Volt. Maar alles is beter dan dat gespuis van FvD en PVV.

Wat jij verder denkt, of tegen wie jij denkt te spreken zal me verder aan m'n derriere oxideren.

errr. nee, een oppositielid het woord ontnemen en laf weglopen van een debat ondermijnt de rechtsstaat en de democratie.
Wat heb je te verbergen kaag dat je zo als een wesp gestoken reageerde?

@1
Loop toch niet zo zwakzinnig te zwatelen!
Wat Baudet deed heeft niets, maar dan ook helemaal niets met politiek bedrijven te maken, maar is gewoon karaktermoord plegen.
Dergelijk achterlijk complotgejank ,hoort niet thuis in een politiek debat, en al helemaal niet in een parlement!

Dat ze weg liep is niet alleen haar goed recht, het wat de enige juiste reactie op de karaktermoord die Baudet pleegde.

Hij en jij weten blijkbaar niet dat het kabinet daar door de kamer zijn uitgenodigd als gasten.
En als één van je gastheren er op uit is om jou als gast persoonlijk te beschadigen, stap je op; zo simpel is het!

@4
Wie zich zwakzinnig uitlaat, zoals jij dus doet door de zwakzinnige actie van Baudet goed te praten en er zelfs nog een schepje bovenop te doen, verdient het op geen enkele manier om op een normale wijze behandeld te worden!

Om het even plat te zeggen...;
zak lekker, samen met baudet, in je eigen uitwerpselen, met je gejank om fatsoen terwijl je zelf niet weet wat fatsoen is.

Baudet ziet dze uiltjes vliegen

@6 : zeg dan niets als je niets toe te voegen hebt.

@10
Nog meer stompzinnig, nee, zwakzinnig gezwatel om die zwakzinnige in de Kamer te verdedigen.
Je zou toch denken dat juist de types die zo hard achter de rassenleer profeten Wilders en Baudet aan lopen wat meer dan 2 werkende hersencellen tot hun beschikking zouden hebben.

Wilders en Baudet worden aangepakt, heel terecht aangepakt, omdat ze constant lopen te koketteren met bewezen extreemrechtse relaties en -dubieuze buitenlandse geldstromen.
Hier was geen enkele sprake van bewezen dubieuze handelingen, maar van pure karaktermoord op basis van insinuaties en complottheorieën die kant noch wal raken.
Als je dat verschil niet WIL zien, ben je wat mij betreft minder dan wat ik doorgaans in de wc achterlaat.

@11Niet omdat je iets anders denkt, maar gewoon omdat je hier op dit draadje keer op keer bewijst een stompzinnige Rusland/Poetin/Baudet trol te zijn.
#scheitzatvanRuslandtrolleninhetnederlandseparlement

@15
Rusland-/Poetin-/Baudettrollen zijn wat mij betreft land verradende hersenloze genocide verheerlijkers.
En ik hoop oprecht dat jullie judaspenningen net zo zwaar op jullie geweten gaan drukken als ze bij Judas zelf deden.

@8 @13 @14 @18 Immanuel,
Met smaad/laster en belediging overtreedt u de Huisregels. Laat dit a.u.b. achterwege, voer een inhoudelijke discussie. Dank u.

@4
"behandel mensen eens op een normale wijze in plaats van steeds de alwetende uit te hangen."

Dat vind je toch mooi? Deed die zwakzinnige gisteren ook..

@2

Kom op zeg ... D66 maakt al ruim 12 jaar Wilders verdacht en noemt hem staatsgevaarlijk , en Baudet krijgt ook al jaren de meest perverse insinuaties over zich heen.

Nu moeten zij een keertje incasseren en is het huilie huilie

* Verwijderd door de redactie *

@19 🖕

@2 : zwatel zelf niet zo achterlijk; behandel mensen eens op een normale wijze in plaats van steeds de alwetende uit te hangen.

jij weet niet wat baudet denkt en al helemaal niet wat ik denk dus dat soort dom gezever mag je voor je houden.

het was pure lafheid en heft lijkt erop dat mevrouw wat te verbergen heeft.

Dat jij wat anders vind is je goed recht.

@3 : ehm, nee.... aangezien er nog een heel stuk achteraan kwam.
Is her en der nog wel te bekijken.
De man is het zwijgen opgelegd; een schande.

@8 :
Kijk dan wat je schrijft joh, mafketel puur omdat iemand anders niet dezelfde mening is toegedaan dan jij?!

Het is maar goed dat jij op een lullig forumpje zit en niets in de melk te brokkelen hebt.

Houden zo. 🤮