OpinieZ Linkse politici maken zich alleen druk over rechts geweld
Enorme ophef over een uit de hand gelopen rechts protest onlangs op het Malieveld: pamfletten, moties en discussies in de Kamer. Het linker smaldeel weigerde alle geweld van wie dan ook te veroorde…
5
Reacties
36 reactiesWe hebben afgelopen week gezien hoe "links" er weer in staat. . . . .
Links en hun debiele antifa aanhangers, haten zichzelf en Nederland, en doen er alles aan om Nederland de afgrond in te helpen met hun extremistisch geweld elke keer weer. En door de eindeloze opvang van ellendelingen. Daar gaan ze mee door tot Nederland volledig is omgevolkt.
Opiniezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz..... weer zo'n extreemrechts columnpje met een whataboutism...
"Opiniezzzzzzzzzzzzzzz maakt zich niet druk over extreemrechts geweld" betere titel.
"extreem rechts columnpje"??? Wat klopt er niet wat er hier beschreven staat?
Ik reageer niet op getroll Loyd, dus m'n aandacht voor je is over. Helaas pindakaas!
Nou krijg ik honger...
Wen er maar aan. . . Als het linkse zooitje aan de macht komt, zul je meer honger gaan krijgen. . .
En zo denken ze er bij JOOP over. . .
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/waarom-braaf-zijn-niet-loont
Niet van die moeilijke vragen stellen, daar weten antifa leden geen raad mee. Dan beginnen ze weer wild om hun heen te slaan.
"zich" - voordat je je 'vriendin' weer op het verkeerde been zet.
Lafaard!
Oh, nou komen alle trollen het proberen... hahaha... cute.
Ik zit even aan de pindakaas.
Ah ja, hij met de 10 accountjes... 1 troll dus maar... jammer.
AI Moderatie: Persoonlijke aanval met expliciet seksueel getinte belediging
Je zet alleen jezelf weer op het verkeerde been met je gebrabbel. Weet je zeker dat het pindakaas is? Je weet maar nooit waar je vriendje hem in heeft gehangen.🐐
Altijd handig zulke overzichtjes van een wel of niet aangenomen motie, waar elk normaal mee eens zou moeten zijn.
Stem nooit op rood, maar gewoon op groen.
Ik ga voor het mooie rood wit blauw van de heer Wilders.
Ja, heel bizar dat ze tegen een motie stemmen om geweld uit elke hoek te voordelen ..
.
Ze bekennen kleur.
De enige en goeie keus, ik ook.
Precies, ze zijn hypocriet tot in het bot.
B.v Timmermans, die samen met moslima Esmah Lahla mee liep in een mars tegen femicide , maar tegen de motie van Eerdmans stemde van de aanpak van eergerelateerd geweld tegen vrouwen.
Die rooie partijen zijn gewoon niet te vertrouwen.
https://youtu.be/-vrFgVppsRo?feature=shared
Het is ook wat er weggelaten wordt. De leugen is dat rechts of links geweld anders beoordeeld wordt. Wat er weggelaten wordt is dat de partijen die tegen de motie waren niet samen met de PVV en de FvD op een poster willen staan die geweld afkeurt. Reden, deze prtijen vinden dat de FvD en de PVV geweld aanwakkert.
Ik vind het onzin maar ja het is verkiezingstijd. De weigeraars vinden dat de poster het opruien van de PVV en de FvD legitimeerd.
M.i. kun je beter redeneren, "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'. En natuuurlijk kunnen er ook uitspraken van anderen gevonden worden.. . . als het moet.
Maar weet je ook de bewegredenen woorom de partijen die weigerden dat deden?
Eerdmans bedacht daar een exclusief wetje voor mensen die nog geen verblijfstatus hebben. Bizar en natuurlijk tekent Timmermans daar niet voor. Femicide is breder dan Eerdmans zijn verkiezingsagenda.
omdat ze schijt hebben aan de woorden van onze koning en omdat de haat zo groot is naar partijen die het goed voor hebben met Nederland. Ze hebben kleur bekend, en dat valt ook door jou niet meer goed te praten.
"M.i. kun je beter redeneren, "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'."
>>
Tjsa... probleem daarbij is natuurlijk wel dat Greet al tijdens het bewuste debat aangaf volledig achter haar opruiende retoriek te blijven staan en zeker ook gewoon op dezelfde voet door te blijven gaan.
Dan heeft een "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'." geen enkel nut toch?!
Dat vermoedde ik in jouw geval wel, dat je je niet verdiept hebt in de achtergrond en slechts de oppervlakkige rechtse uitleg meeneemt. Verder praat ik niets goed.
Dat moet je als handige politicus ombuigen in je voordeel en dat is m.i. niet het weigeren die motie te erkennen. Aanemen en de stok die rechts dan niet meer heeft overnemen en gebruiken om rechts om de oren te slaan als Wilders bij de volgende AZC demo de boel staat op te ruien.
Dat jij achter dat activistische gedachten goed van die extreem linkse opruiers staat, vermoede ik ook al.
*gedachtengoed.
AI Moderatie: Reactie is onbegrijpelijk en lijkt geen relevante bijdrage aan de discussie te vormen
Da's waar... het was vermoedelijk een beetje te complex voor extreemrechts AI-zuster, mea culpa... uw 'gedachtegoed' is niet mis!
"extreem linkse opruiers'? Geen idee waar je op doelt laat staan dat ik weet wat hun gedachtengoed is en dus geen uitsluiting kan geven over steun of niet.
"als Wilders bij de volgende AZC demo de boel staat op te ruien."
>>
Daarvoor hoef je niet op de volgende AZC demo te wachten, hoor.
Dat deed hij bij het laatste debat alweer, en zal hij bij het volgende debat gewoon weer doen.
En juist daarom kan ik me voorstellen dat een deel van de politici er geen enkel nut van inziet om die brief samen met zo iemand te ondertekenen; door lieden als Wilders heeft die brief immers geen enkele waarde.
Daarnaast hebben ze natuurlijk in het bewuste debat weldegelijk AL het politieke geweld veroordeeld, he...
Zelfs de AI zuster vind jou onbegrijpelijk.😊
Ze kent haar extreemrechtse pappenheimers en hun 'gedachtegoed'.
ik doel natuurlijk op Timmerfrans, Jette, van Baarje, van dijk, dat ventje van volt en natuurlijk dat meloentje uit het dierenasiel.
Dat is een breed gedachtengoed.
#35 Dat valt reuze mee, ze hebben allemaal hetzelfde oubollige riedeltje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.