Heel raar dat er onder de burgemeesters van het hele land een brief rond gaat, waarvan niemand weet die de brief geschreven heeft en daar vera...
@30 Wanneer hou jij op met trollen? ...
@2 Nee. . . Door hamas uit te schakelen. . . ...
@1En nog meer onschuldige mensen doden....
Israel kan beter door pakken, Hamas houdt Israël aan het lijntje....
Dit hadden ze toen al kunnen weten dat er valse claims tussen zullen zitten.En zoals met alles, worden de echte gedupeerden er het slachtoffe...
@29 Dit is geen huilen. . . . Dit zijn tranen van het lachen om jou, Prikkemans. . . 🤣Wanneer verdwijn je weer van NK? ...
Nederland. . . . wat een sneu, truttig, zichzelf naar de klote-helpend landje. . . Kijk. . . Zo kan het ook https://www.ad.nl/buite...
@28 " niet zo van mensen verraden" Nee, jij bent meer van beginnen met scheldenm beledigen en op de man spelen. En daarn...
Kabinetten van Rutte willen graag asielzoekers. We worden gewoon in de maling genomen.In 2012 heeft Rute aangegeven voor het Deense model te...
Zozo...helaas is er blijkbaar jaren aan Wilders geluid nodig om ze tot bekennen te dwingen. Maar laten we gewoon heel sceptisch blijven. Zodra de verkiezingen weer voorbij zijn is de kans enorm groot dat de kopjes weer in het grote donkere struisvogelgat gaan.
Zozo...helaas is er blijkbaar jaren aan Wilders geluid nodig om ze tot bekennen te dwingen. Maar laten we gewoon heel sceptisch blijven. Zodra de verkiezingen weer voorbij zijn is de kans enorm groot dat de kopjes weer in het grote donkere struisvogelgat gaan.
Wouter Bos vindt dat Geert Wilders het brede ongenoegen in Nederland „uitstekend” vertolkt
Wat een onzin. Goed dat meneer Wilders echte problemen aankaart? ja. Goed dat meneer Wilders een bepaalde groep representeert? ja. Maar de manier waarop? Een dikke onvoldoende. Zijn alle problemen die Wilders aankaart echt? Nee. overdrijft en polariseert hij? ja. Geeft hij een goed rolmodel zoals alle mensen in onze parlement zouden moeten? Nee.
Heel goed!
Net zoals CDA-er Hillen ook aangaf dat Rutte I niet is gevallen door de PVV.
Pechtold gaf ook al toe dat ie t niet wilde zien bij Pauw. Langzaam maar zeker
Oh jee, oud politici begrijpen beter wat er gaande is dan de huidige. Misschien moet Wouter Bos zich maar weer kandidaat stellen bij de PvdA, want Asscher zal het nooit begrijpen.
@1 Bos zegt in dat artikel niet dat Wilders het politiek gezien bij het juiste eind heeft, maar dat hij een slimmere tactiek heeft. Er is naast Bos ook niemand die dat ontkent. Wat Wilders met zijn electorale winvermogen doet, is na al die jaren wel nog steeds de vraag. Enfin, hier staat het complete artikel: http://www.tijd.be/politiek-economie/europa-verkiezingen/Wouter-Bos-Wilders-voelt-feilloos-waar-de-boosheid-zit/9869099?ckc=1&ts=1488548277
Wouter Bos is een beetje de weg kwijt als dit waar is.
Andere mogelijkheid is dat Bos is ingezet in de jacht op de PVV kiezer.
Maar dan zegt Bos eigenlijk: stem PVV en geen PvdA.
Dat lijkt me ook geen succesvolle strategie voor de PvdA.
Zo is het Bos, Nederland wordt gegijzeld door het politieke correcte.
Je ziet ook dat het bij een normale behandeling van Wilders best goed komt !
Wat veel Nederlandse journalisten niet lukt, krijgen hun buitenlandse collega’s wel voor elkaar. Ze kunnen een-op-een met PVV-leider Geert Wilders praten. De Belgische omroep VRT maakte de intrigerende documentaire Wie is Wilders over de ‘Trump van de Lage Landen’.
Bron > https://www.nieuwskoerier.nl/news/84452-terugkijken-intrigerende-belgische-documentaire-over-de-trump-van-de-lage-landen
@8 Wouter Bos is een beetje de weg kwijt als dit waar is.
Gaan we gelijk demoniseren, walgelijk tactiek.
@8 ,
Denk dat Wouter zich aansluit bij het rechtse gedachtegoed op t gebied van immigratie.
Dus zoals Rutte al zei, doe normaal of pleur op en ga solliciteren met je kopvod!
Wouter "draaikont" Bos. Hij weet van gekkigheid niet meer wat hij moet zeggen.
Dezelfde Wouter "links lullen, rechts vullen" die voorheen graag de socialist uithing en voor meer, meer, meer migranten was maar vervolgens vanaf 2010 zijn zakken vulde bij KPMG door de gezondheidszorg de vernieling in te helpen en nu als commisaris bij het VUmc zijn zakken vult.
Beste Wouter Bos. Laat nou de aanpak van het migrantenprobleem gewoon aan Wilders over en ga zijn goede werk niet besmeuren door te doen of je het er mee eens bent. BAH.
@11
Een sociaal-democraat kan niet zomaar zijn democratische principes verloochenen door de PVV te prijzen. Ook al zou het uit electoraal winstbejag zijn, dan is het nog fout.
** gebruiker verwijderd **
Bos ziet tenminste het licht. Nu nog bij heel veel kiezers die voor de VVD en D66 zouden willen stemmen.
@14
En waarom zou dat niet kunnen. Wel eens van voortschrijdend inzicht gehoord ?
@14 Lees dat interview eens goed. Hij zegt: Wilders is een handige jongen, die weet hoe hij een grote groep kiezers moet trekken door op gevoelens in te spelen. Er is maar één inhoudelijke kwestie waar hij kort iets over zegt: migratie. Daarvan zegt Bos: links wil daar graag positief over zijn. Dat had Pechtold inderdaad ook al gezegd.
Bos vergeet te zeggen dat Wilders het gemakkelijk heeft met zijn A4tje als verkiezingsprogramma en dat hij maar een onderwerp nodig heeft om kiezers aan zich te binden.
@10 Die normale behandeling geeft Wilders de Nederlandse media zelf ook niet. natuurlijk kan hij beter overweg met buitenlandse media, die zullen hem niet snel aanvallen op zaken die voor Nederland specifiek van belang zijn. Doen Nederlandse media ook niet zo gauw met buitenlandse politici.
@19 Eens. Dat zal Bos ook zeker vinden, maar is niet in dit artikel opgenomen.
Haha, Wouter Bos was natuurlijk altijd al een extreem-rechtse PvdA'er.
@22
Waarmee je wilt zeggen dat hij zo wie zo al slecht was.
Jij doet ook lekker mee met het demoniseren en geeft vast een voorzet.
@3 : Ja, wat een onzin...van jou! Dit is de mening van Bos. Waarom zou hij die mening niet mogen hebben. Bos heeft Wilders jarenlang meegemaakt.....en jij? Je kletst gewoon anderen na, zonder na te denken, wat overigens zeer "onwetenschappelijk" is.
Prijs wilders, 7,50. Prijs wilders 9 gulden; 12,50; 13,60. Ja wij prijzen hem steeds meer.
(vrij vertaald naar "Prijs de Heer" van Herman Finkers. Om geert een 'plezier' te doen, heb ik de munteenheid niet aangepast)
@25
lol
"Om geert een 'plezier' te doen, heb ik de munteenheid niet aangepast"
@24 . Er zitten inderdaad meningen tussen in 3. Ik mag hopen dat ook wetenschappers die mogen hebben. Ik denk dat er meningen bij zitten die door vele worden gedeeld.
Bent u er dan niet mee eens dat meneer Wilders polariseert en mensen tegen elkaar op zet?
Of dat alle problemen die hij aankaart echt zijn? Zoals het fotoshoppen van de heer Pechtold op een demonstratie voor de sharia?
Blij dat er erkenning komt. We hebben een natie met mensen en niet met zakken geld. De bek valt open als ik zie wie het zegt.
* Verwijderd door de redactie *
@27 Ik weet niet wat u onder wetenschap verstaat, maar het voldoet niet aan de definitie ervan. Bij wetenschap gaat het juist niet over meningen, maar over feiten. Feit is dat de bewuste foto niet door Wilders is gefotoshopt. U suggereert dat wel. Verder doet u aan meningen zonder enige onderbouwing. U praat politici na: "Wilders zet mensen tegen elkaar op". Verder bewijst de actualiteit dat de problemen die Wilders ziet wel degelijk "echt" zijn.
Gelukkig noemt u zichzelf wetenschappertje, want een echte wetenschapper bent u niet.
@14
Kun jij me uitleggen wat je democratische principes verloochenen is , als je iemand gelijk geeft op een bepaald punt?
Ik ben niet links maar prijs Dijsselbloem de hemel in omdat hij goed is.
Heb ik mijn democratische beginselen verloochend dan ?
Kom nou.
Dat heeft niks met democratie te maken .
@23
Kun je nou eens ophouden met die wilderiaanse geindoctrineerde termen .
En gewoon praten ?
@25
Humor is niet " des Wilders" .
Staat niet op het A4 tje.
* Verwijderd door de redactie *
@29
En wat wil hij dan met die ouderenzorg ?
@32
Ik ben hier niet om jou te plezieren.
@35
Als hij één moskee mag afbreken , zal de hele ouderezorg hen geen zorg meer zijn .
@31
De PVV is een niet-democratische 'partij’, daar kan je als democraat toch niet achter staan?
Dijsselbloem prijs ik ook, maar dat is vanwege zijn vakkundigheid. En omdat hij een democratische partij vertegenwoordigd.
@37
1 ding te gelijk, eerst het eerste.
Zat ik echt op te wachten
Een statement van die foute PJ Rens
@32 Het herkennen van sarcasme is niet bepaald iets voor hedendaagse fundamentalistische ka(?)-zakken.
In ieder geval 1 pvda er die het licht gezien heeft,nadat hij natuurlijk eerst een mooi baantje als voorzitter van AMC geworden is tegen tonnen per jaar.
Hij heeft geen verstand van ziekenhuizen maar ach betaald lekker
Dwaas wordt wanhopig dat zelfs linkse boegbeelden respect voor Wilders gaan opbrengen
Wim Sonneveld : "Ik begon 'm enorm te prijzen, man, ik prees hem regelrecht het graf in. "
@38 De organisatievorm van een partij als argument vind ik wel grappig. Ik zou dus ook nooit stemmen op de SP omdat ze een applausmachine gebruiken als 'democratisch' en evenmin GL die dat wat minder heeft maar ook jokkenbrokt over vanalles en nog wat.
@44 Mick Jagger : "Duitsers praten graag over politiek, Spanjaarden over voetbal, Amerikanen willen alles over muziek weten en Engelsen, die draaien er graag omheen, maar uiteindelijk komt het onderwerp op seks."
Wouter Bos liegt dat ie barst..... zoals gewoonlijk.
Wouter Bos liegt dat ie barst..... zoals gewoonlijk.
Bos moet niet ouwehoeren. In dat geval zou hij juist SP moeten prijzen. Maar nee, die werden in de jaren '80 voor racisten uitgemaakt.
Nou Bos, sluit je aan!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.