Schokkend! Rob Jetten (D66) dreigt burgemeesters met celstraf als ze niet Gazprom-contract opzeggen

Heeft u al een account? Log in

Het is te ziek voor woorden, maar minister Rob Jetten (D66) ...

1 jaar geleden door Inter in Politiek · 32 Reacties

349x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

trap die lui toch weg! ze doen niets goed voor de bevolking, niets!

Seconda - 1 jaar geleden

Seconda schreef: "trap die lui toch weg! ze doen niets goed voor de bevolking, niets!"

Seconda Daar zijn nieuwe verkiezingen voor nodig.

1 jaar geleden door Graaier1000

Graaier1000 schreef: "Daar zijn nieuwe verkiezingen voor nodig."

Graaier1000 ja, die zouden er al lang moeten zijn maar de plakkers blijven nog wel even kleven.
En ach, verkiezingen, zodat we weer een homeopatische verdunning van welk standpunt dan ook krijgen?! ik geloof er niet meer zo in...

1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "ja, die zouden er al lang moeten zijn maar de plakkers blijven nog wel even kleven.
En ach, verkiezingen, zodat we weer een homeopatische verdunning van welk standpunt dan ook krijgen?! ik geloof er niet meer zo in..."

Seconda Dus we trappen ze weg en we houden geen nieuwe verkiezingen...

En dan?

1 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Dus we trappen ze weg en we houden geen nieuwe verkiezingen...

En dan?"

zeikenderechter Hè jammer ... geen antwoord. Op NJN heb ik dezelfde vraag ook enkele malen gesteld aan sommigen die nieuwe verkiezingen voorstonden. Op de vraag welke haalbare coalitie zij dan daarna zien bleef het ook zo stil.

1 jaar geleden door Prikkebeen

zeikenderechter schreef: "Dus we trappen ze weg en we houden geen nieuwe verkiezingen...

En dan?"

zeikenderechter Waar staat dat we geen nieuwe verkiezingen houden?
laten we het eindelijk eens eerlijk doen; heel simpel.
De 4 partijen met de meeste stemmen vormen een coalitie, hoe ze dat doen is hun probleem; zij hebben de plicht gehoor te geven aan de stem van het volk.

ik zie het alleen niet gebeuren; het zal allemaal blijven zoals het was, leuk praat voor de bühne maar aan het eind van de rit betaalt de bevolking het gelag.

1 jaar geleden door Seconda

Prikkebeen schreef: "Hè jammer ... geen antwoord. Op NJN heb ik dezelfde vraag ook enkele malen gesteld aan sommigen die nieuwe verkiezingen voorstonden. Op de vraag welke haalbare coalitie zij dan daarna zien bleef het ook zo stil."

Prikkebeen zo zeg, stuk ongeduld.
een mens heeft meer te doen

1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "zo zeg, stuk ongeduld.
een mens heeft meer te doen"

Seconda Ja ja dat zal best,, Wel grof doen, maar de vraag beantwoorden ho maar.
👎

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ja ja dat zal best,, Wel grof doen, maar de vraag beantwoorden ho maar.
👎"

Prikkebeen wel emoticons rondstrooien maar niet lezen.

1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "wel emoticons rondstrooien maar niet lezen."

Seconda Onhaalbare onzin vind ik geen antwoord. En alweer overdrijft u. Praten met u heeft duidelijk geen enkele zin, Doei !

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Onhaalbare onzin vind ik geen antwoord. En alweer overdrijft u. Praten met u heeft duidelijk geen enkele zin, Doei !"

Prikkebeen praten? dat zou een evenwichtig gesprek inhouden. Iets waar u klaarblijkelijk helemaal niet naar op zoek bent, doei, doei.

1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "praten? dat zou een evenwichtig gesprek inhouden. Iets waar u klaarblijkelijk helemaal niet naar op zoek bent, doei, doei."

Seconda Hé wat grappig ... alweer onzin ... zie dus mijn voorgaande opmerking. 😎

1 jaar geleden door Prikkebeen

Seconda schreef: "Waar staat dat we geen nieuwe verkiezingen houden?
laten we het eindelijk eens eerlijk doen; heel simpel.
De 4 partijen met de meeste stemmen vormen een coalitie, hoe ze dat doen is hun probleem; zij hebben de plicht gehoor te geven aan de stem van het volk.

ik zie het alleen niet gebeuren; het zal allemaal blijven zoals het was, leuk praat voor de bühne maar aan het eind van de rit betaalt de bevolking het gelag."

Seconda Nou, je geloofde er niet meer in... maar goed... ben blij dat je je bedacht hebt...

Je voorstel is niet heel erg logisch... elke coalitie die een meerderheid haalt is 'de stem' van 'het volk'. Whatever that is... je dwingende methode is derhalve niet erg democratisch vrees ik...

Dus laten we zeggen dat 76 partijen met 1 zetel net zoveel waard zijn als 2 partijen met elk 38 zetels... aangenomen dat die 76 partijen eruit komen in de onderhandelingen...

Ik snap het wel... als je jaren stemt op een partij die nooit mee mag doen. Maar dan ben je er gewoon ingetuind met die 'stem' van 'het volk'... want die bestaat niet... hoogstens voor maximaal 4 jaar. Wellicht daar nog eens bij stilstaan als deez of gene partijleider over die 'stem' van 'het volk' begint.

1 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Nou, je geloofde er niet meer in... maar goed... ben blij dat je je bedacht hebt...

Je voorstel is niet heel erg logisch... elke coalitie die een meerderheid haalt is 'de stem' van 'het volk'. Whatever that is... je dwingende methode is derhalve niet erg democratisch vrees ik...

Dus laten we zeggen dat 76 partijen met 1 zetel net zoveel waard zijn als 2 partijen met elk 38 zetels... aangenomen dat die 76 partijen eruit komen in de onderhandelingen...

Ik snap het wel... als je jaren stemt op een partij die nooit mee mag doen. Maar dan ben je er gewoon ingetuind met die 'stem' van 'het volk'... want die bestaat niet... hoogstens voor maximaal 4 jaar. Wellicht daar nog eens bij stilstaan als deez of gene partijleider over die 'stem' van 'het volk' begint."

zeikenderechter elke coalitie die een meerderheid behaalt is verplicht voor haar voortbestaan om verregaande concessies aan te gaan waardoor er van de beloften aan de kiezers tijdens de verkiezingen weinig overblijft,.
In mijn ogen is dat juist ondemocratisch omdat niemand krijgt waar hij/zij op gestemd heeft.
Wat er wel gebeurt is en dat zien we nu al decennia is dat er van alle beloften niets overblijft.

het stelsel zoals het nu is ingericht is bedoeld om de stem van de kiezers te verwateren.
Slim, zo slim dat we er al jaren intrappen.

je laatste alinea is net niet op de man en laat ik links liggen aangezien ze kant noch wal raakt. Erg jammer dat je het toch weer niet kon laten om op een dergelijke manier te reageren; het zegt erg veel over je.

1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "elke coalitie die een meerderheid behaalt is verplicht voor haar voortbestaan om verregaande concessies aan te gaan waardoor er van de beloften aan de kiezers tijdens de verkiezingen weinig overblijft,.
In mijn ogen is dat juist ondemocratisch omdat niemand krijgt waar hij/zij op gestemd heeft.
Wat er wel gebeurt is en dat zien we nu al decennia is dat er van alle beloften niets overblijft.

het stelsel zoals het nu is ingericht is bedoeld om de stem van de kiezers te verwateren.
Slim, zo slim dat we er al jaren intrappen.

je laatste alinea is net niet op de man en laat ik links liggen aangezien ze kant noch wal raakt. Erg jammer dat je het toch weer niet kon laten om op een dergelijke manier te reageren; het zegt erg veel over je."

Seconda Huh, een goed bedoeld advies 'bijna op de man'?

Je begon toch echt zelf over 'de stem van het volk'. Als je daar intrapt dan raak je gefrustreerd. Moet je gewoon in je achterhoofd houden als je deez of gene politicus dat hoort zeggen.

En ja, Nederland is een coalitie-land. Het is een mooi systeem want het zorgt ervoor dat er compromissen worden gesloten en dat extremen nauwelijks kans krijgen. Het nadeel is dat niemand ooit z'n volledige zin krijgt. Ik heb dat geaccepteerd. Jij kennelijk niet.

De waarheid ligt zeg maar altijd in het midden.

1 jaar geleden door zeikenderechter

Gewoon met de gemeente uit Nederland!

GMEXIT!

zeikenderechter - 1 jaar geleden

ongelooflijk, dat er mensen met hun volle verstand op dit ventje hebben gestemd

CodeOverDeRooie - 1 jaar geleden

Wie heeft dit artikel omlaag gestemd inter?

smurf - 1 jaar geleden

smurf schreef: "Wie heeft dit artikel omlaag gestemd inter?"

smurf Als jij nu ook even een plus geeft staat ie op plus 1.

1 jaar geleden door Artikel39

smurf schreef: "Wie heeft dit artikel omlaag gestemd inter?"

smurf Qeurido not als eerste. De rest weet ik niet

1 jaar geleden door Inter

Artikel39 schreef: "Als jij nu ook even een plus geeft staat ie op plus 1."

Artikel39 Heb ik al gedaan. Mja... dan staat het dus nog op min 1. Ik vind dit soort nieuwsberichten erg belangrijk. Het geeft precies aan met wat voor soort volk we te maken hebben. Ook zo'n artikeltje over Verhagen. Zeer belangrijk. Het wordt tijd dat een andere clubje de baas wordt in Nederland. Jammer dat Baudet er de brui aan gegeven heeft. Het zou fijn zijn als er eens mensen die een beetje integer en fatsoenlijk zijn aan de macht kwamen. Mja... ik denk dat dat verlangen een meer een illusie is.

1 jaar geleden door smurf

Inter schreef: "Qeurido not als eerste. De rest weet ik niet"

Inter Ja, dank je inter. De rest kan ik dan wel raden.

Diep triest zulke figuren.

1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Heb ik al gedaan. Mja... dan staat het dus nog op min 1. Ik vind dit soort nieuwsberichten erg belangrijk. Het geeft precies aan met wat voor soort volk we te maken hebben. Ook zo'n artikeltje over Verhagen. Zeer belangrijk. Het wordt tijd dat een andere clubje de baas wordt in Nederland. Jammer dat Baudet er de brui aan gegeven heeft. Het zou fijn zijn als er eens mensen die een beetje integer en fatsoenlijk zijn aan de macht kwamen. Mja... ik denk dat dat verlangen een meer een illusie is."

smurf O, toen ik stemde ging ie naar nul. Maar goed, boeiend. Dit is zeker een goed artikel. Zo ver gaat het dus al. Je komt er nooit vanaf, wat je ook stemt, is mijn inschatting. Voor de verkiezingen gaat de staatsmedia er weer vol in, en anders verzinnen ze wel weer een crisis, die het stemgedrag stuurt. En als de uitslag wel een andere richting uitwijst, dan gaan ze uitsluiten, vaak al voor verkiezingen, of andere spelletjes spelen. Mensen leren het nooit.

1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "O, toen ik stemde ging ie naar nul. Maar goed, boeiend. Dit is zeker een goed artikel. Zo ver gaat het dus al. Je komt er nooit vanaf, wat je ook stemt, is mijn inschatting. Voor de verkiezingen gaat de staatsmedia er weer vol in, en anders verzinnen ze wel weer een crisis, die het stemgedrag stuurt. En als de uitslag wel een andere richting uitwijst, dan gaan ze uitsluiten, vaak al voor verkiezingen, of andere spelletjes spelen. Mensen leren het nooit."

Artikel39 Ik denk ook dat mensen er iedere keer weer intrappen. Gewoon vol voor LPF en Trump achtige toestanden gaan. Dat is de enige optie. Als de media razend en woedend zijn. Dan weet je dat je op de juiste figuur hebt gestemd.

1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Ik denk ook dat mensen er iedere keer weer intrappen. Gewoon vol voor LPF en Trump achtige toestanden gaan. Dat is de enige optie. Als de media razend en woedend zijn. Dan weet je dat je op de juiste figuur hebt gestemd."

smurf Nou ja, ik zag vandaag dat artikel over OP 1 over de asielcrisis en hoe mensen daarop reageerden. En dan denk ik: als de meerderheid de media weet te doorprikken, dan heb ik nog hoop. Want de media is het wapen van de overheid, ze vergeten alleen dat steeds meer mensen de TV op "zwart" hebben gezet de afgelopen jaren. Wie denk je dan nog te bereiken?

1 jaar geleden door Artikel39

Inter schreef: "Qeurido not als eerste. De rest weet ik niet"

Inter Ik stem omhoog en er staat -2 ???

1 jaar geleden door elsemiek

Artikel39 schreef: "Nou ja, ik zag vandaag dat artikel over OP 1 over de asielcrisis en hoe mensen daarop reageerden. En dan denk ik: als de meerderheid de media weet te doorprikken, dan heb ik nog hoop. Want de media is het wapen van de overheid, ze vergeten alleen dat steeds meer mensen de TV op "zwart" hebben gezet de afgelopen jaren. Wie denk je dan nog te bereiken?"

Artikel39 Het aandeel tv kijkers wordt inderdaad steeds minder.

1 jaar geleden door smurf

elsemiek schreef: "Ik stem omhoog en er staat -2 ???"

elsemiek Nu stond hij op -1. Dus heb ik maar een stem gegeven. Nu dus op 0

1 jaar geleden door Inter

Een klimaatactivist minister van energie maken, hoe dom kun je zijn. Een veganistische dierenactivist maak je ook geen directeur van een slachthuis..

Spraypaint - 1 jaar geleden

Spraypaint schreef: "Een klimaatactivist minister van energie maken, hoe dom kun je zijn. Een veganistische dierenactivist maak je ook geen directeur van een slachthuis.."

Spraypaint lol 😂 Daar komt het wel op neer.

Het zijn duidelijk niet de meest intelligente mensen geweest die op D66 hebben gestemd. Misschien wel zeer hoog opgeleid, maar totaal niet intelligent.

1 jaar geleden door smurf

Spraypaint schreef: "Een klimaatactivist minister van energie maken, hoe dom kun je zijn. Een veganistische dierenactivist maak je ook geen directeur van een slachthuis.."

Spraypaint Nou, iemand met affiniteit voor klimaatkwesties minister van klimaat maken. SCHANDALIG gewoon!

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Nou, iemand met affiniteit voor klimaatkwesties minister van klimaat maken. SCHANDALIG gewoon!"

-Koeievla- Affiniteit is heel wat anders dan de bezetenheid om jou zsm en koste wat het kost naar nul CO2 uitstoot te krijgen. Een klimaatactivist vindt het niet erg dat de gasprijs knetterhoog wordt, integendeel dat helpt hem bij zijn doel om jou minder te laten verbruiken..
Op ministerposten horen geen activisten te zitten maar mensen die alle kanten beschouwen en "neutraal" zijn.