DNB: banken moeten tarieven verhogen om winstgevend te blijven (nieuwskoerier.nl)
- 319x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken gaat maandag en dinsdag in Saoedi-Arabië praten met regionale partners over onder...
@18Er zijn dus meerdere soorten kennis.Datgene waar ik op doel is door ervaring opgedane kennis.Niet op wat iemand tussen een cursus of sc...
Man the fuck up Saeed!!...
@87 Babbel er maar overheen. Jouw reactie was onzin en dat mag je best wel toegeven.Dat je dat niet doet is niet echt sportief.En dat w...
@82Ja hoogste tijd dat jij je eigen ramen gaat lappen. Doe die spiegel er dan ook gelijk even bij, die hangt nog steeds scheef trouwens. Dan k...
Een muzikale begeleiding bij sommige commentaren 😇https://youtu.be/9XefPICms3U?t=9...
@81Goed lezen is, net zoals bij jouw protegée, aan jullie twee niet besteed. Wat dat betreft passen jullie goed bij elkaar. Qua omgangsvormen...
@4Dan is het toch vreemd dat dat niet als reden wordt gegeven in het artikel.En op het totaal geproduceerde wijn totaal zal het om centen ga...
@2 Ja joh, Brusel houdt de regen daar tegen. Tuuuuuuurlijk ... proest ! ...
@13 Volgens Rob de Wijk zijn de hoogopgeleiden het minst gevechtsbereid. Ze nippen liever aan een cappuccino of knabbelen liever aan een avocado...
Ik wil mijn salaris cash hebben en
niet meer via de bank.
Verkeerde link.
De banken hebben nog steeds een schuld bij ons. Eerst alles terug betalen en je nogmaals diep schamen. A-sociaal volk.
@2
Oef.
Excuses.
Hierbij dan: http://www.rtlz.nl/algemeen/economie/dnb-banken-moeten-tarieven-verhogen-om-winstgevend-te-blijven
Daarmee zijn banken in private handen dus altijd duurder dan banken in handen van de overheid, dus hoeven namelijk enkel 'kiet' te draaien.
Ook laat het wederom duidelijk zien dat de banken er niet zijn voor de klanten, niet voor de circulatie van geld, noch voor financiering ... ze zijn er voor de Aandeelhouders van de banken, en die willen maar 1 ding, zoveel mogelijk Winst voor hunzelf !
Niet heel veel anders is het bij de belangen vereniging van die aandeelhouders, zogenaamde 'centrale banken'. Die je enkel hoort over 'economie' en 'politieke hervormingen met economische achtergronden' ... waarom? omdat dat de aandeelhouders goed uitkomt, meer geld voor hun, minder voor ons ... en overheden kunnen dan meer schulden aangaan, zodat er nog meer geld voor hun komt, en meer macht via schuld over de samenleving.
Zo dragen financiele instellingen dus helemaal NIETS bij aan de mensheid noch aan landen, maar zijn ze er enkel voor het plukken van de vruchten van iemand anders werk ... hetzelfde zie je overigens bij de door diezelfde banken gefaciliteerde belasting ontwijkende multinationals, die wel graag zitten in landen die hun 'shit' goed voor elkaar hebben, maar wensen daar dan niets aan bij te dragen, alsof ze al die infrastructuur, goede opleidingen, etc. zomaar gratis zouden moeten krijgen, omdat dat 'toch niets gekost heeft' en het onderhouden natuurlijk ook gratis is ?!?
Waar banken in eerste instantie werden opgericht en nut hadden bij het beschermen van je geld tegen geboefte, lijkt meer en meer duidelijk dat met de toenemende moeite die het kost om nog geld te roven, dat geboefte heeft gedacht 'if you can't beat them, join them' ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.