@22 Ik kan me voorstellen dat die veiligheidsgaranties niet meer telden vanaf het moment dat de NAVO Oekraïne ging bewapenen....
@45 Jeffrey Sachs heeft het over 500.000 troepen die gesneuveld zijn aan Oekraïense zijde. Ollongren heeft het over 20.000 troepen die gesneuve...
Ik vind dus dat zaken bilateraal geregeld moeten worden. Nu willen ze alles centraal doen. De euro moet eigenlijk weg. De interne markt moet eig...
@47 Roest, wodka, medailles, begrafenissen, kuiltje graven om te poepen, weeshuizen, corruptie, folklore, horigen, deportaties, massamoorden, ...
@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Ton Hillen heet hij
Misschien is het een idee om de boeren, in plaats van koeien te melken, huisjesmelker te laten worden. Hillen van Heymans tevreden en de boeren zijn in de toekomst verzekerd van inkomsten.
Dat stikstof een verzonnen probleem is om zo het boerenland in bezit te krijgen voor de huisvesting van Verweggistanners is een publiek geheim.
Laat in ieder geval zien dat de appel niet ver van de stam valt!
Mensen zijn volgens de visie van die lieden niets anders dan gebruiksartikelen!!
En soort moet in de toekomst in Nederlander een bestuursfunctie gaan vervullen!
Mensen zijn volgens de visie van die lieden niets anders dan gebruiksartikelen!!
En soort moet in de toekomst in Nederlander een bestuursfunctie gaan vervullen!"
Precies WAT laat dat zien ? Hebt u een citaatje van dhr Heijmans ? Of had u nog niet gezien dat @nieuwscafe aleen maar onzinartikelen plaatst ?
Nou ja... het is maar een hts'er. Die zijn meestal te dom om te poepen.
CV: https://www.heijmans.nl/media/documents/curriculum_vitae_agj_hillen.pdf
o, maar dit wist ik al heel lang. waar wil deze regering anders al dat landbouwgrond voor gebruiken? om bomen te planten zeker, nou denk het niet. trouwens, beter is om lekker woningen te gaan bouwen in land van herkomst. lijkt mij voor iedereen veel beter
Uw onderbuik 'wist' dat danal heel lang, want de realiteit is anders :
" In de strijd tegen stikstof wil het kabinet landbouwgrond opkopen en die een duurzame bestemming geven" "De overheid wil die grond gebruiken voor duurzame landbouw" https://www.gld.nl/nieuws/7365890/dit-staat-boeren-te-wachten-als-de-overheid-hun-grond-gaat-onteigenen
Uw onderbuik 'wist' dat danal heel lang, want de realiteit is anders :
" In de strijd tegen stikstof wil het kabinet landbouwgrond opkopen en die een duurzame bestemming geven" "De overheid wil die grond gebruiken voor duurzame landbouw" https://www.gld.nl/nieuws/7365890/dit-staat-boeren-te-wachten-als-de-overheid-hun-grond-gaat-onteigenen"
Er moet met spoed gebouwd worden om al die asieleisers van woningen te voorzien .
Dat is een feit en al aangetoond ook.
Uw onderbuik 'wist' dat danal heel lang, want de realiteit is anders :
" In de strijd tegen stikstof wil het kabinet landbouwgrond opkopen en die een duurzame bestemming geven" "De overheid wil die grond gebruiken voor duurzame landbouw" https://www.gld.nl/nieuws/7365890/dit-staat-boeren-te-wachten-als-de-overheid-hun-grond-gaat-onteigenen"
Het hele probleem is dat de overheid en de maatschappij ze steeds minder grond ter beschikking hebben gesteld. Daardoor moesten hetzelfde aantal dieren op een kleiner oppervlak worden gestald. En dan gaat de overheid dezelfde hoeveelheid mest ineens afmeten aan de minder ter beschikking gestelde grond (ammoniak/hectare) terwijl de mestproductie drastisch is afgenomen door innovatie met hetzelfde aantal dieren. Maar nu wordt er gesproken over 'intensieve veehouderij' en megastallen terwijl dat de schuld is van de overheid zelf. Die heeft immers de grond afgepakt.
Er lijkt een heel vervelend spelletje te worden gespeeld waarin bepaalde elites mensen en economien afhankelijk willen maken van food hubs ipv dat ze naar zelfvoorzienendheid streven. Die afhankelijkheid geeft hen macht en dat is waar ze op uit zijn.
Remkes is naar voren geschoven om de leugens nogmaals over te brengen en de indoctrinatie door te voeren. Het is puur boerenbedrog. Ik zou zeggen: trap niet meer in die stront.
https://www.clo.nl/indicatoren/nl212410-ontwikkeling-veestapel-op-landbouwbedrijven-
Het hele probleem is dat de overheid en de maatschappij ze steeds minder grond ter beschikking hebben gesteld. Daardoor moesten hetzelfde aantal dieren op een kleiner oppervlak worden gestald. En dan gaat de overheid dezelfde hoeveelheid mest ineens afmeten aan de minder ter beschikking gestelde grond (ammoniak/hectare) terwijl de mestproductie drastisch is afgenomen door innovatie met hetzelfde aantal dieren. Maar nu wordt er gesproken over 'intensieve veehouderij' en megastallen terwijl dat de schuld is van de overheid zelf. Die heeft immers de grond afgepakt.
Er lijkt een heel vervelend spelletje te worden gespeeld waarin bepaalde elites mensen en economien afhankelijk willen maken van food hubs ipv dat ze naar zelfvoorzienendheid streven. Die afhankelijkheid geeft hen macht en dat is waar ze op uit zijn.
Remkes is naar voren geschoven om de leugens nogmaals over te brengen en de indoctrinatie door te voeren. Het is puur boerenbedrog. Ik zou zeggen: trap niet meer in die stront.
https://www.clo.nl/indicatoren/nl212410-ontwikkeling-veestapel-op-landbouwbedrijven-"
Misselijk mannetje .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.