Aantal bijstandsuitkeringen gestegen, vooral door vluchtelingen (nos.nl)

Werkeloos en die worden niet meegeteld in de lijst van werkelozen, Toch?
Dus hoeveel banen moeten erbij komen om te gaan werken?

Dus al de hoog opgeleiden vluchtelingen wat een verademing voor de economie was, zitten thuis..
Goh, wat voorspelbaar, leugenaars uit Den Haag!!!

Deze 'vluchtelingen' gaan nooit meer terug naar land van herkomst, dus spreek maar gerust van migranten.

Behalve de economische migranten in kwestie, wie of wat wordt hier nu beter van?

Wat is het doel van deze waanzin?

Hoeveel gratis geld wil de politiek nog meer uitdelen?
Gaat allemaal over de rug van de hardwerkende Nederlander.

Ja, Gerard Bakker, bestuursvoorzitter van het COA, hoe zit dat nu? Volgens jou waren het toch vooral hoogopgeleide asielzoekers. Nu blijkt dat 2 op de 3 niet kan lezen. Mede door jou is deze situatie ontstaan, maar jij zit lekker op je plek.
In Nederland is het juist een aanbeveling als je maar wat uit je nek lult.

Dankzij de linkse partijen kan rechts zijn standpunten niet goed doorvoeren, dan krijg je dit....dure linkse hobby hoor...

opvang in de regio. horen we ook niets meer van

Ze zitten op ze te wachten in Aleppo om daar weer alles op te bouwen.
Dus laten ze daar heen gaan hebben ze gelijk werk.
En niet meer hier voor huis en uitkering.!

@4
- Lonen drukken. hoe meer werklozen er in de wacht staan hoe meer de werkgever kan zeggen voor jou 10 anderen. waarvan 8 nooit inzetbaar zullen zijn maar dat wordt niet meegenomen. lees de verhalen over Primemarkt / aldi wat werkgevers nu kunnen uithalen.

- Opdrijven van vraagprijs en schaarste creëren. zie de huizenmarkt waar huren stijgen door een te kort en grondprijs mee om hoog gaat. of andersom, een getto creëren en dan als de grondprijs laagst is slopen en duren huizen neerzetten.
Eigenlijk van toepassing op alle handel waar vraag aanbod geldt.

- Extra inkomsten voor bedrijven. het maakt bedrijven niet zo veel uit of je in de schulden komt (of obesitas krijgt) door hun producten te kopen/huren, maar hoe meer klanten er zijn hoe meer er uitgeven kan worden door meer mensen, al dan niet met weer schulden.

- zorgverzekeraars, gemeente en de belasting. krijgen (verplichte) extra inkomsten als dan niet door de werkende opgehoest.

@7
Vergeet D66 niet. Pechtold is heel duidelijk: Meer meer meer asielzoekers/uitkeringstrekkers.

In ieder geval zijn er weer 18.000 tot statushouder "gepromoveerd".
Zijn hier dan ook al wat langer en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt met behulp van onze gutsie "hulporganisaties" die hier voor zorg dragen.
Zou beter zijn om al deze "meeëters" tijdelijk op te vangen, in plaats van tot statushouder te promoveren en zodra het mogelijk is weer terug te gaan naar eigen regio en daar de handjes te laten wapperen in plaats van hier te parasiteren op de sociale voorzieningen, waar ze nog nooit een eurie voor hebben betaald en dezelfde (vaak meer rechten) hebben dan de eigen bevolking.
Grotendeels zijn het "landverhuizers" dus kunnen terug naar waar ze vandaan zijn gekomen.
Stoppen met deze waanzin!

12 reacties maar, hoe ist mogelijk he

verplicht aan t werk stellen maar, in de kassen ofzo, dan leert men dat men niet op de lauweren kan rusten hier (in tegenstelling tot het flyertje dat door soros uitgedeeld werd met landen met de hoogste uitkeringen)

Nogal generaliserend om te stellen dat "Alleen het aantal bijstandsontvangers met een niet-westerse migratieachtergrond is toegenomen". We kunnen niet alle migranten vanuit niet westerse landen over een kam scheren; Nederlandse bijstand is voornamelijk voor mensen uit Somalie, Eritrea, Irak, Iran, Afghanistan en Syrie. (tussen de 40% en 70% ontvangt bijstand)

Bron : https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/31/zeven-van-de-tien-somaliers-in-de-bijstand

* Verwijderd door de redactie *

Hoeveel autochtone Nederlanders zijn hiervoor de bijstand uit gepest of ingetrokken met een smoesje?

@14 : Ik vroeg me inderdaad gelijk af of deze mensen - net als Nederlanders die een bijstandsuitkering hebben - verplicht aan het werk worden gezet.

* Verwijderd door de redactie *

Ja door al die gelukszoekers en er komen er nog veel meer, het hele sociale stelsel stort in voordeel hebben de trollen zomaar een student,wijze dwaas wheely doortjebont piet pijenen boog en al die andere flapdrollen ook niet meer te vreten

En na 5 jaar heeft 4 van de 5 nog geen werk. Goed er moet wel werk zijn natuurlijk maar wat mij betreft als er na 2 jaar blijkt dat je hier niet hebt willen investeren in de taal, Nederlandse normen en waarden en het zelf pro-actief zoeken naar werk wordt je verblijfsvergunning ingetrokken

@14 Wil je dat voor ALLE bijstandontvangers of alleen maar voor statushouders?

@14
Prima.
Maar dan wel tegen minimumloon & opbouw ww-rechten.

Geen slavernij.
Of... Zullen we de tomaten even pletten?

Verrassend zeg.

De Eurofiele partijen ( zeg maar allemaal ) hebben de intentie om jaarlijks +/- 60.000 immigranten op te nemen. Allemaal BBB en uitkering. We importeren armoede op grote schaal.
De komende verkiezingen zijn de belangrijkste ooit. Vergeet dat niet !.

Ik zie één of andere linkse mafketel dalijk nog het plannetje opgooien om deze bijstandtrekkers de mogelijkheid te bieden terug te gaan naar Syrië met behoud van uitkering.
Plus €10.000,- mee in een envelop om daar nieuwe spulletjes te kopen.

Dure en nutteloze hobby, die migranten.

** gebruiker verwijderd **

Nee dat verwacht je toch niet.

@26 denk je dat echt ? ah joh toch. Maar als we dat konden betalen zou dat helemaal geen slecht idee zijn hoor, moet je wel doen bij de echte trieste gevallen. Veel mensen hebben daar totaal niets meer, zelfs familieleden niet ,zijn gedood door oa spijkerbommen. Nieuwe spulletjes kopen is er niet bij want waar moeten ze die dan inzetten ? inderdaad hoor, dan moet je wel een enorme mafketel zijn om deze mensen te helpen, ben je mal ? laat ze ophokken en ze zoeken het maar uit daar, als je dat met ze doet ben je pas een echte vent, een echte rechtste mafketel.

@25 daarom stem ik links, dat bedoel je toch he ?

@30
Precies, gewoon doen.
En de paar autochtonen in de bijstand treiteren we eruit met allerlei ''projecten''. Het moet toch ergens van betaald worden.

Waarom zou een vluchteling (die terecht gevlucht is ) geen recht hebben op een bijstandsuitkering?
Wat is het verschil met een Nederlander die een bijstanduitkering krijgt? Behalve dan dat hij ergens anders geboren is, deze heeft in tegenstelling tot die zelfde vluchteling wel alle kansen gehad om iets op te bouwen. Voor hen is het toch ook "gratis" geld of wordt deze groep ook aangepakt .
Ik ga er dan ook van uit als ik in mijn omgeving kijk dat veel van deze statushouders wel bij gaan dragen aan onze samenlieving terwijl er vele "Nederlandse" bijstandontvangers (die niks mankeren) nooit iets aan onze samenleving zullen bijdragen.
Het zou ook helpen als de economische vluchtelingen(parasieten) tegelijk de deur gewezen en uitgezet worden. Niet zodra ze op nederlandse bodem zijn een vakantie van minimaal drie maanden aanbieden. Gasten uit veilige landen linea recta bij de desbetreffende ambassade aanbieden voor retour thuisland

@33 ,

Tja het gaat meer om het gegeven dat het potje gewoon opraakt zo. De huidige situatie is gewoon niet houdbaar zo, punt.

Tijdelijke opvang, school ze of leer ze een vak, en terug sturen om het land op te bouwen. Kijk naar de situatie nu. Veel jongemannen in de bijstand, en in Afrika worden de kanslozen neergeknuppelt. T is gewoon een domme gang van zaken.

Wij Nederlanders hebben recht op de bijstand daar wij er als je 60 jaar bent en bijna 40 jaar voor gewerkt hebben.Zet die zogenaamde statushouders ook eerst maar eens aan het werk als ze zo graag in Nederland willen blijven.Dit willen die luie flikkers wel op andermans kosten teren van onze gemeenschap.En dan zo meteen weer op vakantie naar Syrie of hun vaderland omdat het er zo slecht was van onze centen.

@33
Zo is het!
Die gaan ''heus wel'' bijdragen ooit aan onze samenleving.
En die luie Nederlanders die moeten snel uit de bijstand gegooid, luie flikkers na 30 jaar werken verd* ze het gewoon om met zijn 200 op één vacature te solliciteren en aangenomen te worden. Als je wil werken is er werk. Ga maar gratis vrijwilligerswerk doen. De hardwerkende ondernemer heeft ook recht op gratis arbeidskrachten.

@33 Het moet allemaal nog wel even opgehoest worden en onze eigen staatsruifvreters zijn duur genoeg zonder alle import.

O en waar je van rondkomt is niet mijn probleem.
En ik maar werken als frauderende VVD-wethouder.
Nog een steekpenninkje of een schoonzus aan het werk?
Misschien als bestuurslid met een paar ton per jaar bij onderneming die drijft op gratis dwangarbeiders uit de bijstand. Luie donderstralen werken moeten ze. Niets mee te maken dat er niet genoeg werk is, dan maken we het wel voor ze, gratis. Dan bouwen ze een ''netwerk'' en ''sociale contacten''. En een wc per 200 dwangarbeiders.

Ach kijk het rechts populistische broddelwerk in dit draadje, migrant, asielzoeker, vluchteling, allochtoon, etc laten wij het allemaal op een hoop gooien en janken als een ongestelde keukenmeid over hoe slecht wij het hier hebben ...

Iedereen zal zich natuurlijk wel realiseren dat een vluchteling niet meteen binnen het jaar een baan zal vinden met de taal- en opleidingsproblemen als hij Nederland binnenkomt. Een logisch gevolg is derhalve voor de overgrote meerdereheid de bijstand. Het probleem voor de maatschappij als geheel is natuurlijk heel simpel dat dit allemaal uit algemene middelen opgehoest zal moeten worden. Ook in Den Haag staan op het binnenhof geen geldboompjes.

@40
Na vijf jaar zit nog 90% in de bijstand.

Even de elsevier berekening erop los laten. 18000 bijstand (vluchtelingen). Aan elke bijstand uitkering hangt een gezin dus dit wordt 72000.
De gemideelde kosten (onderwijs, uitkeringen, wonen, zorg, enz enz) bedraagt per persoon 28000 Euro.
28000 maal 72000 = ruim 2 miljard voor EEN jaar.
En vervolgens op alle voorzieningen bezuinigen (ontslagvergoeding, zorg ouderen en gehandicapten, Wajong afgeschaft, ww. ingekort tot twee jaar, WSW afgeschaft, pensioenleeftijd verhogen, enz enz)
Waren het niet de FNV, PvdA, VVD, GL, D66 en CU die met de wet werken naar vermogen dit allemaal mogelijk maakte?

Let vooral bij deze partijen op hun woorden (bla bla bla zonder inhoud) en niet op hun daden, en u zit er weer 4 jaar mee opgescheept.

@42 krijgt elke vluchteling hetzelfde bedrag? Ook de kinderen?
Ik vraag me af wat ze met de uitkeringen doen? Zouden ze het allemaal oppotten? Of alles uitgeven?

@43 28000 Euro zijn de kosten die elke afzonderlijke vluchteling (Pa Ma kindjes Opa Oma tantes Ooms, enz) ons kosten. Achter 1 bijstandsuitkering hangen minimaal (zeer laag ingeschat) 4 gezinsleden, die elk 28000 Euro kosten.
Ik heb dat niet berekend maar Elsevier heeft dit berekend. Hoe dan ook dit is onbetaalbaar en legt een tijdbom onder de verzorgingsstaat.

@42 harde euros, zullen de meeste struisvogels je niet echt in dank afnemen

Zeg maar gerust een half miljoen mensen in de bijstand en daarnaast nog een massa die daar niet meer voor in aanmerking komt omdat hun partner werkt en daardoor hun vaste lasten niet meer kunnen betalen met scheidingen als mogelijk gevolg.

@44 ik begrijp de berekening niet helemaal. Per vluchteling wordt €28000 uitgeven (uitkering + overige kosten, zoals bijv. medicijnen), ongeacht kind of volwassene. Vervolgens wordt dat bedrag vermenigvuldigd met 4, omdat kennelijk de kinderen toch niet worden meegerekend??

@31 Ach, uiteindelijk gaat het geheel zich toch vertalen in onzinnige belastingen, en daar ga jij ook aan mee betalen.

@42 een bijstandsuitkering krijgt men als gezin niet als individu!
Wij hebben momenteel 467.000 Nederlandse bijstandsuitkeringontvangers , zoals U rekent zouden wij voor deze groep dus 25x2miljard =50 miljard per jaar aan kwijt zijn!!!!! Staat mij bij dat hier maar ca 7 miljard voor op de overheidsbegroting staat!

Te hebben nog neut hier gewerkt maar krijgen wel en uitkering van all de belastingbetalers waar alleenstaande het meeste van betalen.