GeenStijl: PEILINGS: GL/PvdA en CDA verliezen, PVV wint
eerste peiling na TUMULTUEUZE politieke beschouwingen
10
eerste peiling na TUMULTUEUZE politieke beschouwingen
Reacties
33 reactiesgoed, wat typ ik, heel mooi begin van het weekend
Was te verwachten met al die onzin wat corrupte Franz uitkraamt. De heer Wilders kan gewoon lekker achterover leunen wanneer extreem linkse partijtjes aan het woord zijn, dan stromen de zetels vanzelf binnen.
idd zoals ook extreem linkse Jetten. vreselijk wat hij uit kraamt en vooral die 10 nieuwe steden, maak daar maar AZC's van
Daar komt hij wel achter, wanneer hij met zijn vriendje door die nieuwe steden gaat wandelen.
Was te verwachten, al dat geschreeuw rond Gaza lost de problemen die we zèlf in Nederland hebben niet op. En zoals altijd was Wilders toch weer de beste debater, zeker met Timmermans kwam Wilders als winnaar uit de strijd. De winnaar op 29 oktober is eigenlijk nu al bekend. 😉
Het is de PVV kiezers kennelijk geheel ontgaan wat de PVV nu eigenlijk bereikt heeft. Niet met de mond, maar in de praktijk. Nu ja, met dit soort TK leden wordt het natuurlijk nooit wat, https://www.youtube.com/watch?v=lJr4eX0bTSA Motie niet aangenomen, gek hè.
De verkiezingen winnen, en dan?
Hm... Wanneer had die hond z'n peilingen voor het laatst correct?
Volgens mij nog nooit...
Dat is niet zo moeilijk, de laatste verkiezingen had hij correct voorspeld.
Nope;
hij had VVD op 1 en PVV op 2 bij de laatste verkiezingen.
Hij voorspelde dat de PVV de VVD wel in kon halen bij de verkiezingen, wat ook gebeurde. Jij bent gewoon bang dat Nederland weer de heer Wilders de grootste maakt, en die kans is zeer groot.
"Hij voorspelde dat"... KON!
Dat is geen voorspelling, dat is gewoon een open deur intrappen; alles KAN gebeuren, zelfs de SGP KAN de grootste partij worden bij de volgende verkiezingen.
.
Verder WAS Greet al de grootste "partij" bij de vorige verkiezingen, en we hebben allemaal gezien welk drama dat opgeleverd heeft.
Daar hoeft dus niemand meer bang voor te zijn.
Er is niet 1 partij die er qua grootte toe doet die het nog in z'n hoofd zal halen om samen met Greet in een Kabinet te gaan zitten...
We kunnen niet om de heer Wilders heen, door het laf uitsluiten wat al die linkse partijtjes doen, wordt hij alleen maar groter en hebben we straks geen links partijtje meer nodig en wordt het weer gezellig in Nederland, en geen groot AZC zoals extreem links dat graag zou zien.
.
Stuur ze terug!
"We kunnen niet om de heer Wilders heen"
>>
Natuurlijk wel. zolang hij geen 75 zetels haalt is er geen enkele wet die wie dan ook verplicht om met hem samen te werken en voor de alleen heerschappij die Greet nastreeft heeft zij zelfs 76 zetels in de Tweede Kamer EN 51 zetels in de Eerste Kamer nodig;
Dat gaat hem dus niet worden!
Peilingen zijn vooral een mooi instrument voor peilers en voor politieke partijen die hopen het stemgedrag van kiezers te beïnvloeden. 1. Omdat ze willen stemmen op een partij die wint. 2. Of omdat de kiezer verleidt wordt strategisch te stemmen op de eigen partij.
Beide punten waren jarenlang onderdeel van de strategie van de VVD. En de fusie van GL-PvdA is rond die gedachte gebouwd.
Maar op dit moment keert de strategie zich tegen de VVD. Wie een kabinet GL-PvdA, CDA, D66 en VVD wil verhinderen, stemt op geen van deze partijen en dus ook niet op de VVD. Hoe kleiner die partij blijft, des te geringer de kans dat een links kabinet aan een meerderheid wordt geholpen.
De strategie keert zich eveneens tegen GL-PvdA omdat kiezers strategisch vóór, maar ook tégen een links kabinet stemmen. De laatste groep lijkt vooralsnog groter.
Bontenbal kan last krijgen van de uitspraak die hij deed over omroep ON(L), Ongehoord Nederland.Hij zei zich te kunnen voorstellen dat ONL uit het omroepbestel "zou vallen". Dat was een omfloerste, maar toch zeer onfatsoenlijke uitspraak van een weinig democratische machtspoliticus. In Rusland (en daarbuiten) vallen oligarchen uit het raam. Maar ze zijn wel eerst uit het raam gegooid. Bontenbal riep dus in het verborgene de NPO-bestuurders op hun acties tegen ON voort te zetten en op te voeren. Eerdere pogingen strandden omdat ze onreglementair en onwettig waren ... . Je mag vinden van ON wat je wilt. Maar het toepassen van onrechtmatige middelen is uit den boze. En zo verried Bontenbal tamelijk onfatsoenlijk te zijn en tamelijk bedorven.
DvD
Ik vind die stemwijzers vele malen enger. Daar kan met de uitkomsten behoorlijk worden gemanipuleerd.
Zolang de heer Wilders maar weer de grootste wordt, geeft dat een duidelijk signaal af waar de Nederlanders heen willen met Nederland en zal het nooit geaccepteerd worden wanneer links aan de macht zou komen om van heel Nederland een AZC te willen maken. Zo'n kabinet gaat het niet lang volhouden, en dan haalt de heer Wilders de volgende keer 50+ zetels, zodat ze niet meer om hem heen kunnen. Gewoon nog even geduld hebben.
m post
ThWil
Er wordt vreselijk gemanipuleerd.
De doorrekeningen van het CBS/CPB zijn, zoals bekend, doorgestoken kaart, want CPB en politieke partijen wisselen van te voren uit wat optimaal scoort in de modellen van het Planbureau. Politieke partijen schrijven hun programma's vervolgens rond de modellen. Zo krijg je een vertekende werkelijkheid. En het ambtenarenapparaat heeft via de doorrekeningen beslissende invloed op de verkiezingsprogramma's. De partijen doen het echter voorkomen alsof ze eerst hun programma's schrijven en alsof die pas daarna worden doorgerekend. Dat is onzin.
In een 2e dikke laag van manipulatie worden de stemwijzers geschreven rond sleutelwoorden. En de sleutelwoorden van keuze worden ingeweven in de verkiezingsprogramma's. De partij komt dus bij jou achter de voordeur via de stemwijzer en jij komt niet uit bij een partij.
DvD
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn dat de cpb op die manier de programma's doorrekent. En wat het vervelende is dat daarna nooit meer op die doorberekening wordt teruggekomen, want het is niet meer relevant omdat ze met andere partijen samenwerken. En zo komen ze er altijd onderuit. Lijkt een beetje op die kilometers op een liter benzine of een kilowatt uur. Je wordt belazerd waar je bijstaat.
m post
ThWil
Sjoemelsoftware. Onmisbaar voor al uw verkiezingscampagnes. DvD
"Hm... Wanneer had die hond z'n peilingen voor het laatst correct?
Volgens mij nog nooit..."
Immanuel,
Van alle peilbureaus scoorde Maurice de Hond de vorige 2 verkiezingen het beste, beter dan Ipsos en I&O.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5420444/peilingen-uitslag-dichtbij-verkiezingen-slotpeiling-research-ipsos
https://www.rtl.nl/nieuws/nederland/artikel/5220541/d66-onderschat-pvv-overschat-de-peilingen
"Van alle peilbureaus scoorde Maurice de Hond de vorige 2 verkiezingen het beste,
>>
Kun je nagaan hoe belabberd het gesteld is met de kwaliteit van de Nederlandse peilingsbureaus, als de immer mis peilende Hond het zelfs beter doet dan de overige "peilingsbureaus...
"waar de Nederlanders heen willen"
>>
Niet waar "de Nederlander"naar toe wil, maar waar de EXTREEMrechtse Nederlander naar toe wil; naar een extreemrechtse dictatuur!
.
.
"en zal het nooit geaccepteerd worden wanneer links aan de macht zou komen"
>>
Gesproken zoals het iedere oprechte rechtsextremistische antidemocraat betaamt; een verkiezingsuitslag die niet overeenkomstig de extreemrechtse wil is, wordt niet geaccepteerd (zie de coupe pogingen in de VS en Brazilië)
.
.
"50+ zetels"
>>
Alles onder de 75 zetels is en blijft een minderheid. Zoalng hij de 76 zetels in de Tweede Kamer EN 51 zetels in de Eerste Kamer niet haalt, mag hij lekker vanaf de zijlijn zijn adepten voor de gek blijven houden....
Duidelijk dat jij niet weet wat er in het land speelt, met je extreem linkse geneuzel.
Als een een partij de grootste wordt en daarna wordt uitgesloten van deelname wordt er dus niet geluisterd naar de kiezer, ik snap dat jij als linksextremist dat prachtig vind, maar het heeft totaal niks met een democratie te maken. 50 zetels zijn genoeg om er niet meer omheen te kunnen. Ik zie het met vertrouwen tegemoet. Misschien moet je zelf eens nadenken ipv. alles aan GPT te vragen.
"50 zetels zijn genoeg"
>>
Alleen in het extreemrechtse brein is minder dan de helft genoeg om alleen heerser te worden.
In de echte wereld echter, zijn er 76 zetels in de Tweede Kamer nodig voor een meerderheidsregering.
En als je werkelijk je wetten door het parlement wil loodsen, EN OOK nog een eens meerderheid in de Eerste Kamer.
.
.
Iedere regering (al zou die uit 20 partijen bestaan) die een coalitie, steunend op 76 zetels of meer in de Tweede Kamer en %! zetels in de Eerste kamer steunt, mag zichzelf een meerderheidsregering noemen;
Zelfs al zouden de 3 grootste partijen in de Tweede Kamer daarmee buiten spel gezet worden. Als je je middelbare school afgemaakt hebt, heb ook jij dat ooit geleerd.
Wat zemel je nou toch? Vorige keer werd ze de grootste, toen is er geluisterd - de grootste zegt overigens niks over de meerderheid, maar soit, je moet dat extreemrechtse gejank af en toe een koekje geven - en wat gebeurde er? Ze liep weg na nog geen jaar omdat ze niet kan samenwerken. We blijven niet aan de gang... dat koekje kun je dit keer vergeten.
"Nope;
hij had VVD op 1 en PVV op 2 bij de laatste verkiezingen."
Immanuel,
Uw uitspraak is onjuist. Maurice de Hond had bij de laatste verkiezingen VVD op 3 en PVV op 1.
https://www.maurice.nl/wp-content/uploads/2023/11/Voorkant-21-11-1-1024x578.jpg
50 zetels is genoeg om hem niet meer te kunnen negeren.
.
Blijf toch eens van die goedkope wijn af, je begint weer onzin uit te kramen, je kan die koekjes beter zelf op eten.
.
De heer Wilders had al veel eerder moeten weglopen, met dat tegenwerken van huilebalk Pietertje.
Je zult vast gelijk hebben;
boeie....
uiteindelijk zat hij alweer fout met z'n maximale aantal voorspelde zetels....
Zelfs als Greet 74 zetels haat kan de rest van Nederland hem negeren, en een regering gesteund door 76 democratisch verkozen volksvertegenwoordigers installeren. Niets mis mee om de grootste partij te negeren. Dat is in de Nederlandse parlementaire geschiedenis al eerder gedaan.
Dus je geweldige vrouwtje van de vischkraam kon niet eens op tegen huilebalk Pietertje? Liet zich wegjanken als een dronken garnaal? Da's je grote heldin? Ik zou alvast maar een dozijnpak koekjes inslaan, want straks is het niet meer zij van de boeren en hij van de burnout, maar de echte kanonnen. Dan valt zij van de vischkraam meteen uit elkaar, slikt weer 100 punten in van dat nonsensprogramma, en loopt dan weer weg na 3 maanden. Moeten we gewoon niet nog een keer doen, al haalt ie 60 zetels. Je gaat eerst maar eens 8 jaar normaal doen onder premier Timmermans of Bontebal.
Die corrupte friettent eigenaar en dat deugend Bonteballetje gaan Nederland echt niet redden, die geven het land liever weg aan jouw islamitische vrienden. Ik heb toch meer vertrouwen in de heer Wilders, en daar gaat mijn stem ook heen, jouw gejank verandert daar niets aan.
Wij zijn Nederland.
.
Stuur ze terug.
Sta jij achter de plannen van GL/PvdA, D66, CDA om er de komende jaren 10 steden bij te bouwen voor nieuwkomers ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.