Media boos dat Trump ze de deur wijst: ‘Belediging voor democratie’ (elsevier.nl)

De media weten niet eens hoe het woord democratie geschreven moet worden.

Heh, wat gek.. Blijkt ie toch INFORMEEL te zijn...

Trump heeft groot gelijk.
Ze maken het er zelf na.!
Moeten ze dr eigen maar eens gedragen.
En niet hem overal zwart lopen te maken.
En ook zijn familie.

"Zoiets is niet ongewoon: er worden vaker conferenties gegeven waar slechts een deel van het journaille mag komen. Hierbij was het echter zo dat de keuze van wie wel mocht komen, gebaseerd leek te zijn op wie er positief is over de regering van Trump, aldus de BBC."
Waarom mogen Reuters, AP, Time & USA Today dan wel naar binnen?

Het zijn manieren om het volk, en om de pers, tegen elkaar op te stoken. Typerend voor Bannon's methodes om de chaos te creëren waar hij zo op uit is. Allemaal onderdeel van het sinistere en smerige spel wat conservatief-rechts Amerika wil.. Lees dit anders eens:

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/30/trumps-strateeg-gedijt-bij-chaos-en-verwarring-6480286-a1543739

Zo'n twee eeuwen lang konden de media presidenten maken (Reagan, Carter enz.) en breken (Nixon, B.Clinton enz.).....hun macht leek onbegrensd en on-omkeerbaar......nu, voor het eerst wijken de massa's af van de codes en signifianten die de media massaal uitzenden (meestal zonder respons).....alsof er opeens andere wetten gelden....alsof het E=MC2 niet meer opgaat in het vertrouwde media-universum.....?!
En de mediabonzen zijn verbijsterd, hun hegemonie gebroken....de macht en ster van Trump zullen onmetelijke vormen aannemen waarbij Hollywood verbleekt.....zelfs Poroshenko en Poetin zullen gebroederlijk versmelten om vrienden te kunnen worden van Trump's en zijn 'Great America'!

We kunnen dankzij Trump weer trots zijn op Amerika!

Dat het gejank nu zou losbarsten bij de werkelijke machthebbers in de VS (zoals de media, FED en CIA-cellen) was te voorspellen. Niets is zo erg voor lieden die naar universele waarden, controle en wereldhegemonie streven dan macht en invloed te verliezen....hun laatste strohalmen zijn nu de demoniseringen van Trump en Poetin als 'het ultieme kwaad'....als 'tirannen' die 'het volk willen onderdrukken en bedreigen'.....zodat niemand meer met deze 'rechtse tirannen' geassocieerd wenst te worden en het linkse globalistische project weer ongehinderd voortgezet kan worden....

Het is ff wennen voor de linkse media, idealisten en financiële maffia dat de politieke macht (sinds zij uit het Witte Huis was verdwenen met de moord op Kennedy) weer terug is in het Witte Huis!... niet langer linkse abstracties, circulerend binnen NGO's........ maar de reële politieke macht in handen van een direct door het volk gekozen representant.....!

@8 de traditionele media hadden onderschat dat door het internet hun machtspositie ineens een stuk kleiner wordt. Daar zijn ze nu voor aan het betalen.

@5 "...Het zijn manieren om het volk, en om de pers, tegen elkaar op te stoken. ..."

Van 'tegen elkaar opzetten' hebben we genoeg gezien in 30 jaar Amerikaanse (buitenlandse) politiek; ...Sjiieten tegen Soennieten, West-Oekraïners tegen Oost-Oekraïners, Moslims tegen Serviërs, Kroaten tegen Serviërs, Bosniërs tegen Serviërs, Griekse regering tegen Griekse volk.....en dan de voortdurende provocaties en sancties tegen Rusland...

Bush, Clinton en Obama hebben patent op 'tegen elkaar uitspelen' en escaleren...!

Er zijn bedenkelijk veel mensen op dit forum die het kennelijk geen bezwaar vinden als vrijheden ernstig worden aangetast.

Ze juichen werkelijk bij alles en dat baart me grote zorgen.

Hoe zit het met informatievoorziening als er alleen nog rechts media overblijven? Juist het feit dat beide kanten van het spectrum vertegenwoordigd zijn is essentieel in een democratie.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Klopt, met Trump z'n tweets en met de vele livefeeds vanuit het White House heb ik geen CNN of NPO meer nodig om mij te vertellen wat hij bedoelt. Dat doet de POTUS dus gewoon goed.

@11 Het was je nog niet opgevallen dat er ook op Nieuwskoerier complete topics, inclusief alle reacties, soms zomaar *poef* verdwenen zijn?

@11 "...Juist het feit dat beide kanten van het spectrum vertegenwoordigd zijn ..."

Er was maar één kant (de linkse) van het spectrum dominant en officieel! Wie had ooit van Breitbart gehoord...?!
Nu er andere 'alternatieve' en parallelle feiten en opinies een stem krijgen is de schok binnen het links/liberale bolwerk groot en slaat links vol afschuw en diskwalificerend om zich heen.....hun hegemonie wordt bedreigd en hun droom van één wereld, één wereldbevolking, één centrale bank en één media... bruut verstoord.....

Goed, de Trolski's zijn gearriveerd, draadje kan wel dicht want men wordt alweer persoonlijk 'aangepakt' als er niet snel genoeg reacties op hun onruststokerij komt.

Ik wens u alleen een prettige avond, ook de luitjes die zooo graag poetin, Trump, Erdogan verdedigen. Ik doe niet meer mee aan die campagnes; ze zoeken slechts aandacht en komen niet voor discussie. Kijk uit voor deze gasten, ze vinden het prachtig, zo...

@15 Wel ja. Na de "alternatieve" feiten zijn er ook nog eens "paralelle" feiten.

http://alibertarianfuture.com/wp-content/uploads/2016/03/hillary-trump-what-difference-does-it-make.png

@14
Ja als ze niet aan de huisregels voldoen verdwijnen ze wel eens. Maar wil je nu werkelijk NK vergelijken met de regering van 1 van de machtigste landen ter wereld, die probeert de pers te beïnvloeden? Volgens mij heeft die regering de plicht om de democratie te bewaken. En dit forum echt niet.

@15
"Er was maar één kant (de linkse) van het spectrum dominant en officieel! Wie had ooit van Breitbart gehoord...?!"

Breitbart tot de serieuze media rekenen tovert een enorme lach op mijn gezicht.

Maar dit bedoelde ik, sommige mensen juichen werkelijk om alles en ik vind het zorgelijk.

@18 Mij is het ook opgevallen. Pas geleden ging ik even wat reacties teruglezen. Een paar uit dezelfde topic waren weg. Sterker nog, de hele topic was gewoon verdwenen. Heel vreemd, want er werd niks verkeerds gezegd.

@20
Ik denk dat je de redactie moet mailen met je vraag, ik weet het niet. En het is hier ook off topic.

@3 Annie, leer eens goed Nederlands.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@24
Ja dat was een rare zaak, maar dat maakt Trump nog geen goedzak.

* Verwijderd door de redactie *

@26
Je zou het zelf eens moeten doen: google op "Obama war nobel prize"

Hoppa: New York times mei 2016:
--------------------
President Obama came into office seven years ago pledging to end the wars of his predecessor, George W. Bush. On May 6, with eight months left before he vacates the White House, Mr. Obama passed a somber, little-noticed milestone: He has now been at war longer than Mr. Bush, or any other American president.
------------------------
https://www.nytimes.com/2016/05/15/us/politics/obama-as-wartime-president-has-wrestled-with-protecting-nation-and-troops.html

"Geen woord daarover in de media" : Je klets maar wat raak.

* Verwijderd door de redactie *