Houtkachels en haarden plots de grootste fijnstofbron door nieuwe rekenmethode (volkskrant.nl)
- 265x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
@40 "Wtf is dit dan ineens?" Dat komt omdat een uur daarvoor LoydMorris mij op een ander draadjem volledig uit niets, zonder enige...
@29 "Dat geloof of ideologie wordt alleen misbruikt door degenen die op meer macht/aanzien en geld uit zijn."Dat gebeurt heel vaak. Een gron...
Zegt van Baarle nu echt dat de islam bestreden moet worden?Als dat zo is, zou ik zeggen: Begin er zelf mee....
@7 Eindelijk het licht gezien?...
@2 Het opstarten van een oorlogseconomie en het militariseren van het onderwijs met wekelijkse dreigingen richting het westen zijn natuurlijk ...
Nieuwe rekenmethodes zijn populair vandaag de dag, we worden er mee doodgegooid.
Allemaal niet geloofwaardig. Sluit eerst Schiphol maar, dan praten we daarna verder.
Zijn gewoon mini biomassacentrales. Wat zullen die grote biomassacentrales doen?
Dat nog niet niemand hier voor een nexit pleit 🤔
De toename wordt namelijk veroorzaakt door de door de eu verplichte methode van berekening.
De toename wordt namelijk veroorzaakt door de door de eu verplichte methode van berekening."
De nieuwe rekenmethodes de cijfers manipuleren op welk terrein dan ook.
De uitkomsten verdraaien en vastleggen in wettelijke draaiboeken en regels.
Waterdamp condenseert nooit tot stof, nooit.
Andere (betere ..) manier van meten, OK. Maar wel eerlijk blijven.
Wel goed dat er Europees genormeerd wordt. Overal gelijke regels.
Maar als je de meetmethodes aanpast, moet je ook de normen hierop aanpassen, dat vergeten ze eventjes.
Dat noemt men Spijkers op laag water zoeken. Inmiddels weten we dat het RIVM onbetrouwbare uitkomsten genereert.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.