Beste meneer Wilders, Ik wilde dit briefje eigenlijk privé houden en bij u in de brievenbus stoppen. Maar ja… (briefjevanjan.nl)

Goede brief. Blijft een ongelooflijk verhaal en een overtuigend bewijs van het blunderen van de DBB, politici en andere verantwoordelijken. Hier past geen sorry meer, dit vereist een zeer grondige personele reorganisatie. Men begrijpt daar het belang van het eigen werk niet.

Beste meneer Wilders, ik vind het bizar zoals u uw eigen beveiliging politiek uit melkt.
Maar ik was toch al niet van plan op u te stemmen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4
Wat bent u een eng , miezerig , achterbaks figuur.
U hoeft helemaal geen fan van Wilders te zijn.
Maar houd dan uw mond.
Ga iemand niet natrappen - die in een afhankelijke positie is.
Wat bereikt u daarmee ?
U bent al heel lang ongeloofwaardig --- maar nu wordt u belachelijk.
U doet mij denken aan die beruchte en overbekende straatschoffies van overbekende makelij , die mensen die weerloos op de grond liggen met een schedelbreuk het ziekenhuis inschoppen.
Dat wordt ook gebagataliseerd -- al vele jaren.
Het wordt van kwaad tot erger.

@5 Dat heeft u heel goed omschreven.+++++
Want die Dwaas is een irritant vervelend persoon.!
Al heb je nog zo,n hekel aan Wilders dan nog deugd dit totaal niet.

@3 Dan zal de PVV achterban gelukkig relatief klein blijven als dat het geval is. Meeste mensen die met beide benen op de grond staan beseffen wel dat Wilders zich in een calimerorol wringt. Dat hij zich onveilig voelt kan ik me nog voorstellen. Maar dat de hele PVV de campagne staakt is ronduit belachelijk. Oja wacht, zonder Wilders geen PVV.. zit structureel goed in elkaar hè *kuch.

@5 Over narcisme gesproken, hij is er een voorbeeld van

@5 de dwaas is moreel failliet dat heb ik hem al eerder onder de neus gewreven.

@5

Wilders speelt de martelaars kaart helemaal uit en daar moet mee van doen hebben of zo?
Hij krijgt precies wat hij verdient: hoon.

@6

Goed zo annie, irritant vervelend persoon is helemaal correct geschreven.

En jullie vinden iedereen die tegen de PVV is irritant, dus niks bijzonders.

Calimero piepiep hallo.

@5 Zegt: 'Ga iemand niet natrappen - die in een afhankelijke positie is'.
Iets met oorlogsvluchtelingen schiet me dan te binnen.

@10 U begrijpt er echt niets van he? Al was Geert Wilders een hologram, dan zou hij nog steeds de vertolker zijn van de gevoelens van een groot deel van de Nederlandse bevolking. Dat gaat echt niet meer weg, dus wen er maar aan. Hij krijgt precies wat hij verdient ja: 35 zetels.

@13

En hij krijgt ook de positie die hij v verdient: de op-positie.

Ik vind deze gang van zaken rond de beveiling van Wilders heel typerend voor het functioneren van het kabinet,
Ongeloofwaardig,leugenachtig,bagetaliserend en in potentie zeer gevaarlijk

@13 Nah 16,3% en dalende is niet een 'groot deel'. Best veel mensen hoor maar niet een groot deel van de bevolking.

@13 Wat is naar uw mening een groot deel? In mijn ogen is het niet meer dan een mondige meerderheid. Waar natuurlijk wel in overleg mee moet worden gegaan, laat ik daar duidelijk over zijn. Maar de voornaamste reden dat de PVV het zo goed doet is omdat ze geen extreemrechtse concurrentie hebben. Zelfde met de VVD, geen rechtse concurrentie. Links daarentegen is zo versplinterd wat aantal partijen betreft dat ze moeilijk een vuist kunnen vormen.

@16 Okee, doen we uw maandelijkse inkomen even -16,3%, is toch niet veel.

** gebruiker verwijderd **

@19
Stond Pechtold ook op een islamitische dodenlijst dan?

** gebruiker verwijderd **

@16 Jeemig DB, het wordt nu wel erg freudiaans allemaal hoor...

@20 Wie weet inmiddels wel op een PVV dodenlijst hè? Als je screenshots van bepaalde besloten pagina's voorbij ziet komen zou dat weinig verbazen. Er waren genoeg idioten die geloofden dat die gefotoshopte foto echt was.

** gebruiker verwijderd **

@21 "Wilders loopt gewoon rond."

In zijn gebarricadeerde woonkamer wss.

@23 "een PVV dodenlijst"
Maar verder gaat alles goed met u?

@23
Wilt u hiermee suggereren dat 'de achterban' van Wilders net zo gewelddadig en extremistische is als de mannen achter die islamitische dodenlijsten?
En waar blijkt dat uit?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@29
Misschien is het u ontgaan maar de mensen achter de islamitische dodenlijsten, dreigen niet alleen zij voeren hun bedreigingen doorgaans ook uit

** gebruiker verwijderd **

@28
Uit uw reactie blijkt hoe vooringenomen u bent met 'de brievenbus pisser'

Wist u dat 'de beste man' nooit daadwerkelijk in de brievenbus heeft gepist,maar er alleen mee heeft bedreigt ?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@33
"Het doel is angst zaaien, meer niet."

Hoe weet u dat,zit u achter zo'n dodenlijst ofzo?
Zegt de naam Kurt Westergaard u iets?

@35 Net zoals u, jij, het of zij

@34
Dat het wat pvv sujetten vaak bij dreigementen blijft dit in tegenstelling tot islamitische extremisten die zijn wel gedreven om hun dreigement tot uitvoering te brengen

@35
Als ik de beste man tussen aanhalingstekens plaats,geef ik daarmee aan dat ik het ironisch bedoel...

@33 Dat was een link naar de bestaande islamitische dodenlijst.
Heeft u ook een link naar de gesuggereerde PVV dodenlijst?
Of bestaat die slechts in de malevolente en ignorante stupiditeit van links?

We kunnen er lang en kort over praten, of er allerlei andere zaken bijhalen. Feit blijft dat de veiligheid in dit land een "wassen neus" is. Deze schijnveiligheid die er nu is, wordt geleid door een stelletje onbenullen van het ergste soort: Van der Steur en nu dan Blok.
Het erge is, dat betrokkene waar het om gaat, niet op de hoogte wordt gesteld.
Als het om Rutte zélf zou gaan, moet de vraag worden gesteld, hoe hij zou reageren op deze feiten.
Waar het om gaat is, dat er eens flink de bezem door dit Ministerie moet, dat over onze veiligheid moet waken, in deze roerige tijden.
Met deze huidige politici, heb ik er totaal geen vertrouwen meer in.
En het is onzin om te stellen, dat er "niets aan de hand is", alleen maar om je eigen falen te verdoezelen.
Maar dat zijn we gewend van deze hypocriete VVD-kliek..

@41

Welnee, deze hele kwestie wordt enorm opgeblazen omdat Wilders terugloopt in de peilingen.

@42
Dat Wilders terug loopt in de peilingen,komt omdat de andere partijen het zo goed doen met uiten van loze beloftes

@42
Dat geloof ik niet. Waarom zouden ze als het om de veiligheid gaat?
Het is juist goed, dat dit soort zaken naar buiten komen. Nu is het dus zaak, om deze "lekken" te dichten.
Feit blijft, dat ondermeer de screening niet op orde was, en nu nog niet is. Dit geldt ook voor de migranten die niet goed gescreend worden, als ze aan de "poort" staan. Dat hebben de Diensten zélf toegegeven.
Een goede en zorgvuldige, regelmatige screening voor dit soort zaken, zou één van de eerste vereiste van de Diensten moeten zijn..

Of het nou Wilders of iemand anders is.. als je beveiligd wordt moet dat gedaan worden door personen die geen criminele achtergrond heben. Dat is gewoon een eis waaraan ze moeten voldoen. Dat het nu op dit moment niet goed gecontroleerd is, is op z'n minst kwalijk te noemen.

@31 Salman Rushdie wordt nog steeds zwaar beveiligd, kun je nagaan. En dat voor het schrijven van het boek de duivelse verzen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **