Aanklagers willen getuige oproepen in proces tegen Trump (telegraaf.nl)


In het proces in de Senaat tegen oud-president Donald Trump over het al dan niet aanzetten tot opstand, willen de aanklagers ten minste een getuige oproepen. Het gaat om een lid van het Huis van Afgevaardigden dat een telefoongesprek hoorde tussen pr ...
Lees verder op telegraaf.nl

1 jaar geleden door Havermout in Binnenland | 68 Reacties | 389


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (68)

Mooi, met zulke circusadvocaten heeft Trump geen vijanden nodig. Dankzij hen worden er nu getuigen toegelaten..

2
GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

De VS wordt meer en meer een linksfascistische bananenrepubliek. Wat een soap!!!

12
PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "De VS wordt meer en meer een linksfascistische bananenrepubliek. Wat een soap!!!"

PeKa Erg fascistisch om mensen ter verantwoording te roepen..
Trouwens, Trump is niet links..

1

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Erg fascistisch om mensen ter verantwoording te roepen..
Trouwens, Trump is niet links.."

GreyB Merkwaardig , want beide zijden waren het vrijdag eigenlijk al over eens om dat niet te doen, mede aangezien niemand gebaat is bij een langdurige procedure.

9

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Merkwaardig , want beide zijden waren het vrijdag eigenlijk al over eens om dat niet te doen, mede aangezien niemand gebaat is bij een langdurige procedure.
"

Prikkebeen Tja, als dat circus van Trump 'getuigenissen' wegzet als leugens, dan zullen die getuigen dat moeten komen verklaren.
Met dank aan die letseladvocaat...

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

Prikkebeen schreef: "Merkwaardig , want beide zijden waren het vrijdag eigenlijk al over eens om dat niet te doen, mede aangezien niemand gebaat is bij een langdurige procedure.
"

Prikkebeen Niet zo merkwaardig aangezien de advocaten van Trump ervoor kozen te liegen over bepaalde zaken. Raskin heeft groot gelijk dat hij dat niet over zijn kant laat gaan.

0

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

GreyB schreef: "Tja, als dat circus van Trump 'getuigenissen' wegzet als leugens, dan zullen die getuigen dat moeten komen verklaren.
Met dank aan die letseladvocaat..."

GreyB "moeten"

Er 'moet' helemaal niets.

8

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Merkwaardig , want beide zijden waren het vrijdag eigenlijk al over eens om dat niet te doen, mede aangezien niemand gebaat is bij een langdurige procedure.
"

Prikkebeen Dit is in het kader van de verbroedering waar Biden het in zijn inauguratiespeech over had..... Trump kapot maken, kost wat kost!!!

10

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Dit is in het kader van de verbroedering waar Biden het in zijn inauguratiespeech over had..... Trump kapot maken, kost wat kost!!!"

PeKa Inderdaad ja , 'unity'. question

10

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

PeKa schreef: "Dit is in het kader van de verbroedering waar Biden het in zijn inauguratiespeech over had..... Trump kapot maken, kost wat kost!!!"

PeKa "Trump kapot maken, kost wat kost!!!"
Zekers, maar toch, een vrijspraak is nog steeds wél veel waarschijnlijk dan niet.
Dus dit rekken voegt daar niets aan toe.

9

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Trump kapot maken, kost wat kost!!!"
Zekers, maar toch, een vrijspraak is nog steeds wél veel waarschijnlijk dan niet.
Dus dit rekken voegt daar niets aan toe. "

Prikkebeen veel waarschijnlijk = veel meer waarschijnlijk

10

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

PeKa schreef: "Dit is in het kader van de verbroedering waar Biden het in zijn inauguratiespeech over had..... Trump kapot maken, kost wat kost!!!"

PeKa No unity without accountability.

1

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

PeKa schreef: "Dit is in het kader van de verbroedering waar Biden het in zijn inauguratiespeech over had..... Trump kapot maken, kost wat kost!!!"

PeKa Hoezo? Een Fascist laten lopen, omdat de sneeuwvlokjes het erg vinden?

Dat zal ook erg verbinden ja..
Geen verbroedering zonder rechtspraak..

Jullie passen erg goed in Rusland of Turkije..

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

Prikkebeen schreef: ""moeten"

Er 'moet' helemaal niets."

Prikkebeen Huh? Hebben ze u aan de rechtenfaculteit Leiden nooit geleerd dat het doel van een trial is de waarheid te achterhalen? In dit geval staan de verklaringen van de dems en de verdediging van Trump lijnrecht tegenover elkaar en kunnen niet allebei waar zijn. Dus ja, dan 'moet' er wel iets gebeuren om dat op te helderen. Elementary!

1

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

Prikkebeen schreef: "Merkwaardig , want beide zijden waren het vrijdag eigenlijk al over eens om dat niet te doen, mede aangezien niemand gebaat is bij een langdurige procedure.
"

Prikkebeen Klopt, maar dit feit kwam nu pas naar boven en roept nieuwe vragen op.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

PeKa schreef: "Dit is in het kader van de verbroedering waar Biden het in zijn inauguratiespeech over had..... Trump kapot maken, kost wat kost!!!"

PeKa Volgens mij staat Biden buiten dit proces.

2

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Zucht schreef: "No unity without accountability."

Zucht Da's lekker makkelijk. Meer polarisatie als je niet voor mijn politieke overtuiging buigt! question

Zo los je dus problemen op in de linkse wereld. Vandaar dat al die linkse landen zo autoritair zijn, waarschijnlijk.

10

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Zucht schreef: "Huh? Hebben ze u aan de rechtenfaculteit Leiden nooit geleerd dat het doel van een trial is de waarheid te achterhalen? In dit geval staan de verklaringen van de dems en de verdediging van Trump lijnrecht tegenover elkaar en kunnen niet allebei waar zijn. Dus ja, dan 'moet' er wel iets gebeuren om dat op te helderen. Elementary!"

Zucht Eerst janken ze dat er geen getuigen gehoord zouden worden. En nu janken ze weer dat er getuigen gehoord gaan worden..

Ze janken gewoon altijd als Trump jankt..

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Hoezo? Een Fascist laten lopen, omdat de sneeuwvlokjes het erg vinden?

Dat zal ook erg verbinden ja..
Geen verbroedering zonder rechtspraak..

Jullie passen erg goed in Rusland of Turkije.."

GreyB Je bedoelt dat jezelf goed past in China of Venezuela. question

10

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Prikkebeen schreef: ""Trump kapot maken, kost wat kost!!!"
Zekers, maar toch, een vrijspraak is nog steeds wél veel waarschijnlijk dan niet.
Dus dit rekken voegt daar niets aan toe. "

Prikkebeen Het zal de komende tijd in de VS veel meer gaan om beeldvorming en valse perceptie. "Trump is slecht!!", dat moet er zoveel mogelijk bij de bevolking ingepompt worden. Alleen trappen steeds minder Amerikanen hierin.

10

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

Nurse Ratched schreef: "Klopt, maar dit feit kwam nu pas naar boven en roept nieuwe vragen op."

Nurse Ratched Aan de waarschijnlijke uiteindelijke vrijspraak verandert dit waarschijnlijk toch weinig tot niets.
Wél kan het er voor zorgen dat door de vertraging die kan gaan ontstaan, de behandeling van een zeer omvangrijk coronoasteunpakket in het gedrang komt, aangezien de huidige voorziening binnenkort afloopt.
Ik denk dat dát de Amerikanen meer zal raken en interesseren dan deze hele procedure tegen Trump.

9

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

PeKa schreef: "Het zal de komende tijd in de VS veel meer gaan om beeldvorming en valse perceptie. "Trump is slecht!!", dat moet er zoveel mogelijk bij de bevolking ingepompt worden. Alleen trappen steeds minder Amerikanen hierin."

PeKa Exact ! De jacht moet doorgaan !

10

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

GreyB schreef: "Eerst janken ze dat er geen getuigen gehoord zouden worden. En nu janken ze weer dat er getuigen gehoord gaan worden..

Ze janken gewoon altijd als Trump jankt.."

GreyB Wie jankt er dan ? Hier bij mij thuis niemand hoor.

8

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

PeKa schreef: "Het zal de komende tijd in de VS veel meer gaan om beeldvorming en valse perceptie. "Trump is slecht!!", dat moet er zoveel mogelijk bij de bevolking ingepompt worden. Alleen trappen steeds minder Amerikanen hierin."

PeKa Hoezo stteds minder? 56% van de amerikanen willen dat Trump veroordeeld wordt en nooit meer verkozen kan worden.

1

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

Prikkebeen schreef: "Aan de waarschijnlijke uiteindelijke vrijspraak verandert dit waarschijnlijk toch weinig tot niets.
Wél kan het er voor zorgen dat door de vertraging die kan gaan ontstaan, de behandeling van een zeer omvangrijk coronoasteunpakket in het gedrang komt, aangezien de huidige voorziening binnenkort afloopt.
Ik denk dat dát de Amerikanen meer zal raken en interesseren dan deze hele procedure tegen Trump. "

Prikkebeen Dat is ook de reden dat Biden zich erbuiten houdt.

Het uitlopen van het proces zou nadelig kunnen uitpakken voor de regering van de nieuwbakken president Joe Biden. Stemmingen over benoemingen en wetten kunnen behoorlijke vertraging oplopen. Republikeinen hebben aangegeven dat dit proces eerst moet worden afgerond voordat ze tot de orde van de dag over willen gaan. De Democraten beschikken over de kleinst mogelijke meerderheid in de Senaat.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Prikkebeen schreef: "Aan de waarschijnlijke uiteindelijke vrijspraak verandert dit waarschijnlijk toch weinig tot niets.
Wél kan het er voor zorgen dat door de vertraging die kan gaan ontstaan, de behandeling van een zeer omvangrijk coronoasteunpakket in het gedrang komt, aangezien de huidige voorziening binnenkort afloopt.
Ik denk dat dát de Amerikanen meer zal raken en interesseren dan deze hele procedure tegen Trump. "

Prikkebeen Alleen omdat de republikeinen niet willen praten over iets anders voordat de impeachment van Trump is afgelopen. Alleen hebben die niet meer de meerderheid in het Congres. Dus of ze op komen dagen of niet is niet relevant.

1

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

GreyB schreef: "Hoezo? Een Fascist laten lopen, omdat de sneeuwvlokjes het erg vinden?

Dat zal ook erg verbinden ja..
Geen verbroedering zonder rechtspraak..

Jullie passen erg goed in Rusland of Turkije.."

GreyB "Jullie "
En daar is die grote generaliseerdende kan weer.
Bent u niet het woordje 'fascisten' vergeten na 'jullie' ?

9

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Nurse Ratched schreef: "Dat is ook de reden dat Biden zich erbuiten houdt.

Het uitlopen van het proces zou nadelig kunnen uitpakken voor de regering van de nieuwbakken president Joe Biden. Stemmingen over benoemingen en wetten kunnen behoorlijke vertraging oplopen. Republikeinen hebben aangegeven dat dit proces eerst moet worden afgerond voordat ze tot de orde van de dag over willen gaan. De Democraten beschikken over de kleinst mogelijke meerderheid in de Senaat."

Nurse Ratched Dank u.
Biden is geen senator, en staatb hier buiten.

"behoorlijke vertraging"
Exact, precies wat ik zeg. De Dems kunnen zich daarmee flink in de vingers snijden.
Het is goed mogelijk dat nu de doos Pandora geopend is.

9

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Zucht schreef: "Alleen omdat de republikeinen niet willen praten over iets anders voordat de impeachment van Trump is afgelopen. Alleen hebben die niet meer de meerderheid in het Congres. Dus of ze op komen dagen of niet is niet relevant."

Zucht " niet willen"

Leugen

8

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Jullie "
En daar is die grote generaliseerdende kan weer.
Bent u niet het woordje 'fascisten' vergeten na 'jullie' ? "

Prikkebeen kan = kam

8

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Dank u.
Biden is geen senator, en staatb hier buiten.

"behoorlijke vertraging"
Exact, precies wat ik zeg. De Dems kunnen zich daarmee flink in de vingers snijden.
Het is goed mogelijk dat nu de doos Pandora geopend is. "

Prikkebeen We gaan het zien, lastig dilemma lijkt mij.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Dat is ook de reden dat Biden zich erbuiten houdt.

Het uitlopen van het proces zou nadelig kunnen uitpakken voor de regering van de nieuwbakken president Joe Biden. Stemmingen over benoemingen en wetten kunnen behoorlijke vertraging oplopen. Republikeinen hebben aangegeven dat dit proces eerst moet worden afgerond voordat ze tot de orde van de dag over willen gaan. De Democraten beschikken over de kleinst mogelijke meerderheid in de Senaat."

Nurse Ratched De Senaat gaat sowieso weer eens met reces komende week, dus veel uitloop zal er niet zijn..
Dan kunnen de Democraten zich voorbereiden met getuigen.

1

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

Nurse Ratched schreef: "We gaan het zien, lastig dilemma lijkt mij.
"

Nurse Ratched "lastig dilemma lijkt mij"
Ik zou niet weten waarom dit een lastig dilemma zou moeten zijn.
De voor een schuldigverklaring 2-derde meerderheid is nog steeds zéér onwaarschijnlijk.
Dat dilemma roepen de Dems over zichzelf af.
Miljoenen Amerikanen kunnen evt gaan lijden door dat dilemma van de Dems.

7

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Zucht schreef: "Niet zo merkwaardig aangezien de advocaten van Trump ervoor kozen te liegen over bepaalde zaken. Raskin heeft groot gelijk dat hij dat niet over zijn kant laat gaan."

Zucht "liegen"

Toon maar aan.

8

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""lastig dilemma lijkt mij"
Ik zou niet weten waarom dit een lastig dilemma zou moeten zijn.
De voor een schuldigverklaring 2-derde meerderheid is nog steeds zéér onwaarschijnlijk.
Dat dilemma roepen de Dems over zichzelf af.
Miljoenen Amerikanen kunnen evt gaan lijden door dat dilemma van de Dems."

Prikkebeen Dus moeten feiten onder tafel blijven?
Nee hoor uitzoeken nu.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Dus moeten feiten onder tafel blijven?
Nee hoor uitzoeken nu."

Nurse Ratched U kunt ook eens proveren om wél verder te kijken dan uw neus lang is.
Dan zult ook u zien dat er veel grotere belangen op het spel staan dan het trachtyen schuldig te verklaren van een president die toch al vertrokken is.

7

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "U kunt ook eens proveren om wél verder te kijken dan uw neus lang is.
Dan zult ook u zien dat er veel grotere belangen op het spel staan dan het trachtyen schuldig te verklaren van een president die toch al vertrokken is. "

Prikkebeen Dat heeft er niets mee te maken of hij wel of niet weg is.
Het gaat erom of hij strafbaar was.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Dat heeft er niets mee te maken of hij wel of niet weg is.
Het gaat erom of hij strafbaar was.
"

Nurse Ratched "Het gaat erom of hij strafbaar was."

Volgens mij gaat het er om hij met 2-derde of meer schuldig bevonden gaat worden.
En de kans daarop is nog steeds zéér klein.

7

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Het gaat erom of hij strafbaar was."

Volgens mij gaat het er om hij met 2-derde of meer schuldig bevonden gaat worden.
En de kans daarop is nog steeds zéér klein. "

Prikkebeen Nee het gaat erom of je ergens mee wegkomt en ja daar is die meerderheid voor nodig.
Maar je wilt ex regeringsleiders toch geen vrijbrief geven voor strafbare feiten?
Het moet wel gewoon boven tafel komen.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Nee het gaat erom of je ergens mee wegkomt en ja daar is die meerderheid voor nodig.
Maar je wilt ex regeringsleiders toch geen vrijbrief geven voor strafbare feiten?
Het moet wel gewoon boven tafel komen.
"

Nurse Ratched U hebt úw mening, ik de mijne, dank u.
Dit is puur politiek. Waarheidsvinding is niet de 1e prioriteit.
En miljoenen Amerikanen die nu afhankelijk zijn van overheidssteun kunnen in de problemen gaan komen door vertraging door deze procedue.

8

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Zucht schreef: "Hoezo stteds minder? 56% van de amerikanen willen dat Trump veroordeeld wordt en nooit meer verkozen kan worden."

Zucht Zeker weten??

5

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

"Sources close to president Trump are floored by what just happened. Stunned/Stupefied/Total panic over who steps up to help the team because the lawyers left were only sticking together because they thought it was over today. Now - complete panic- per @Santucci @KFaulders"

Paniek in de circustent..

2
GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: ""Sources close to president Trump are floored by what just happened. Stunned/Stupefied/Total panic over who steps up to help the team because the lawyers left were only sticking together because they thought it was over today. Now - complete panic- per @Santucci @KFaulders"

Paniek in de circustent.."

GreyB Volgens linkse activisten vermomd als journalisten. 🤣

5

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

GreyB schreef: ""Sources close to president Trump are floored by what just happened. Stunned/Stupefied/Total panic over who steps up to help the team because the lawyers left were only sticking together because they thought it was over today. Now - complete panic- per @Santucci @KFaulders"

Paniek in de circustent.."

GreyB Trump gaat vandaag nog vrijgesproken worden.....
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210213_96047446

4

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Trump gaat vandaag nog vrijgesproken worden.....
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210213_96047446 "

PeKa Dat is dan wel heel bijzonder daar er nog geen enkele rechtbank bij betrokken is.

3

Snorrie    
1 jaar geleden door Snorrie

GreyB schreef: ""Sources close to president Trump are floored by what just happened. Stunned/Stupefied/Total panic over who steps up to help the team because the lawyers left were only sticking together because they thought it was over today. Now - complete panic- per @Santucci @KFaulders"

Paniek in de circustent.."

GreyB "Paniek in de circustent.."

In die circustent lacht men zich de ballen uit de broek om die democratisch clowns die nu bij nader inzien toch maar wél afzien van het oproepen van getuigen. question

4

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Snorrie schreef: "Dat is dan wel heel bijzonder daar er nog geen enkele rechtbank bij betrokken is."

Snorrie Nee hoor, dat is absoluut niet 'heel bijzonder', want rechters komen hier niet aan te pas.
Dit is een politiek proces, niet een juridisch.
En 'vrijspraak' is niet exclusief voorbehouden aan juridische procedures.
Naar ik hoop is het nu wel duidelijk voor u.

4

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

MAJOR BREAKING NEWS: House Managers Now Plan to Cast "Wide Net" in Asking for Witness Testimony at Second Trump Impeachment Trial

0
GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "MAJOR BREAKING NEWS: House Managers Now Plan to Cast "Wide Net" in Asking for Witness Testimony at Second Trump Impeachment Trial"

GreyB https://twitter.com/rgoodlaw/status/1360632577602818048?s=19

1

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "https://twitter.com/rgoodlaw/status/1360632577602818048?s=19"

GreyB Vanaf het moment dat Donald Trump tot president gekozen werd proberen ze hem al weg te krijgen (ze = Democraten, Globalisten, Establishment en Big Tech). Wat er nu gebeurt is niks nieuws, meer van hetzelfde.
Trump moet kapot, eens maar nooit meer!!!

9

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

Zo, dat oproepen van getuigen gaat dus toch maar niet door.
Hééééééél verstandig ja.
En dan nu snel door naar de conclusie : vrijspaak.

7
Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Zo, dat oproepen van getuigen gaat dus toch maar niet door.
Hééééééél verstandig ja.
En dan nu snel door naar de conclusie : vrijspaak. "

Prikkebeen Senator Ted Cruz kondigde aan dat als er getuigen opgeroepen gaan worden dat de Trump team Nancy Pelosi op willen roepen. Vervolgens werd het verzoek tot het horen van getuigen snel ingetrokken en ging men over tot de slotpleidooien.

6

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Senator Ted Cruz kondigde aan dat als er getuigen opgeroepen gaan worden dat de Trump team Nancy Pelosi op willen roepen. Vervolgens werd het verzoek tot het horen van getuigen snel ingetrokken en ging men over tot de slotpleidooien.
https://youtu.be/faR8LBaFuJU "

PeKa Dank u.
Tja ... mooi toch ... question))) Hahahaha ...
Tevens zou het oproepen van getuigen de andere dringende werkzaamheden van de Senaat vertragen, en zéér waarschijnlijk toch niets aan de uiteindelijke vrijspraak veranderen.
Vrijspraak, glas plas was. Dat is realiteit.

5

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

PeKa schreef: "Senator Ted Cruz kondigde aan dat als er getuigen opgeroepen gaan worden dat de Trump team Nancy Pelosi op willen roepen. Vervolgens werd het verzoek tot het horen van getuigen snel ingetrokken en ging men over tot de slotpleidooien.
https://youtu.be/faR8LBaFuJU "

PeKa Los van het nut, alsof Pelosi daar problemen mee zou hebben.

1

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Los van het nut, alsof Pelosi daar problemen mee zou hebben."

Lievense Denkutwel.....
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/democrats-didnt-want-trumps-legal-team-call-pelosi-testify-sham-impeachment-trial/

3

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Denkutwel.....
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/democrats-didnt-want-trumps-legal-team-call-pelosi-testify-sham-impeachment-trial/ "

PeKa En dan kom je met het afvalputje ... echt.

1

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "En dan kom je met het afvalputje ... echt."

Lievense https://nos.nl/artikel/2368596-senaat-spreekt-trump-vrij-in-impeachment-proces.html 😁

4

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "https://nos.nl/artikel/2368596-senaat-spreekt-trump-vrij-in-impeachment-proces.html 😁"

PeKa Laffe republikeinen, partijpolitiek boven het land. Schandalig en helaas voorspelbaar.

2

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Laffe republikeinen, partijpolitiek boven het land. Schandalig en helaas voorspelbaar."

Lievense Nee hoor, Trump heeft NIET opgeroepen tot geweld. Zo simpel is het!!

4

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Nee hoor, Trump heeft NIET opgeroepen tot geweld. Zo simpel is het!!"

PeKa Jij bent nog steeds blind he, zielig hoor.

2

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Jij bent nog steeds blind he, zielig hoor."

Lievense 😎

4

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: " 😎"

PeKa Trump wordt nu toch wel geknipt en geschoren door zijn eigen partij 😎.

1

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Trump wordt nu toch wel geknipt en geschoren door zijn eigen partij 😎."

Lievense Trump gaat zijn eigen partij beginnen, The Patriot Party. En gaat in 2024 verder waar hij mee bezig was..... draining the swamp!! Die is nu zichtbaarder dan ooit.

3

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Trump gaat zijn eigen partij beginnen, The Patriot Party. En gaat in 2024 verder waar hij mee bezig was..... draining the swamp!! Die is nu zichtbaarder dan ooit."

PeKa
Ja - na 4 jaar Trump is de swamp groter en zichtbaarder geworden.

Maar gelukkig gaat Biden het wel weer opruimen.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "
Ja - na 4 jaar Trump is de swamp groter en zichtbaarder geworden.

Maar gelukkig gaat Biden het wel weer opruimen."

Querido not Ik zou de boel eerst eens goed laten wegrotten.
Dan nog graaf je op een gegeven moment een corpulent veenlijk op met een opmerkelijke haarkleur.

1

-Koeievla-    
1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Ik zou de boel eerst eens goed laten wegrotten.
Dan nog graaf je op een gegeven moment een corpulent veenlijk op met een opmerkelijke haarkleur."

-Koeievla-
Dan moet er wel voor de CO2-compensatie een flink aantal bomen worden aangeplant.
Dat noemen we dan het Trump-bosje.
Is geen vliegveld, maar geeft de verhouding beter weer.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

PeKa schreef: "Trump gaat zijn eigen partij beginnen, The Patriot Party. En gaat in 2024 verder waar hij mee bezig was..... draining the swamp!! Die is nu zichtbaarder dan ooit."

PeKa Splinterpartij. Gaat hij enkel de republikeinen mee verdelen. Goed plan.

0

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Querido not schreef: "
Ja - na 4 jaar Trump is de swamp groter en zichtbaarder geworden.

Maar gelukkig gaat Biden het wel weer opruimen."

Querido not Hahahahahaha 🤣

https://www.youtube.com/channel/UCittVh8imKanO_5KohzDbpg

5

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
Spraypaint
Veel vraag naar kachelhout: 'Het lijkt wel winter'

De klimaatkerk die je persé van het gas af wil hebben, dat gaat averechts werken. Massaal weer aan het hout en straks komt geheid ook de kolenk...

4 minuten geleden geplaatst door Spraypaint

Bennie Pluisman
Roze hoedjes vastgelijmd op kopjes duiven: ‘Geweldige grap, wat kan jij trots zijn’

Ik moet denken ik denk https://www.youtube.com/watch?v=O5A--g3oZ6Aik denk Boy George hahaha...

2 uur geleden geplaatst door Bennie Pluisman

Bennie Pluisman
Veel vraag naar kachelhout: 'Het lijkt wel winter'

Het is niet meer normaal ik was in de veluwe en het was alleen maar kappen zagen en karren volgooien wegrijden en de staatsbosbeheer stond erbij...

3 uur geleden geplaatst door Bennie Pluisman

smurf
Leger Taiwan: China voert aanvalssimulaties uit op hoofdeiland

Alleen maar goed. Al die raketten liggen straks veilig op de zeebodem....

3 uur geleden geplaatst door smurf

smurf
Hoelang blijven de energieprijzen nog stijgen? 'Een groot raadsel waar we volgend jaar staan'

Weg met de elektrische auto. Minder gas nodig. Dus lagere energie prijzen....

3 uur geleden geplaatst door smurf