Animal Rights heeft nieuwe undercoverbeelden van schokkend onaanvaardbaar dierenleed in varkensbedrijf in het Franse Limoise ( vlees ook in Nederland te koop )

Heeft u al een account? Log in

Komt hier nooit een eind aan de verschrikkingen van de vee-industrie? De video's zijn in het Frans. Als u weet hoe ik dit kan veranderen in het Engels, hoor ik dat graag. De beelden zijn misselijkmakend. ...

meer dan 3 jaar geleden door Erna van der Ploeg in Buitenland · 17 Reacties

274x gelezen

varkensbedrijf Frans Animal Rights undercoverbeelden onaanvaardbaar

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Beter Leven keurmerk overal verplicht stellen. Behaalt een bedrijf niet minimaal 1 ster, dan volgt sluiting.
Het is niet zo moeilijk.

Spraypaint - meer dan 3 jaar geleden

Spraypaint schreef: "Beter Leven keurmerk overal verplicht stellen. Behaalt een bedrijf niet minimaal 1 ster, dan volgt sluiting.
Het is niet zo moeilijk."

Spraypaint En controle, veel betere controle. Ik lees in het artikel dat veeartsen niet ingrijpen in dat bedrijf ondanks zoveel vreselijk dierenleed. Wat is dat dan? Gaat het alleen om het geld? Of zijn ze bang voor represailles ? Worden ze bedreigd ? Ik stuur het artikel door naar www.eyesonanimals.nl Bedankt voor de reactie. Gr. Erna

meer dan 3 jaar geleden door Erna van der Ploeg

Erna van der Ploeg schreef: "En controle, veel betere controle. Ik lees in het artikel dat veeartsen niet ingrijpen in dat bedrijf ondanks zoveel vreselijk dierenleed. Wat is dat dan? Gaat het alleen om het geld? Of zijn ze bang voor represailles ? Worden ze bedreigd ? Ik stuur het artikel door naar www.eyesonanimals.nl Bedankt voor de reactie. Gr. Erna"

Erna van der Ploeg "En controle, veel betere controle". Bij APK keuringen krijgen garagebedrijven regelmatig te maken met steekproeven, ik neem aan dat de Beter Leven instantie iets soortgelijks doet.

meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Daarom gewoon geen (varkens)vlees eten. Dan draag je er ook niet aan bij. De consument is gewoon medeschuldig.

Yizzle - meer dan 3 jaar geleden

Yizzle schreef: "Daarom gewoon geen (varkens)vlees eten. Dan draag je er ook niet aan bij. De consument is gewoon medeschuldig."

Yizzle De consument die kiloknallers koopt is er schuldig aan. Ik koop zo veel mogelijk Beter Leven Keurmerk vlees en hoop zo mijn steentje bij te dragen aan het voorkomen van dierenleed. Vleeseten en liefde voor dieren gaat gewoon samen.

meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Spraypaint schreef: "De consument die kiloknallers koopt is er schuldig aan. Ik koop zo veel mogelijk Beter Leven Keurmerk vlees en hoop zo mijn steentje bij te dragen aan het voorkomen van dierenleed. Vleeseten en liefde voor dieren gaat gewoon samen."

Spraypaint Kiloknallers hebben er niet zo veel mee te maken. Het is niet zo dat mensen daardoor veel meer vlees gaan eten.
En het is uiterst elitair om die consumenten de schuld te geven.
De schuld waarvan?
95% van de mensen eet vlees. Dat is de realiteit.

meer dan 3 jaar geleden door Querido not

Spraypaint Natuurlijk gaat dat niet samen.

meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Natuurlijk gaat dat niet samen."

Yizzle Want?

We gaan allemaal een keer dood, ook dieren, en dan kun je ze net zo goed opeten. Of wil jij scharreldieren gewoon weg laten rotten op de boerderij?
Eten en gegeten worden is gewoon de natuur.

meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Querido not schreef: "Kiloknallers hebben er niet zo veel mee te maken. Het is niet zo dat mensen daardoor veel meer vlees gaan eten.
En het is uiterst elitair om die consumenten de schuld te geven.
De schuld waarvan?
95% van de mensen eet vlees. Dat is de realiteit."

Querido not Kiloknallers is niet het vlees van dieren wat een goed leven heeft gehad, dus het heeft er alles mee te maken. Kiloknallers kopen betekent dat je de misstanden in gang houdt, bedrijven aanmoedigt om zo goedkoop mogelijk vlees te produceren. En daar krijg je ellende van.

meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Spraypaint schreef: "Want?

We gaan allemaal een keer dood, ook dieren, en dan kun je ze net zo goed opeten. Of wil jij scharreldieren gewoon weg laten rotten op de boerderij?
Eten en gegeten worden is gewoon de natuur."

Spraypaint Die dieren hoeven er helemaal niet te zijn zonder de vleesindustrie. Scheelt een hoop dierenleed en milieuschade.

meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Die dieren hoeven er helemaal niet te zijn zonder de vleesindustrie. Scheelt een hoop dierenleed en milieuschade."

Yizzle Wij mensen hoeven er natuurlijk ook helemaal niet zijn als we jouw logica gaan doortrekken.
Een dier heeft volgens jou geen recht op een goed leven op de boerderij om vervolgens in zijn nadagen opgegeten te worden? Ik zou er voor tekenen als dier zijnde. Dat heet scharrelvlees en krijgt een 3 sterren Beter Leven keurmerk.
Hier is helemaal niets mis mee.

meer dan 3 jaar geleden door Spraypaint

Spraypaint schreef: "Kiloknallers is niet het vlees van dieren wat een goed leven heeft gehad, dus het heeft er alles mee te maken. Kiloknallers kopen betekent dat je de misstanden in gang houdt, bedrijven aanmoedigt om zo goedkoop mogelijk vlees te produceren. En daar krijg je ellende van."

Spraypaint Kiloknallers is (was) een marketingstunt van de supermarkten en van veel slagers.

Net zoals de kiloknaller is ook het biefstukje te goedkoop. Dus ook de consument van een ossenhaas of een entrecote houdt de misstanden in stand.
Wijzen naar de kiloknallers is gewoon niet terecht, daar zit niet de oorzaak.

meer dan 3 jaar geleden door Querido not

Yizzle schreef: "Die dieren hoeven er helemaal niet te zijn zonder de vleesindustrie. Scheelt een hoop dierenleed en milieuschade."

Yizzle Als je daarmee bedoeld dat de mens helemaal moet stoppen met vlees eten dan zou ik geen ijdele hoop gaan koesteren. De mens zal altijd vlees blijven eten en de FAO voorspelt in 2050 een verdubbeling van de vleesconsumptie wereldwijd. Het enige wat we op de korte termijn kunnen doen is er voor zorgen dat die dieren zo goed mogelijk behandel worden en zo humaan mogelijk gedood. Op de lange termijn zou ik mijn geld op kweekvlees zetten. Dan is het dierenleed definitief voorbij, wordt het milieu gespaard en kunnen we gewoon vlees blijven eten (maar dan zonder de hormonen en andere giftige stoffen)

meer dan 3 jaar geleden door Reconquista

Yizzle schreef: "Natuurlijk gaat dat niet samen."

Yizzle Sorry..... maar het eten van vlees is voor mij persoonlijk afhankelijk hoe dat die zijn/haar leven heeft mogen leiden.... Lekker buiten in het voorjaar, kalfjes bij de moeder etc etc... en geen doodstocht naar het abatoir... Op eigen terrein vleugels krijgen.... We hebben zon boer hier in Peize... 'Vlees is echt wel wat duurder maar dan weet je dat er niet veel ellende achter zit als je het op je bordje hebt ...! Toch? Dan eet je wat minder vlees.... makkelijk zat....

meer dan 3 jaar geleden door Sempre

Sempre schreef: "Sorry..... maar het eten van vlees is voor mij persoonlijk afhankelijk hoe dat die zijn/haar leven heeft mogen leiden.... Lekker buiten in het voorjaar, kalfjes bij de moeder etc etc... en geen doodstocht naar het abatoir... Op eigen terrein vleugels krijgen.... We hebben zon boer hier in Peize... 'Vlees is echt wel wat duurder maar dan weet je dat er niet veel ellende achter zit als je het op je bordje hebt ...! Toch? Dan eet je wat minder vlees.... makkelijk zat...."

Sempre Ik kan prima zonder! er valt zoveel te eten zonder vlees ! Het moet maar eens afgelopen zijn met die megastallen..... hutje op mutje, nooit naar buiten...opgesloten naast elkaar....geen bewegingsruimte daar waren ze niet voor geboren denk ik dan maar...Tja....

meer dan 3 jaar geleden door Sempre

Sempre Minder vlees is altijd beter. En biologisch natuurlijk ook. Maar het blijft gewoon onnodig in de huidige tijd. Van mij mag het verboden worden. Enerzijds omdat simpelweg niet iedereen duurder vlees kan betalen en je daarmee dus een zekere vorm van ongelijkheid creëert tussen arm en rijk. Daarnaast omdat je voor een klein stukje vlees ongelooflijk veel grondstoffen nodig hebt en dat is regelrechte verspilling. Plus ik vind het fokken van dieren enkel om ze op te eten ethisch niet verkoopbaar. Het is uitbuiting en cru.

meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Nederland is één van de grootste vleesexporteurs ter wereld, dat is waanzinnig voor zo'n enorm klein landje! En aangezien de export bijna heilig is voor het kabinet, blijft dat ook zo.
Ondanks al het dierenleed + de "bijbehorende" milieuvervuiling!