@117 "Je bent en blijft een ongenaakbare narcist." Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld. ...
@2691 "er hier ook nog eentje rond die werkelijk álles meldt" TERECHT meldt ja, en nee, NIET WERKELIJK ALLES, dus lieg niet, W...
@116 Ervaring én vrouwelijke intuïtie. Maar iedereen mag het tegenspreken uiteraard. 😊...
@113 Zoals eerder door mij gezegd, Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
@112 Zeggen dat je zaken meldt helpt niet want iedereen weet dat er hier amper gemodereerd wordt. Het wordt er alleen maar erger door....
@2690 "Ik kijk mijn spamboxen ook altijd na" Precies ja. Het argument van die spambox is natuurlijk de grootst mogelijke flauwe...
@112 En dat zegt degene die 24 uur na een ruzie topic zelf gewoon verder gaat met het lijstjes neerzetten met de hoop dat anderen jouw leugens g...
@114 Meer een aanname. Hoe weet je dat het allemaal mannen zijn en hoe weet je hoe oud ze zijn?...
Waarom gaan jullie niet gezellig op NJN zitten? Daar is inmiddels bijna iedereen weggelopen en jullie zitten je toch maar te ergeren aan ande...
@2690 Het gaat natuurlijk om de hoeveelheid. Als het aantal mails dusdanig oploopt dan is het op een gegeven moment niet meer te managen.D'r...
Het begint enge vormen aan te nemen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/951875118/biden-kiest-transgender-als-onderminister-van-volksgezondheid
Praat eens met een brandweerman van 90 kilo die door een collega op de schouders uit het vuur gedragen is!
Fysiek is van levensbelang!
Ongelooflijk hoe we op dit vlak als een kip zonder kop achter Amerika aanhuppelen, terwijl je nu niet bepaald kunt zeggen dat dingen daar goed gaan... de waanzin van identiteitspolitiek is volgens mij zelfs een aanzienlijke reden waarom dat land in zo'n diepe maatschappelijke crisis zit.
Laten we voorop stellen: dit gezeik heeft niets te maken met gelijkwaardigheid. Het gaat duidelijk niet om het bieden van gelijke kansen aan iedereen ongeacht geslacht of afkomst, maar het is een verwoede poging om tegen wil en weten gelijke uitkomsten te forceren, ook wanneer ze niet ontstaan als mensen gelijke kansen krijgen.
Deze mensen geloven blijkbaar dat als ergens een asymmetrie is, dat de oorzaak wel discriminatie MOET zijn. De mogelijkheid dat er simpelweg niet zo veel vrouwen bij de brandweer willen omdat het een gevaarlijk en fysiek zwaar beroep is, daar lijken ze niet in te geloven. Intussen zijn ze echter wel vaak geneigd om de feiten te verdraaien en negeren wanneer het ze niet uitkomt. Bijvoorbeeld: als je een argument maakt dat veel vrouwen simpelweg niet fysiek sterk genoeg zijn voor een plek bij de brandweer zal dat uitgelegd worden als seksisme, maar als er eenmaal genoeg vrouwen falen bij de trainingsprocedure zal uiteindelijk de procedure aangepast worden totdat ze het wél halen, want "diversiteit" is blijkbaar belangrijker dan competentie, zelfs als het gaat om een functie waarbij die fysieke kracht een kwestie van leven of dood kan zijn.
"De burgemeester van Amsterdam wil dat het corps van de brandweer voor 33% uit vrouwen bestaat en voor 33% uit mensen met een niet-westerse achtergrond."
Heeft Halsema dat echt gezegd?
Heeft Halsema dat echt gezegd?"
Heeft Halsema dat echt gezegd?"
Met het onderstaande worden mijn gedachten hierover goed weergegeven.
Met het onderstaande worden mijn gedachten hierover goed weergegeven.
https://youtu.be/KVBNG_0nwH8"
Heeft Halsema dat echt gezegd?"
Tja dat krijg je als je bepaalde groepen kiest, dan gebeurt hetzelfde als in de landelijke politiek ALLES WAT GOED WERKT MOET VERANTDERT WORDEN, er zekerheid komen dat het een rommeltje is!
Nog meer waanzin:
Een aantal jaren geleden heeft een aantal vrouwen een zaak aangespannen wegens discriminatie omdat de testen voor vrouwen zijn gelijkgesteld aan die van mannen 😂 🤣 Veel vrouwen haalden de test niet en werden boos.
Mijn mening: hetzelfde werk, dus ook dezelfde eisen stellen.
Als het gaat om werving is het wel ok, maar als het om een hard quotom gaat vind ik het ronduit belachelijk. 33% niet westerse achtergrond? Dat getal is gewoon uit de hoge hoed getoverd?
Een aantal jaren geleden heeft een aantal vrouwen een zaak aangespannen wegens discriminatie omdat de testen voor vrouwen zijn gelijkgesteld aan die van mannen 😂 🤣 Veel vrouwen haalden de test niet en werden boos.
Mijn mening: hetzelfde werk, dus ook dezelfde eisen stellen.
Als het gaat om werving is het wel ok, maar als het om een hard quotom gaat vind ik het ronduit belachelijk. 33% niet westerse achtergrond? Dat getal is gewoon uit de hoge hoed getoverd?"
`Zou dat criterium ook gelden voor bijv. scholen in het lager onderwijs?
Ik niet. Ik wil dat de beste en meest bevlogen personen mij uit de brand helpen, indien noodzakelijk.
En dus kan Halsema binnenkort weer een aantal lijken op haar naam bijschrijven.
ik snap het niet meer.
van de ene kant gillen dezelfden, mannen en vrouwen is niet meer, alles en iedereen is hetzelfde, en dan dit gewouwel weer.
wat is het nou?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.