Er zijn heel veel verschillen met pvda en GroenLinks en dat blijft zo volgens Lilian Marijnissen (joop.bnnvara.nl)

Arno82 schreef: "Lilian Marijnissen heeft binnenkort het grootste cadeau te pakken. Maximale invloed op de FNV, en mocht de SP in een regeringscoalitie komen, kan het naast volksgezondheid ook volkshuisvesting vragen om de kiezers van haar broertje tegemoet te komen met een nieuw soort woonschool."

MARCUSAURELIUS schreef: "Verstandig maar wel veel te laat."

Querido not schreef: "Tsja, maar wat moet je anders?
Een PvdA die volledig door het ijs is gezakt en een GL dat een elitepartij is geworden.
Alleen SP blijft nog fier overeind te staan.
Verder is het armoede op de linkerflank "

MARCUSAURELIUS schreef: "Dat is niet waar.

Op lokaal niveau werkt de SP volop samen met PvdA en GL.
Er is daar weinig te zien van het verschil waar Marijnisse het over heeft.

In Amsterdam stonden ze toen het er op aan kwam pal achter Halsema.

De SP is meer en meer een soort Kloon van de PvdA geworden."

Querido not schreef: "Samenwerken is nu eenmaal de kern van onze democratie. Dat is altijd noodzakelijk of je het nou polderen noemt of coalitievorming.
En dat dan de linkse partijen elkaar vinden op bepaalde onderwerpen is dan logisch.

Maar anders dan PvdA en GL blijft de SP de focus houden op de omstandigheden van de gewone burger - dat is hun leitmotiv.
Tuurlijk is de PvdA zich aan het herbezinnen na de afstraffing van de kiezers. Maar echt goede stappen hebben ze nog niet gezet in de praktijk.
Een vergelijking tussen SP en PvdA?
De ooit zo grote arbeiderspartij (PvdA) verliest dat kansloos."

MARCUSAURELIUS schreef: "Als je meer moet inleveren dan verantwoord is en er nauwelijks iets voor terug krijgt is er geen basis voor samenwerking. De SP heeft trouwens de laatste jaren heel wat scheve schaatsen gereden en dat zijn veel kiezers nog niet vergeten."

Querido not schreef: "Als je teveel moet inleveren dan haak je af. Dat zag je bij de beoogde coalitiepartner GroenLinks in 2017 -> na maaaanden onderhandelingen zei Klaver gewoon nee tegen Rutte.
Dat zouden meer mensen moeten doen....

De scheve schaatsen van de SP heb ik kennelijk gemist."

MARCUSAURELIUS schreef: "Je bent zeker lid van die partij?"

Querido not schreef: "Tsja, maar wat moet je anders?
Een PvdA die volledig door het ijs is gezakt en een GL dat een elitepartij is geworden.
Alleen SP blijft nog fier overeind te staan.
Verder is het armoede op de linkerflank "

progressiefliberaal schreef: "Splinter, Partij voor de Dieren, ChristenUnie heeft ook redelijk linkse sociaaleconomische standpunten.

Nee, het is allemaal niet ideaal. Maar goed, mensen die minder EU en minder immigratie willen (zeg maar, conservatief zijn op cultureel vlak) hebben ook enkel keuze uit partijen die allemaal neoliberaal ieder-voor-zich beleid steunen (hetzij in de vorm van CDA of SGP waardoor je er religie bijkrijgt, hetzij in de vorm van VVD of FvD voor wie het economische beleid niet rechts genoeg kan zijn - of met de PVV, die met VVD meestemt als het erop aankomt).

Dus dat probleem heb je eigenlijk met alle partijen wel, dat ze met serieuze nadelen komen. Zelf hoop ik dat Splinter in de Kamer komt. Die hebben goede mensen, worden geleid door Kamerlid en voormalig Statenlid met enkele jaren ervaring en zijn bovendien voor meer onafhankelijkheid van Kamerleden - wat uiteindelijk zeker zal helpen als mensen meer keuze willen. Daarnaast moeten ze ook niks weten van identiteitspolitiek en selectief voor bepaalde groepen opkomen."