EU-lidmaatschap in Grondwet of niet? (ewmagazine.nl)
- 446x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@48Nee, daarom ben je ook geselecteerd.Mensen die zelf op ideeën komen willen ze vast niet hebben....
@46Nee, dat is duidelijk te zien aan het ontbreken van de geavanceerde wapen systemen en aan het feit dat er nog steeds levende russen in het ...
@25 Ja dat denk ik ook wel dat die moslims zich de halalballen uit hun soepjurk lachen. Dat die in hun ogen ongelovige christenhonden zich zo la...
@47 Dat is een goeie, ik merk dat jij er ervaring mee hebt, ik zou nooit op zo een idee komen. 😄...
oor de lieden die het Engels niet machtig zijn: https://www.ninefornews.nl/parlementslid-ik-vrees-dat-het-erger-wordt-dan-de-holocaust/...
@107 Good zo hoor, prima! Laat maar zien wat voor leugenaar je bent, #6, weet je nog ') Gevolgd door jouw 9, 23, 28, ...
@45Nee, ik verwacht dat jij iedere morgen een lijstje krijg van welke artikelen jij die dag moet plaatsen....
@24 Moslims lachen zich de ballen uit de broek om dat soort figuren....
@39 De Oekraïne is dus geen lid van de NAVO.Ok. dan is dat ook weer duidelijk....
Nee
Nee
dan komen we er helemaal niet meer vanaf...
Ja
NEE.
Goed plan..! Zijn we eindelijk óók van dat gezeik over een "Nexit" af.....
Absoluut niet.
D66 weer, doe dat debat maar na de verkiezingen dan is D666 wel uit het gezichtsveld verdwenen.
En ik ben tegen demoniseren tegen personen maar ik mag wel mijn antipathie tegen het huidige D66 als partij kenbaar maken ik ben dan ook geen politicus.
Ik heb ook maar 1 stem.
En ik ben tegen demoniseren tegen personen maar ik mag wel mijn antipathie tegen het huidige D66 als partij kenbaar maken ik ben dan ook geen politicus.
Ik heb ook maar 1 stem."
Iedere burger heeft maar 1 stem, ik begrijp dus niet wat je daarmee wilt zeggen.
Zo te zien tekent zich al een meerderheid van voorstanders af......
Ik zie meer NEE dan JA.
Maar ik ga lekker stoppen en slapen welterusten.
Ik zie meer NEE dan JA.
Maar ik ga lekker stoppen en slapen welterusten."
Nee.
JA JA JA JA JA JAAAAAAAAAAAA potdomme zijn we ook van dat gedonder af van dat onnozele getoeter van die complotwappiesgekkies.
Degrootstelandverraderpartijuitdegeschiedenis'66.
NSB66
En de meerwaarde van zoiets is????
De burgers helemaal buitenspel zetten, net zoals het afschaffen van het referendum
Hebben wij ook nog inbreng Drugs666?
Belachelijk en natuurlijk komt het bij de echte landverraders vandaan!
**
Ik vind het totale onzin. Ondanks dat ik voor de EU ben, is het nergens goed voor om het in de grondwet te zetten. Behalve als je vreest dat meer dan de helft uit de EU zou willen, DAN wordt het belangrijk, want er is dan 2/3e meerderheid nodig om uit de EU te kunnen.
Dat lijkt me een onwenselijke situatie. Ik vind de EU nu te pruimen, maar dat kan veranderen. En dan moet je wel vrij zijn om daarop te reageren. Dus gewoon zo laten, een simpele meerderheid moet voldoende zijn om er uit te stappen.
Niet dat ik dat snel zie gebeuren, maar dat is wat anders....
Dat lijkt me een onwenselijke situatie. Ik vind de EU nu te pruimen, maar dat kan veranderen. En dan moet je wel vrij zijn om daarop te reageren. Dus gewoon zo laten, een simpele meerderheid moet voldoende zijn om er uit te stappen.
Niet dat ik dat snel zie gebeuren, maar dat is wat anders...."
Kijk naar het VK - er was een raadgevend referendum - en een MP die toezegde de uitslag als bindend te beschouwen. Nog wat populisten er omheen - en dan lig je uit de EU.
Even buiten of je voor of tegen bent, zo'n belangrijke kwestie wil je niet met zo'n flutproces regelen.
Kijk naar het VK - er was een raadgevend referendum - en een MP die toezegde de uitslag als bindend te beschouwen. Nog wat populisten er omheen - en dan lig je uit de EU.
Even buiten of je voor of tegen bent, zo'n belangrijke kwestie wil je niet met zo'n flutproces regelen."
Als onverhoopt foute krachten de EU regering overnemen, dan kan er niet snel gereageerd worden.
---------------------
Een grondwetswijziging doorloopt 7 stappen:
1 De regering of 1 of meer leden van de Tweede Kamer dienen een voorstel tot grondwetswijziging in.
2 De Tweede en Eerste Kamer nemen dit wetsvoorstel in 1e lezing aan met een gewone meerderheid. Dit heet ook wel de ‘overwegingswet’ of de ‘verklaringswet’.
3 De Tweede Kamer wordt ontbonden en er worden verkiezingen gehouden. Hierdoor kunnen kiezers zich over de wijzigingen uitspreken.
4 Het in 1e lezing aangenomen voorstel indienen bij de nieuwe Tweede Kamer.
5 De Tweede en Eerste Kamer nemen het wetsvoorstel in 2e lezing aan met een 2/3 meerderheid.
6 Het ondertekenen van het wetsvoorstel door de koning en 1 of meer ministers of staatssecretarissen.
7 Publicatie van de wijziging in het Staatsblad. De wijziging treedt daarna direct in werking.
--------------
Mocht het nodig zijn om snel te reageren, dan kan dat dus niet. Er moeten eerst verkiezingen zijn. Dat lijkt me een probleem.
En jij kaart ook terecht een probleem aan.... het is nog niet zo simpel.....
Als onverhoopt foute krachten de EU regering overnemen, dan kan er niet snel gereageerd worden.
---------------------
Een grondwetswijziging doorloopt 7 stappen:
1 De regering of 1 of meer leden van de Tweede Kamer dienen een voorstel tot grondwetswijziging in.
2 De Tweede en Eerste Kamer nemen dit wetsvoorstel in 1e lezing aan met een gewone meerderheid. Dit heet ook wel de ‘overwegingswet’ of de ‘verklaringswet’.
3 De Tweede Kamer wordt ontbonden en er worden verkiezingen gehouden. Hierdoor kunnen kiezers zich over de wijzigingen uitspreken.
4 Het in 1e lezing aangenomen voorstel indienen bij de nieuwe Tweede Kamer.
5 De Tweede en Eerste Kamer nemen het wetsvoorstel in 2e lezing aan met een 2/3 meerderheid.
6 Het ondertekenen van het wetsvoorstel door de koning en 1 of meer ministers of staatssecretarissen.
7 Publicatie van de wijziging in het Staatsblad. De wijziging treedt daarna direct in werking.
--------------
Mocht het nodig zijn om snel te reageren, dan kan dat dus niet. Er moeten eerst verkiezingen zijn. Dat lijkt me een probleem.
En jij kaart ook terecht een probleem aan.... het is nog niet zo simpel....."
Maar staatsrechtelijk zou daar wel een oplossing voor kunnen komen.
Je zou bijvoorbeeld een eenvoudiger/minder zwaar wijzigingsproces in de Grondwet kunnen vastleggen als het om EU zaken gaat. Dat zou dan tevens kunnen gelden voor de situatie dat wij het niet eens zijn met te absolute machtsgrepen van de EU.
Denk bijvoorbeeld aan de corona-noodwet. Die tast ook de grondwettelijke rechten aan maar is toch met een eenvoudige meerderheid te regelen. Allemaal natuurlijk gewaarborgd met talloze voorwaarden.
Ben zelf tegen.
nee
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.