Kijk! Wybren van Haga maakt gehakt van avondklok: ‘Zinloos leed en onnodig machtsvertoon!’

Heeft u al een account? Log in

Wybren van Haga vindt de avondklok een volstrekt onacceptabele maatregel. Maar niet alleen is het overduidelijk “onnodig machtsvertoon” van het kabinet, aldus het Tweede Kamerlid van Forum voor Democratie, het werkt ook nog niet eens. Ongelooflijk genoeg stemden leden van Ruttes regeri ...

meer dan 3 jaar geleden door smurf in Binnenland · 51 Reacties

648x gelezen

van haga avondklok

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

VVD, PvdA, D66, CDA en al die overige voorstemmers voor een verlenging van een avondklok.
U pleegt misdaden tegen de bevolking. U zult zich hiervoor moeten verantwoorden.

rlw - meer dan 3 jaar geleden

rlw schreef: "VVD, PvdA, D66, CDA en al die overige voorstemmers voor een verlenging van een avondklok.
U pleegt misdaden tegen de bevolking. U zult zich hiervoor moeten verantwoorden."

rlw Ik weet het niet. Maar dit grapje kost zo ontzettend veel geld. Ze kunnen beter Schiphol platgooien en er voor zorgen dat er geen nieuwe virussen het land binnen komen.

meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Ik weet het niet. Maar dit grapje kost zo ontzettend veel geld. Ze kunnen beter Schiphol platgooien en er voor zorgen dat er geen nieuwe virussen het land binnen komen."

smurf Tja, de Britse variant.......alleen in Nederland zorgt die voor problemen, toch.
Waarom die angst om de Britse variant. Omdat het RIVM dat beweert?
Je kan er je vraagtekens bij zetten.

meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Tja, de Britse variant.......alleen in Nederland zorgt die voor problemen, toch.
Waarom die angst om de Britse variant. Omdat het RIVM dat beweert?
Je kan er je vraagtekens bij zetten.
https://www.youtube.com/watch?v=hWYjqgOWfYY"

rlw Okay... ik heb hem...

meer dan 3 jaar geleden door smurf

Wybren is een held!

xtremy - meer dan 3 jaar geleden

xtremy schreef: "Wybren is een held!"

xtremy Nou ja... Ze hadden de lock down in maart moeten doen.... En nu draaien ze de hele economie de nek om. En straks mogen mensen 200 uur in de week werken om het weer terug te verdienen. Lonen moeten nog verder omlaag. Etc...

meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Nou ja... Ze hadden de lock down in maart moeten doen.... En nu draaien ze de hele economie de nek om. En straks mogen mensen 200 uur in de week werken om het weer terug te verdienen. Lonen moeten nog verder omlaag. Etc..."

smurf Precies zoals Rutte en Co. voor ogen hebben. Onmogelijk hoge schulden waar we nooit meer vanaf komen. Slaven van de maatschappij.
inclusief alle onderdrukking en straffen die er voor slaven gelden.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Precies zoals Rutte en Co. voor ogen hebben. Onmogelijk hoge schulden waar we nooit meer vanaf komen. Slaven van de maatschappij.
inclusief alle onderdrukking en straffen die er voor slaven gelden."

xtremy Klopt helemaal. Rutte heeft het op geen 1 enkele manier goed voor gehad met de Nederlandse samenleving.

meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Klopt helemaal. Rutte heeft het op geen 1 enkele manier goed voor gehad met de Nederlandse samenleving."

smurf Al ruim 10 jaar niet.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Al ruim 10 jaar niet."

xtremy Sorry 40 zetels

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Sorry 40 zetels"

Diederik Waar?
In de peilingen?
Die zijn er niet om in te geloven, die zijn er om mensen een bepaalde denkrichting op te sturen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Waar?
In de peilingen?
Die zijn er niet om in te geloven, die zijn er om mensen een bepaalde denkrichting op te sturen."

xtremy Ja, het is allemaal een complot... 🙄

meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ja, het is allemaal een complot... 🙄"

Yizzle Peilingen zijn er simpelweg niet om in te geloven.
Dat weet iedereen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Waar?
In de peilingen?
Die zijn er niet om in te geloven, die zijn er om mensen een bepaalde denkrichting op te sturen."

xtremy Nee kerel bij de stemmingen straks in maart. FVD gaat nooit voorbij VVD komen.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Nee kerel bij de stemmingen straks in maart. FVD gaat nooit voorbij VVD komen."

Diederik Bij de vorige verkiezingen wel hoor.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Bij de vorige verkiezingen wel hoor."

xtremy Maar helaas konden ze niets verder doen maar het zou mooi zijn.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

xtremy schreef: "Peilingen zijn er simpelweg niet om in te geloven.
Dat weet iedereen."

xtremy Ze zijn er wel om bepaalde trends aan te geven. Dat weet iedereen...

meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ze zijn er wel om bepaalde trends aan te geven. Dat weet iedereen..."

Yizzle Zeker als je de verschillende peilingen naast elkaar zet zoals frontbencher.nl doet.

meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Yizzle schreef: "Ze zijn er wel om bepaalde trends aan te geven. Dat weet iedereen..."

Yizzle Nee, ze zijn er om je een bepaalde denkrichting op te sturen.
Niet om in te geloven.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Al ruim 10 jaar niet."

xtremy De desastreuze gevolgen zijn inderdaad goed te zien.

meer dan 3 jaar geleden door smurf

xtremy schreef: "Wybren is een held!"

xtremy Xtremy ook...!!!

sarc/off

meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

xtremy schreef: "Al ruim 10 jaar niet."

xtremy Ja juist. Ik heb weer een artikel over onze vriend Mark geplaatst...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/801178-schaamteloze-opportunist-mark-rutte-laat-zich-zeer-kritisch-interviewen-door-beste-vriend-jort-kelder

Je bent van harte welkom op het draadje om je mening te geven. Wat een stuk verdriet. 😪

meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf Overdrijven is een kunst maar als je dat doet, doe het dan dat het wel mogelijk is.

meer dan 3 jaar geleden door RobP

Gremdaat schreef: "Xtremy ook...!!!

sarc/off"

Gremdaat Op sokken

meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

smurf schreef: "Ja juist. Ik heb weer een artikel over onze vriend Mark geplaatst...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/801178-schaamteloze-opportunist-mark-rutte-laat-zich-zeer-kritisch-interviewen-door-beste-vriend-jort-kelder

Je bent van harte welkom op het draadje om je mening te geven. Wat een stuk verdriet. 😪"

smurf "Wat een stuk verdriet. 😪 "
Zelfreflectie?

meer dan 3 jaar geleden door kritischelezer

Stem dit dictatoriale regiem weg, stem FVD !

dwarsbalk - meer dan 3 jaar geleden

dwarsbalk schreef: "Stem dit dictatoriale regiem weg, stem FVD !"

dwarsbalk Beter stem je PVV want FVD gaat nooit plus 40 stemmen krijgen al zou ik het natuurlijk geweldig vinden.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

dwarsbalk schreef: "Stem dit dictatoriale regiem weg, stem FVD !"

dwarsbalk Nee dank je. Baudet c.s hebben niets met democratie, zie o.a. de app berichten

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Diederik schreef: "Beter stem je PVV want FVD gaat nooit plus 40 stemmen krijgen al zou ik het natuurlijk geweldig vinden."

Diederik Maar Diederik toch. jij ook al een racist/fascist..... Nu zijn we zeker geen vriendjes meer hoor

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Diederik schreef: "Beter stem je PVV want FVD gaat nooit plus 40 stemmen krijgen al zou ik het natuurlijk geweldig vinden."

Diederik Nou, ik verwacht toch wel dat het FvD iets meer dan 40 stemmen krijgt.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

MacGu schreef: "Maar Diederik toch. jij ook al een racist/fascist..... Nu zijn we zeker geen vriendjes meer hoor"

MacGu Je weet niet eens wat racisme en fascisme is maar je roept er wel mee.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

JackKropotkin schreef: "Nou, ik verwacht toch wel dat het FvD iets meer dan 40 stemmen krijgt."

JackKropotkin FVD is lang zo populair niet als LPF destijds.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

JackKropotkin schreef: "Nou, ik verwacht toch wel dat het FvD iets meer dan 40 stemmen krijgt."

JackKropotkin Helaas, ik denk dat je gelijk hebt 😁

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

JackKropotkin schreef: "Nou, ik verwacht toch wel dat het FvD iets meer dan 40 stemmen krijgt."

JackKropotkin Yep , als je de reacties hier leest dan moet dat haast wel, echter stem nog liever op de VVD dan. !!!

meer dan 3 jaar geleden door bromtol

Diederik schreef: "FVD is lang zo populair niet als LPF destijds."

Diederik Dat klopt, LPF haalde dan ook ongeveer 1,5 miljoen stemmen dacht ik

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Dat klopt, LPF haalde dan ook ongeveer 1,5 miljoen stemmen dacht ik

JackKropotkin Ik hoop dat mensen verstandig gaan stemmen omdat Rutte echt weg moet.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Ik hoop dat mensen verstandig gaan stemmen omdat Rutte echt weg moet."

Diederik Ik weet dat de mensen verstandig gaan stemmen zodat Rutte kan blijven.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Diederik schreef: "Beter stem je PVV want FVD gaat nooit plus 40 stemmen krijgen al zou ik het natuurlijk geweldig vinden."

Diederik Jij bent met weinig tevreden, zie ik.......

meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

JackKropotkin schreef: "Ik weet dat de mensen verstandig gaan stemmen zodat Rutte kan blijven."

JackKropotkin LOL

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "FVD is lang zo populair niet als LPF destijds."

Diederik Ik snap ook niet, dat ze Fortuyn niet als lijstduwer hebben gevraagd....

meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

Gremdaat schreef: "Jij bent met weinig tevreden, zie ik......."

Gremdaat Klopt want links wil alleen maar meer immigratie van moslim tuig of klimaat onzin doordrukken tja dan blijft er bar weinig over als je de vaste kliek weg wilt hebben.

Mijn stem is overigens strategisch want PVV kan de grootste worden als mensen slim spelen.

meer dan 3 jaar geleden door Diederik

dwarsbalk schreef: "Stem dit dictatoriale regiem weg, stem FVD !"

dwarsbalk Op een racist stemmen?
Nee, bedankt

meer dan 3 jaar geleden door LGK

Hij kan niet bewijzen dat het niet werkt. Hij kan ook niet bewijzen dat de jongeren er zoveel last van hebben. Hij heeft een mening, meer niet.

Er is een meerderheid voor omdat die aannemen dat elke maatregel die verplaatsingen van personen voorkomt bijdraagt aan de terugdringen van het virus.

De logica dicteert dat dit zo is, zou Mr Spock zeggen 😁

Myth63 - meer dan 3 jaar geleden

Myth63 schreef: "Hij kan niet bewijzen dat het niet werkt. Hij kan ook niet bewijzen dat de jongeren er zoveel last van hebben. Hij heeft een mening, meer niet.

Er is een meerderheid voor omdat die aannemen dat elke maatregel die verplaatsingen van personen voorkomt bijdraagt aan de terugdringen van het virus.

De logica dicteert dat dit zo is, zou Mr Spock zeggen 😁"

Myth63 Je keert het weer onterecht om. Als je een maatregel invoert dan moet je ook kunnen bewijzen dat het helpt, anders heeft de invoering geen enkele zin. En dat jongeren er last van hebben spreekt vanzelf., als je dat niet beseft dan ben je niet van deze wereld.
Met aanamens een beleid opdringen gaat wel ver vind je niet ? Je zou toch verwachten dat ze na 3 weken wel enig bewijs zouden hebben dat die avondklok iets bijdraagt voor het verminderen van de besmettingen.

meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Je keert het weer onterecht om. Als je een maatregel invoert dan moet je ook kunnen bewijzen dat het helpt, anders heeft de invoering geen enkele zin. En dat jongeren er last van hebben spreekt vanzelf., als je dat niet beseft dan ben je niet van deze wereld.
Met aanamens een beleid opdringen gaat wel ver vind je niet ? Je zou toch verwachten dat ze na 3 weken wel enig bewijs zouden hebben dat die avondklok iets bijdraagt voor het verminderen van de besmettingen."

dwarsbalk De termijn waarna je iets zou kunnen zien is nog niet verstreken. De avondklok had daarom direct voor 4 weken moeten gelden.
Je kunt moeilijk bewijzen wat het effect van een maatregel is omdat het niet de enige is. Daarom schreef ik ook dat het aannemelijk en logisch is dat het werkt.

Kan Haga het tegendeel bewijzen? Als de avondklok niet werkt dan zijn er kennelijk weinig bewegingen na 21 uur en kunnen jongeren er dus ook niet veel schade van ondervinden. Wat is dan Haga's probleem? Haga ziet er iets achter dat er niet is, dat heet een waan, waarvoor je behandeld kunt worden 😂

meer dan 3 jaar geleden door Myth63

dwarsbalk bij de meeste maatregelen heeft het RIVM volgens eigen zeggen genoeg data na twee weken. We zijn meer dan twee weken en nu ze hebben zogenaamd geen data. Sterker nog ze denken dat ze 23 februari wellicht niet genoeg data hebben.
Die avondklok is ingevoerd op basis van nattevingerwerk. Gewoon afschaffen die hap

meer dan 3 jaar geleden door krek

Welk leed?
Bedoeling is dat men elkaar niet meer opzoekt in de avond.
Dus uitstekende maatregel om aantal contacten te verminderen

LGK - meer dan 3 jaar geleden

LGK schreef: "Welk leed?
Bedoeling is dat men elkaar niet meer opzoekt in de avond.
Dus uitstekende maatregel om aantal contacten te verminderen"

LGK Als mensen voor 21.00 bij elkaar komen , kunnen ze 's avonds en 's nachts bij elkaar vertoeven, als je echt resultaten wil zul je met een maand huisarrest o.i.d. moeten komen , dit sukkelt nu al een bijna een jaar voort terwijl het in de kiem gesmoord had kunnen worden en Nederland al een hele lange tijd afgezien van reizen van en naar Nederland het oude leven had kunnen oppakken.

meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

LGK schreef: "Welk leed?
Bedoeling is dat men elkaar niet meer opzoekt in de avond.
Dus uitstekende maatregel om aantal contacten te verminderen"

LGK Schei toch uit. Deze maatregel is voornamelijk bedoeld om te voorkomen dat jongeren niet meer bij elkaar klitten s avonds en s nachts. Jongeren beginnen nu gewoon vroeger en gaan later naar huis. Dat merk ik aan mijn kinderen. In plaats van 10 uur gaan ze nu om 7 uur weg in het weekend en komen pas met ochtendgloren of zelfs s middags terug.
Dat jij die flauwekul van het RIVM gelooft is lachwekKend