’Racistische uitingen Baudet en andere Forum-kopstukken in appgroepen’ (telegraaf.nl)


In WhatsApp-groepen van Forum voor Democratie gaan tal van racistische berichten rond, meldt EW (voorheen Elsevier), dat screenshots heeft gezien. Dit keer gaat het niet, zoals bij de eerdere ophef, om appgroepen van de jeugdtak van de partij, maar o ...
Lees verder op telegraaf.nl

1 jaar geleden door Havermout in Binnenland | 157 Reacties | 1984


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (157)

Hier, Baudet aan het woord:

23
xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Hier, Baudet aan het woord: https://www.youtube.com/watch?v=Y3I0eNw1Q5g"

xtremy Allemaal wegkijkers en ontkenners.
Geeft ook weer aan waarom er zo dor zijn aanhang op MSM gescholden wordt en weg willen hebben.
De waarheid wilt de aanhang niet zien.

6

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

Hetzalwel schreef: "Allemaal wegkijkers en ontkenners.
Geeft ook weer aan waarom er zo dor zijn aanhang op MSM gescholden wordt en weg willen hebben.
De waarheid wilt de aanhang niet zien.
"

Hetzalwel Luister eens naar wat Baudet (vzmh) te zeggen heeft.

23

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Luister eens naar wat Baudet (vzmh) te zeggen heeft.
"

xtremy Baudet zegt in elk geval niets, behalve dat hij zielig is (quod non).

Het is echt vrij simpel: als je niet wilt dat mensen denken dat je racistische gedachten hebt, dan moet je geen racistische dingen zeggen of schrijven.

9

Smiling    
1 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Baudet zegt in elk geval niets, behalve dat hij zielig is (quod non).

Het is echt vrij simpel: als je niet wilt dat mensen denken dat je racistische gedachten hebt, dan moet je geen racistische dingen zeggen of schrijven."

Smiling Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


22

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


"

xtremy Kom eens met iets anders dan dat afgekloven onzinnige 'mediavirus'. Iets inhoudelijks, bijvoorbeeld.

5

Smiling    
1 jaar geleden door Smiling

xtremy schreef: "Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


"

xtremy “ Doet ' ie dus ook niet.”

Dat doet hij wel. Of ben je de Marokkanen tweet (controle in de trein) van begin vorig jaar “spontaan” vergeten? Daar was hij racistische en sprak hij niet de waarheid

4

Rare Rakker    
1 jaar geleden door Rare Rakker

xtremy schreef: "Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


"

xtremy Ja hoor en hij zei niets tijdens het diner, alleen zijn partijleden liepen daarna weg.
Baudet is het jongetje van vroeger op je school, ik deed niks.

6

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Smiling schreef: "Kom eens met iets anders dan dat afgekloven onzinnige 'mediavirus'. Iets inhoudelijks, bijvoorbeeld."

Smiling Niet zoveel vragen hoor

5

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

xtremy schreef: "Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


"

xtremy LOL, Elsevier komt bewijs in blad

5

LGK    
1 jaar geleden door LGK

xtremy schreef: "Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


"

xtremy Doet 'ie dus ook niet? Je moet zelf wel behoorlijk racistisch zijn wil je dat niet snappen.

5

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

xtremy schreef: "Doet ' ie dus ook niet.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.

Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.

Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.


"

xtremy "moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen."
En dan het artikel van Elsevier missen die (weer) laat zien daat Baudet een racist is?

5

LGK    
1 jaar geleden door LGK

xtremy schreef: "Luister eens naar wat Baudet (vzmh) te zeggen heeft.
"

xtremy nou nee, laat maar, heb geen teiltjes meer. maar steeds meer mensen hebben hem door, ordinaire racist en kopie van trump verder. getverr

6

oculus amet    
1 jaar geleden door oculus amet

xtremy schreef: "Luister eens naar wat Baudet (vzmh) te zeggen heeft.
"

xtremy Niet veel fris schijnbaar..

5

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

xtremy schreef: "Hier, Baudet aan het woord: https://www.youtube.com/watch?v=Y3I0eNw1Q5g"

xtremy Elitaristen deugen niet, of ze nu bij de FvD, CDA, VVD of D66 zitten. Baudet is een openlijke racist, Kaag en Ollongren zijn stiekeme racisten. Stem populistisch. Stem SP, PVV of Partij voor de Dieren.

15

Visionair.nl    
1 jaar geleden door Visionair.nl

xtremy schreef: "Luister eens naar wat Baudet (vzmh) te zeggen heeft.
"

xtremy Wat hij ook zegt, blijft in de ontkenning fase, zoveelste keer dat het gebeurd.
Als je het blijft ontkennen ben je net zo erg.
Er is geen excuus.

3

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

xtremy schreef: "Hier, Baudet aan het woord: https://www.youtube.com/watch?v=Y3I0eNw1Q5g"

xtremy Ik twijfelde nog even....heb ik nu medelijden met Baudet of lach ik hem uit? Het is toch het laatste weer geworden. 🤣

7

Bop    
1 jaar geleden door Bop

Visionair.nl schreef: "Elitaristen deugen niet, of ze nu bij de FvD, CDA, VVD of D66 zitten. Baudet is een openlijke racist, Kaag en Ollongren zijn stiekeme racisten. Stem populistisch. Stem SP, PVV of Partij voor de Dieren."

Visionair.nl Baudet is geen racist.
Hou toch eens op met dat achterlijke geframe en gedemoniseer.

11

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

Smiling schreef: "Kom eens met iets anders dan dat afgekloven onzinnige 'mediavirus'. Iets inhoudelijks, bijvoorbeeld."

Smiling Er zijn GEEN racistische zaken aan Baudet toe te dichten.
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.

Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou.

11

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Baudet is geen racist.
Hou toch eens op met dat achterlijke geframe en gedemoniseer.
"

xtremy Wie zich uit als een xtremy is een xtremy
En wie zich uit als een racist is een racist.

Het is helemaal niet zo moeilijk.

En demoniseren doe je als je vriendinnetjes in de trein geen kaartjes hebben en dan lieg je dat ze "door een Marokkaan zijn lastig gevallen".

Baudet is niet alleen racist, het is ook een nepaccount

6

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

xtremy schreef: "Er zijn GEEN racistische zaken aan Baudet toe te dichten.
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.

Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou.
"

xtremy “ Er zijn GEEN racistische zaken aan Baudet toe te dichten”

Niet liegen! De Marokkanen tweet van vorig jaar was wel degelijk een racistische leugen.

4

Rare Rakker    
1 jaar geleden door Rare Rakker

xtremy schreef: "Baudet is geen racist.
Hou toch eens op met dat achterlijke geframe en gedemoniseer.
"

xtremy Die uitspraken van hem al gelezen, dan? Die gast deugt niet, al huil ik hier helaas noodgedwongen mee met de establishment-wolven.

7

Visionair.nl    
1 jaar geleden door Visionair.nl

Gekste Henkie schreef: "Wie zich uit als een xtremy is een xtremy
En wie zich uit als een racist is een racist.

Het is helemaal niet zo moeilijk.

En demoniseren doe je als je vriendinnetjes in de trein geen kaartjes hebben en dan lieg je dat ze "door een Marokkaan zijn lastig gevallen".

Baudet is niet alleen racist, het is ook een nepaccount"

Gekste Henkie Als ik me als xtremy uit, ben ik xtremy. Maar als iemand dan zegt dat "xtremy zijn" slecht zou zijn, dan is dat een leugen.
Als iemand iets over een ander beweert, moet dat kunnen worden onderbouwd. Zo niet, dan is dat een leugen.
Zeggen dat Baudet racistisch is (terwijl hij zelf van buitenlandse afkomst is) is dus een gore leugen.
En wie liegt, die is de werkelijke slechterik.

14

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Als ik me als xtremy uit, ben ik xtremy. Maar als iemand dan zegt dat "xtremy zijn" slecht zou zijn, dan is dat een leugen.
Als iemand iets over een ander beweert, moet dat kunnen worden onderbouwd. Zo niet, dan is dat een leugen.
Zeggen dat Baudet racistisch is (terwijl hij zelf van buitenlandse afkomst is) is dus een gore leugen.
En wie liegt, die is de werkelijke slechterik.

"

xtremy Er valt niet te liegen over deze uitspraken van Bedotje.
Ook niet over die kutstreek waar hij Marokkanen vals beschuldigde.

Maar jij krijgt later een wassen beeld! Zijn trouwste fan question

En ik stop er een lontje in question

3

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

xtremy schreef: "Er zijn GEEN racistische zaken aan Baudet toe te dichten.
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.

Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou.
"

xtremy Ik weet niet in welk universum die app-berichten NIET racistisch zijn.

4

Smiling    
1 jaar geleden door Smiling

xtremy schreef: "Er zijn GEEN racistische zaken aan Baudet toe te dichten.
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.

Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou.
"

xtremy Lees dit.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2021/02/thierry-baudet-je-zus-met-een-neger-804032/
`Dan praat je wel anders.

4

Visionair.nl    
1 jaar geleden door Visionair.nl

xtremy schreef: "Als ik me als xtremy uit, ben ik xtremy. Maar als iemand dan zegt dat "xtremy zijn" slecht zou zijn, dan is dat een leugen.
Als iemand iets over een ander beweert, moet dat kunnen worden onderbouwd. Zo niet, dan is dat een leugen.
Zeggen dat Baudet racistisch is (terwijl hij zelf van buitenlandse afkomst is) is dus een gore leugen.
En wie liegt, die is de werkelijke slechterik.

"

xtremy

Heb jou hier in heel wat bizarre bochten zien kronkelen om te ontkennen wat conform de feiten of bewijzen onmogelijk te ontkennen viel, en nu roep je zelfs dat iemand van buitenlandse komaf geen racist KAN zijn??

3

Brolin    
1 jaar geleden door Brolin

Smiling schreef: "Ik weet niet in welk universum die app-berichten NIET racistisch zijn. "

Smiling Je weet ook niet of ze wel echt zijn of fake.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.

Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.



14

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Je weet ook niet of ze wel echt zijn of fake.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.

Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.



"

xtremy De Marokkanen tweet was wel echt. Dat was een echte racistische leugen. Maar je probeert weer eens snel weg te kronkelen van de niet te ontkennen kritiek.....

1

Rare Rakker    
1 jaar geleden door Rare Rakker

xtremy schreef: "Je weet ook niet of ze wel echt zijn of fake.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.

Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.



"

xtremy Hm. Volgens mij zijn de opvattingen van de lijsttrekker van een partij, zeker in partijverband gedaan, wel degelijk relevant om de partij te beoordelen. Bij elke andere partij gebeurt dat ook - de echtgenoot van Sigrid Kaag is belangrijk, de vader van Jesse Klaver, de vrijgezellenstatus van Mark Rutte, de bruiloft van Ferd Grapperhaus, het wordt allemaal bij de politiek betrokken, ook door Thierry Baudet. En dan zou iedereen met fluwelen handjes met hem om moeten gaan? Ik zou niet weten waarom.

Over zijn partijprogramma kan ik kort zijn: zeer onwenselijk, op het fascistoiede af.

1

Smiling    
1 jaar geleden door Smiling

xtremy schreef: "Je weet ook niet of ze wel echt zijn of fake.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.

Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.



"

xtremy Niks privé gesprekken. Whatsapp groep van het FVD dus politiek.

2

mo    
1 jaar geleden door mo

Visionair.nl schreef: "Lees dit.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2021/02/thierry-baudet-je-zus-met-een-neger-804032/
`Dan praat je wel anders. "

Visionair.nl Geen verrassing.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

xtremy schreef: "Je weet ook niet of ze wel echt zijn of fake.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.

Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.



"

xtremy

Juist in privésfeer laten mensen hun ware aard zien.
De "standpunten" in hun programma zijn puur voor de bühne

2

Brolin    
1 jaar geleden door Brolin

xtremy schreef: "Je weet ook niet of ze wel echt zijn of fake.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.

Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.



"

xtremy Lul niet, toen de appjes van Halsema openbaar werden vond je dat geen bezwaar.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Smiling schreef: "Baudet zegt in elk geval niets, behalve dat hij zielig is (quod non).

Het is echt vrij simpel: als je niet wilt dat mensen denken dat je racistische gedachten hebt, dan moet je geen racistische dingen zeggen of schrijven."

Smiling Joh, daar is Baudet helemaal niet mee bezig!! Hij is met belangrijke zaken bezig als de macht van Brussel, islamisering, massamigratie, referendum enz. enz ....niet met hysterische kleuters met een collectieve racisme-obsessie!!

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Joh, daar is Baudet helemaal niet mee bezig!! Hij is met belangrijke zaken bezig als de macht van Brussel, islamisering, massamigratie, referendum enz. enz ....niet met hysterische kleuters met een collectieve racisme-obsessie!!"

CoolMemories Ah ok en hoezo dan de racistische en homofobe appjes in FVD app als hij daar helemaal niet mee bezig is?

Laat ik je uit de droom helpen, het is juist waar hij mee bezig is.

1

mo    
1 jaar geleden door mo

Thja niet verbazingwekkend.
Zal wel stil blijven op dit draadje.

10
Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

Baudet is gewoon gestoord , nu ontkent die het weer omdat die betrapt is en door Elsevier is gepubliceerd , die man moeten ze uit de politiek verbannen het breng veel TOKKIES tot rara ideeën die man is levens gevaarlijk.
Je haalt ze er hier bij NieuwsKoerier er zo tussen uit.

13
qubix    
1 jaar geleden door qubix

qubix schreef: "Baudet is gewoon gestoord , nu ontkent die het weer omdat die betrapt is en door Elsevier is gepubliceerd , die man moeten ze uit de politiek verbannen het breng veel TOKKIES tot rara ideeën die man is levens gevaarlijk.
Je haalt ze er hier bij NieuwsKoerier er zo tussen uit."

qubix Strikt genomen hoor ik hem niet eens ontkennen. Ik hoor vooral omtrekkende bewegingen en met een vinger naar anderen wijzen.

7

Smiling    
1 jaar geleden door Smiling

qubix schreef: "Baudet is gewoon gestoord , nu ontkent die het weer omdat die betrapt is en door Elsevier is gepubliceerd , die man moeten ze uit de politiek verbannen het breng veel TOKKIES tot rara ideeën die man is levens gevaarlijk.
Je haalt ze er hier bij NieuwsKoerier er zo tussen uit."

qubix Rara ideeën zijn sowieso erg raar!!

1

Topperz    
1 jaar geleden door Topperz

Gewoon openbaar maken.
Net als de appjes van Grapperhaus en Halsema.
Moet niet zo moeilijk zijn.

8
Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Gewoon openbaar maken.
Net als de appjes van Grapperhaus en Halsema.
Moet niet zo moeilijk zijn."

Nurse Ratched Ik denk dat, als het om Baudet gaat, het al erg snel wordt bestempeld als demonisering.

8

Criticaster    
1 jaar geleden door Criticaster

Nou, wie het nog niet weet dat Baudet een rasechte racist is, die leeft onder de grond

15
LGK    
1 jaar geleden door LGK

FvD is een partij voor racisten met aan het hoofd een facist en racist!

15
LGK    
1 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "FvD is een partij voor racisten met aan het hoofd een facist en racist!"

LGK klopt! en partij van wappies. mallotenpartij zogezegd

12

oculus amet    
1 jaar geleden door oculus amet

Baudet deugt niet waarschijnlijk
Heeft meerdere keren bij harry mens aan tafel gezeten
En al wat er bij harry aan tafel zit deugt niet

9
Ignatowski    
1 jaar geleden door Ignatowski

Ignatowski schreef: "Baudet deugt niet waarschijnlijk
Heeft meerdere keren bij harry mens aan tafel gezeten
En al wat er bij harry aan tafel zit deugt niet"

Ignatowski Je kon wel eens gelijk gebb. Zelfs de vvd moet Mens niet. 😁

7

Myth63    
1 jaar geleden door Myth63

Myth63 schreef: "Je kon wel eens gelijk gebb. Zelfs de vvd moet Mens niet. 😁"

Myth63 *hebben.

3

Myth63    
1 jaar geleden door Myth63

Ignatowski schreef: "Baudet deugt niet waarschijnlijk
Heeft meerdere keren bij harry mens aan tafel gezeten
En al wat er bij harry aan tafel zit deugt niet"

Ignatowski bij mens kom je alleen aan tafel met je lulverhaal als je dik betaald, je mag uitkramen wat je wilt zoland je maar dokt, denk dat mens niet eens luistert naar dat gewauwel. uurtje factuutje komt meer in beeld denk ik. hahahaha

10

oculus amet    
1 jaar geleden door oculus amet

oculus amet schreef: "bij mens kom je alleen aan tafel met je lulverhaal als je dik betaald, je mag uitkramen wat je wilt zoland je maar dokt, denk dat mens niet eens luistert naar dat gewauwel. uurtje factuutje komt meer in beeld denk ik. hahahaha"

oculus amet Over het niet luisteren van Mens daar kan Willem van Hanegem over meepraten.

2

JohnZero    
1 jaar geleden door JohnZero

Myth63 schreef: "Je kon wel eens gelijk gebb. Zelfs de vvd moet Mens niet. 😁"

Myth63 De VVD is ook een vermomde marxistische partij die het presteerde om Rita Verdonk met 70.000 voorkeursstemmen méér dan Rutte, uit de partij te gooien....!

1

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Wat is t ook een lekker ding he. Not. 😂

10
BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

BlackNinja schreef: "Wat is t ook een lekker ding he. Not. 😂"

BlackNinja Ik vind het wel een daddy. question

17

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ik vind het wel een daddy. question"

Yizzle Laat me eens raden, jij zou m wel doen

7

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

BlackNinja schreef: "Laat me eens raden, jij zou m wel doen"

BlackNinja Daar is ie me wat te jodenhaterig voor.

13

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Daar is ie me wat te jodenhaterig voor."

Yizzle Wat Baudet zei tijdens "het etentje"was dit>>>

"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."

Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.

Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?


18

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Wat Baudet zei tijdens "het etentje"was dit>>>

"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."

Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.

Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?


"

xtremy Ik zie geen bewijzen. Dus EW / Telegraaf zal het wel weer uit de grote duim gezogen hebben.

16

smurf    
1 jaar geleden door smurf

xtremy schreef: "Wat Baudet zei tijdens "het etentje"was dit>>>

"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."

Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.

Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?


"

xtremy Sorois is gewoon verpersoonlijking van Joden die achter de schermen de touwtjes in handen hebben. Dus gewoon een antisemitisch complot.

1

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Sorois is gewoon verpersoonlijking van Joden die achter de schermen de touwtjes in handen hebben. Dus gewoon een antisemitisch complot."

Yizzle Dat 'gewone mensen' als Xtremy niet de kennis en het inzicht heeft om dat te zien, dat wil ik nog wel enigszins geloven.

Baudet weet het heel beslist wel.

3

Smiling    
1 jaar geleden door Smiling

Yizzle schreef: "Sorois is gewoon verpersoonlijking van Joden die achter de schermen de touwtjes in handen hebben. Dus gewoon een antisemitisch complot."

Yizzle Het is nooit hun fout hè. 191 X

14

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

smurf schreef: "Ik zie geen bewijzen. Dus EW / Telegraaf zal het wel weer uit de grote duim gezogen hebben."

smurf Uiteraard.
DE grote stemmentrekker van 17 maart moet worden gedemoniseerd door de linkse pers-hyena's.
Ze (de linkse medemensen) zijn doodsbang voor de klinkende overwinning die FVD gaat halen.

15

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

Yizzle schreef: "Sorois is gewoon verpersoonlijking van Joden die achter de schermen de touwtjes in handen hebben. Dus gewoon een antisemitisch complot."

Yizzle Als je kritiek op iemands beleid hebt, zoals ik dat bijvoorbeeld ook op Bidens beleid heb, heeft dat natuurlijk NIKS met diens afkomst te maken.
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?


13

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

solidsteel schreef: "Het is nooit hun fout hè. 191 X"

solidsteel Jammer hè dat je idool Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.

2

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Daar is ie me wat te jodenhaterig voor."

Yizzle 👍

2

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

xtremy schreef: "Wat Baudet zei tijdens "het etentje"was dit>>>

"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."

Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.

Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?


"

xtremy Bla bla. 2 a 3 zetels in maart dus 😂

2

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

xtremy schreef: "Als je kritiek op iemands beleid hebt, zoals ik dat bijvoorbeeld ook op Bidens beleid heb, heeft dat natuurlijk NIKS met diens afkomst te maken.
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?


"

xtremy Je snapt niet echt wat antisemitisme is. Dat kan. Smiling heeft dus gelijk.

3

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

xtremy schreef: "Uiteraard.
DE grote stemmentrekker van 17 maart moet worden gedemoniseerd door de linkse pers-hyena's.
Ze (de linkse medemensen) zijn doodsbang voor de klinkende overwinning die FVD gaat halen.
"

xtremy blablablablalablablablabla

Je wordt met de dag triester.

2

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

xtremy schreef: "Uiteraard.
DE grote stemmentrekker van 17 maart moet worden gedemoniseerd door de linkse pers-hyena's.
Ze (de linkse medemensen) zijn doodsbang voor de klinkende overwinning die FVD gaat halen.
"

xtremy Met 2 zetels? 😂

2

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

Hetzalwel schreef: "blablablablalablablablabla

Je wordt met de dag triester.
"

Hetzalwel EW links? Nou dat weer!

1

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

xtremy schreef: "Als je kritiek op iemands beleid hebt, zoals ik dat bijvoorbeeld ook op Bidens beleid heb, heeft dat natuurlijk NIKS met diens afkomst te maken.
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?


"

xtremy Nee, je bent een Baudetaanhanger, je ontkent categorisch alle feiten, verdedigt hem tegen beter weten in dus ben je een fascist/racist.

3

MacGu    
1 jaar geleden door MacGu

Yizzle schreef: "Jammer hè dat je idool Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken."

Yizzle 191x

5

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "191x"

solidsteel 191x wat?

2

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Zucht schreef: "EW links? Nou dat weer!"

Zucht Paniek, alles met zijn grote bek is niet uitgekomen. je zag hem steeds verder afglijden in het geplotter.
Nu is zijn laatste grote liefde ook ( alweer) onderuit gegaan.
Fvd is gewoon een racisten clubje met Baudet voorop.

1

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

smurf schreef: "Ik zie geen bewijzen. Dus EW / Telegraaf zal het wel weer uit de grote duim gezogen hebben."

smurf Elsevier is niet bepaald een links blaadje smurf en er wordt geciteerd, niet bedacht. Mijn advies; graaf je niet in bij dat complottersclubje met die achterbakse, racistische, homofobe en anti semitische leider.

1

Tussenderegels    
1 jaar geleden door Tussenderegels

xtremy schreef: "Wat Baudet zei tijdens "het etentje"was dit>>>

"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."

Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.

Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?


"

xtremy Nee dus vraag het Joost en Annabel.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

xtremy schreef: "Als je kritiek op iemands beleid hebt, zoals ik dat bijvoorbeeld ook op Bidens beleid heb, heeft dat natuurlijk NIKS met diens afkomst te maken.
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?


"

xtremy Nee, maar uit ervaring weet ik dat kritiek op Israël of Netanyahu, wat betreft de illegale kolonisatie van bezet gebied, je vaak op de betiteling antisemiet/Jodenhater/Pallie vriend komt te staan.

2

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "Je snapt niet echt wat antisemitisme is. Dat kan. Smiling heeft dus gelijk."

Yizzle Ik snap juist wel wat het is, en dat is dus niet wat jij ervan wil maken.
Smiling heeft trouwens nooit gelijk.

8

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Ik snap juist wel wat het is, en dat is dus niet wat jij ervan wil maken.
Smiling heeft trouwens nooit gelijk.
"

xtremy Wat ik ervan wil maken?
Ik leg je gewoon uit hoe het Soros-complot berust op klassiek antisemitisme. Maar in plaats van dat in te zien, kies je ervoor om ervoor weg te kijken.

Maar jij begrijpt wat antisemitisme is? Overduidelijk niet dus.

1

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Wat ik ervan wil maken?
Ik leg je gewoon uit hoe het Soros-complot berust op klassiek antisemitisme. Maar in plaats van dat in te zien, kies je ervoor om ervoor weg te kijken.

Maar jij begrijpt wat antisemitisme is? Overduidelijk niet dus."

Yizzle Tsja, u wordt niet geloofd vanwege uw eigen racistische en seksistische posts hier. What goes around comes around.

1

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Tsja, u wordt niet geloofd vanwege uw eigen racistische en seksistische posts hier. What goes around comes around."

Zucht Ik denk dat dat voor xtremy heel belangrijk is... question
Ik denk wel dat je steeds vaker op zoek bent naar mijn aandacht. Zijn je eierstokken aan het klapperen? question

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Wat ik ervan wil maken?
Ik leg je gewoon uit hoe het Soros-complot berust op klassiek antisemitisme. Maar in plaats van dat in te zien, kies je ervoor om ervoor weg te kijken.

Maar jij begrijpt wat antisemitisme is? Overduidelijk niet dus."

Yizzle Kritiek op Soros is vanwege het beleid wat hij wil, met open grenzen en zo.
Dat heeft NIKS, nul komma nul dus, met zijn afkomst te maken.
Net zoals het niks, nul komma nul dus, met de afkomst van Biden te maken dat iemand zijn beleid afkeurt.
Net zoals het niks nada noppes te maken met de afkomst van Rutte als je zijn beleid niks vind.

8

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Kritiek op Soros is vanwege het beleid wat hij wil, met open grenzen en zo.
Dat heeft NIKS, nul komma nul dus, met zijn afkomst te maken.
Net zoals het niks, nul komma nul dus, met de afkomst van Biden te maken dat iemand zijn beleid afkeurt.
Net zoals het niks nada noppes te maken met de afkomst van Rutte als je zijn beleid niks vind.
"

xtremy Ja ja, maar dat je zelf maar wijs.
Ik weet niet of het je is opgevallen, maar Soros is geen president of zo. question

1

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ja ja, maar dat je zelf maar wijs.
Ik weet niet of het je is opgevallen, maar Soros is geen president of zo. question"

Yizzle Nee, hij is geen president, maar via zijn stichtingen zorgt hij er wel voor dat wat hij wil wordt uitgevoerd. Dat heet : een beleid.
En dat beleid (open grenzen) is verwerpelijk, en daar wordt hij op aangekeken. Dat heeft dus helemaal NIKS met zijn afkomst te maken.
Als hij Fransman of Amerikaan, of Nederlander of wat dan ook was geweest, was zijn beleid net zo verschrikkelijk geweest en kreeg hij net zoveel kritiek daarop.

2

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

Ik ben bang dat rechtse kiezers dit bericht zien als valse aantijgingen om FvD in de verkiezingen te laten verliezen.Juist daarom zullen zij FvD stemmen.Helaas want EW voorheen Elsevier is geen roddelblaadje.

8
jantje van leiden    
1 jaar geleden door jantje van leiden

jantje van leiden schreef: "Ik ben bang dat rechtse kiezers dit bericht zien als valse aantijgingen om FvD in de verkiezingen te laten verliezen.Juist daarom zullen zij FvD stemmen.Helaas want EW voorheen Elsevier is geen roddelblaadje."

jantje van leiden Rechtse kiezers zitten voor het overgrote deel niet bij FvD hoor.

6

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Rechtse kiezers zitten voor het overgrote deel niet bij FvD hoor."

Yizzle Waar rangschikt u de FvD kiezer onder ?

7

jantje van leiden    
1 jaar geleden door jantje van leiden

jantje van leiden schreef: "Waar rangschikt u de FvD kiezer onder ?"

jantje van leiden Dat is overduidelijk niet mijn punt.
Probeer het nog eens.

5

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Rechtse kiezers zitten voor het overgrote deel niet bij FvD hoor."

Yizzle Dus?

3

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

"Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt.

12
Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow Nou anders ik wel!

Ik heb geen zus question

2

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow Want?

4

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow Dat zegt dan een hoop over jou. Bizar.

5

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Zucht schreef: "Want?"

Zucht Ik heb geen zus, dus dan zou ik schrikken.

2

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Yizzle schreef: "Dat zegt dan een hoop over jou. Bizar."

Yizzle Ik heb geen zus, dus dan zou ik schrikken.

3

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Gekste Henkie schreef: "Nou anders ik wel!

Ik heb geen zus question"

Gekste Henkie 😂

2

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow Het was uiteraard maar een grapje, omdat ik geen zus heb (en zo wel zal het mij een zorg zijn).

Maar opmerkelijk genoeg hoor ik het andersom wel vaak, zonder dat het een grapje is. Turkse of Marokkaanse mensen die absoluut niet willen dat hun dochter met een blanke Nederlander thuiskomt. Niet dat ik er problemen mee heb, als je dat graag niet hebt, prima. Maar vind het wel opvallend dat dat wel ok is, kennelijk.

3

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: "Het was uiteraard maar een grapje, omdat ik geen zus heb (en zo wel zal het mij een zorg zijn).

Maar opmerkelijk genoeg hoor ik het andersom wel vaak, zonder dat het een grapje is. Turkse of Marokkaanse mensen die absoluut niet willen dat hun dochter met een blanke Nederlander thuiskomt. Niet dat ik er problemen mee heb, als je dat graag niet hebt, prima. Maar vind het wel opvallend dat dat wel ok is, kennelijk."

Scrow Wie vindt dat ok dan? En ik hoor het moslim vaders nooit zeggen trouwens, wel veel witte mensen die zeggen dat ze dat zeggen.

3

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Wie vindt dat ok dan? En ik hoor het moslim vaders nooit zeggen trouwens, wel veel witte mensen die zeggen dat ze dat zeggen."

Zucht De mensen die dat zeggen en de mensen in die omgeving. Prima, wat mij betreft hoor. Valt me allleen op, verder niets. Is ook niet de meerderheid.

3

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow Maar goed, waar jouw zus ' mee thuiskomt' gaat je geen klap aan he. 😂

4

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

BlackNinja schreef: "Maar goed, waar jouw zus ' mee thuiskomt' gaat je geen klap aan he. 😂"

BlackNinja Nee, hoor. Als ik een zus zou hebben zou me het geen klap uitmaken of aangaan.

2

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: "Nee, hoor. Als ik een zus zou hebben zou me het geen klap uitmaken of aangaan."

Scrow Heel goed 👍

4

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

BlackNinja schreef: "Heel goed 👍"

BlackNinja Om eerlijk te zijn: ik schreef het met de bedoeling om er direct een reactie onder te zetten "schrikken, want ik heb geen zus.". Maar ik kreeg een telefoontje en ben het daarna helemaal vergeten haha. Nee, hoor. Ik zou daar niet eens over nadenken, welke kleur dan ook.

0

Scrow    
1 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow *Vanuit een Marokkaans familie dezelfde vraag aan de jongste zoon* : Die blanke jongen gaat dood. Mijn zus gaat nooit iets doen met een ka*BLEEP* kut Hollander.

6

DikkeTor    
1 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "*Vanuit een Marokkaans familie dezelfde vraag aan de jongste zoon* : Die blanke jongen gaat dood. Mijn zus gaat nooit iets doen met een ka*BLEEP* kut Hollander."

DikkeTor Lekkere aso dus.

4

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

Scrow schreef: ""Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"

Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."

Scrow Negermoppen zijn tegenwoordig ook al verboden door de marxisten van het ultieme gelijkheidsideaal en 'verbroedering van alle volkeren'.....net als in de tijd van de bolsjewisten....!

Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren....

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Negermoppen zijn tegenwoordig ook al verboden door de marxisten van het ultieme gelijkheidsideaal en 'verbroedering van alle volkeren'.....net als in de tijd van de bolsjewisten....!

Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."

CoolMemories Dat was geen mop van Baudet maar een racistische opmerking

2

LGK    
1 jaar geleden door LGK

CoolMemories schreef: "Negermoppen zijn tegenwoordig ook al verboden door de marxisten van het ultieme gelijkheidsideaal en 'verbroedering van alle volkeren'.....net als in de tijd van de bolsjewisten....!

Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."

CoolMemories "Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."

Toch wel, miljoenen Joden zijn op de trien gezet door nazi's

2

LGK    
1 jaar geleden door LGK

CoolMemories schreef: "Negermoppen zijn tegenwoordig ook al verboden door de marxisten van het ultieme gelijkheidsideaal en 'verbroedering van alle volkeren'.....net als in de tijd van de bolsjewisten....!

Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."

CoolMemories Waarom eet een neger nooit chocola? Antwoord: Hij is bang dat hij zijn vinger op eet.

0

Truffelaar    
1 jaar geleden door Truffelaar

Als de weggelopen partijleden nog twijfelden,
zijn ze nu in hun weglopen gesterkt.

10
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Ik lees niks geks. Dat van dat IQ zijn gewoon wetenschappelijke cijfers en als je aan een zwarte of moslim vraagt of zijn dochter met een blanke thuis mag komen zeggen velen ook liever niet.
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me.

16
Spraypaint    
1 jaar geleden door Spraypaint

Spraypaint schreef: "Ik lees niks geks. Dat van dat IQ zijn gewoon wetenschappelijke cijfers en als je aan een zwarte of moslim vraagt of zijn dochter met een blanke thuis mag komen zeggen velen ook liever niet.
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me. "

Spraypaint Nope, dat zijn geen wetenschappelijke cijfers. En ik geloof niet dat appjes met de strekking dat moslimmeiden niet met een witte man thuis mogen komen opgedoken zijn bij Denk, of bij de nieuwe omroep Zwart. U verzint maar wat.

9

Zucht    
1 jaar geleden door Zucht

Spraypaint schreef: "Ik lees niks geks. Dat van dat IQ zijn gewoon wetenschappelijke cijfers en als je aan een zwarte of moslim vraagt of zijn dochter met een blanke thuis mag komen zeggen velen ook liever niet.
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me. "

Spraypaint Dan zal je wel verbaasd zijn waarom Bidet, zo om de hete brij, heen blijft draaien of snap je dat dan weer wel.)

6

Moien    
1 jaar geleden door Moien

Zucht schreef: "Nope, dat zijn geen wetenschappelijke cijfers. En ik geloof niet dat appjes met de strekking dat moslimmeiden niet met een witte man thuis mogen komen opgedoken zijn bij Denk, of bij de nieuwe omroep Zwart. U verzint maar wat."

Zucht Als je per land naar het gemiddelde IQ kijkt zie je dat er bij de landen onder de 80 toch wel héél veel Afrikaanse landen zijn.

https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html

In de top 4 alleen maar Aziatische landen. Dus dat zijn de slimste mensen blijkbaar.

3

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Als je per land naar het gemiddelde IQ kijkt zie je dat er bij de landen onder de 80 toch wel héél veel Afrikaanse landen zijn.

https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html

In de top 4 alleen maar Aziatische landen. Dus dat zijn de slimste mensen blijkbaar.
"

xtremy U vergeet even dat Baudet een gehele groep over 1 kam scheert
En dat is racisme van Baudet

3

LGK    
1 jaar geleden door LGK

Spraypaint schreef: "Ik lees niks geks. Dat van dat IQ zijn gewoon wetenschappelijke cijfers en als je aan een zwarte of moslim vraagt of zijn dochter met een blanke thuis mag komen zeggen velen ook liever niet.
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me. "

Spraypaint "....als je aan een zwarte of moslim vraagt of zijn dochter met een blanke thuis mag komen zeggen velen ook liever niet....."

Feit is dat Arabieren/moslims veel moeite hebben met negers uit het midden en zuiden van Afrika. In Libië kun je, sinds Khadaffi weg is, zwarte slaven kopen op islamitische markten. In Midden-Afrika zelf maken negerstammen elkaar af bij honderdduizenden vanwege minimale etnische verschillen!

Verder zijn er de hispanics met hun Latijnse en katholieke roots die niets van tribalen willen weten...

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Zucht schreef: "Nope, dat zijn geen wetenschappelijke cijfers. En ik geloof niet dat appjes met de strekking dat moslimmeiden niet met een witte man thuis mogen komen opgedoken zijn bij Denk, of bij de nieuwe omroep Zwart. U verzint maar wat."

Zucht Ga eens bij de islamitische achterban van Denk meekijken in de discussies over hoe ze daar over Israël en de Joden praten....!

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Moien schreef: "Dan zal je wel verbaasd zijn waarom Bidet, zo om de hete brij, heen blijft draaien of snap je dat dan weer wel.)"

Moien Wat jij 'hete brij' vind is gewoon vergezochte dooddoenerij.....net als die hetzes en impeachments tegen Trump.....juist links maakt altijd veel tamtam om niks!

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

LGK schreef: "U vergeet even dat Baudet een gehele groep over 1 kam scheert
En dat is racisme van Baudet"

LGK Net zo iets als dat Sylvana Simons alle Nederlanders racisten noemt?

1

Truffelaar    
1 jaar geleden door Truffelaar

xtremy schreef: "Als je per land naar het gemiddelde IQ kijkt zie je dat er bij de landen onder de 80 toch wel héél veel Afrikaanse landen zijn.

https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html

In de top 4 alleen maar Aziatische landen. Dus dat zijn de slimste mensen blijkbaar.
"

xtremy Dat er verschillen bestaan tussen de rassen in gemiddeld IQ is zeer waarschijnlijk, maar het is bijna onmogelijk om definitieve conclusies te trekken over in hoeverre dit genetisch bepaald is, terwijl genetische superioriteit in deze discussie meestal wel de implicatie is.

Volgens jouw link zouden er tientallen Afrikaanse landen zijn waar het gemiddelde IQ 70 is. Het gemiddelde in Equatoriaal Guinea zou zelfs 59 zijn, wat in NL te laag is om terecht te kunnen op een SBO/LOM school. Dus de gemiddelde persoon in diverse Afrikaanse landen zou dusdanig zwakzinnig zijn dat ze volgens onze richtlijnen eigenlijk niet eens zelfstandig kunnen functioneren, althans niet in de Westerse maatschappij. Toch zijn er tal van Afrikanen die prima gedijen in het Westen. Nigerianen bijvoorbeeld behoren in de VS zelfs tot één van de meest succesvolle migrantengroepen: ze zijn vaak hoog opgeleid en verdienen meer dan het nationaal gemiddelde.

Dat deze cijfers puur verklaard zouden kunnen worden door genetische aanleg is dus niet erg waarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld China (105) en Nepal (7question: twee buurlanden met een gigantisch verschil van bijna 30 punten. Of Sierra Leone (91) en Liberia (67): ook twee buurlanden. Genetisch verschillen die volkeren toch niet zo veel van elkaar?

Check eens de laatste bron die vermeld wordt op die link: de onderzoekers waarop die cijfers gebaseerd zijn concluderen dat er wel een sterke genetische factor is, maar dat ook sociaal-economische factoren een grote invloed hebben; met name ondervoeding en slecht onderwijs hebben volgens hun een grote negatieve invloed.

0

flabbergast    
1 jaar geleden door flabbergast

flabbergast schreef: "Dat er verschillen bestaan tussen de rassen in gemiddeld IQ is zeer waarschijnlijk, maar het is bijna onmogelijk om definitieve conclusies te trekken over in hoeverre dit genetisch bepaald is, terwijl genetische superioriteit in deze discussie meestal wel de implicatie is.

Volgens jouw link zouden er tientallen Afrikaanse landen zijn waar het gemiddelde IQ 70 is. Het gemiddelde in Equatoriaal Guinea zou zelfs 59 zijn, wat in NL te laag is om terecht te kunnen op een SBO/LOM school. Dus de gemiddelde persoon in diverse Afrikaanse landen zou dusdanig zwakzinnig zijn dat ze volgens onze richtlijnen eigenlijk niet eens zelfstandig kunnen functioneren, althans niet in de Westerse maatschappij. Toch zijn er tal van Afrikanen die prima gedijen in het Westen. Nigerianen bijvoorbeeld behoren in de VS zelfs tot één van de meest succesvolle migrantengroepen: ze zijn vaak hoog opgeleid en verdienen meer dan het nationaal gemiddelde.

Dat deze cijfers puur verklaard zouden kunnen worden door genetische aanleg is dus niet erg waarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld China (105) en Nepal (7question: twee buurlanden met een gigantisch verschil van bijna 30 punten. Of Sierra Leone (91) en Liberia (67): ook twee buurlanden. Genetisch verschillen die volkeren toch niet zo veel van elkaar?

Check eens de laatste bron die vermeld wordt op die link: de onderzoekers waarop die cijfers gebaseerd zijn concluderen dat er wel een sterke genetische factor is, maar dat ook sociaal-economische factoren een grote invloed hebben; met name ondervoeding en slecht onderwijs hebben volgens hun een grote negatieve invloed."

flabbergast
Grotendeels eens.
In essentie is de IQ-test een Engels model. Dat is het meetpunt en daar wordt iedereen aan afgemeten. Daarmee houdt dit model geen enkele rekening met de vaardigheden en dus intelligentie die elders in de wereld vereist is om goed te kunnen functioneren.
De IQ-test meet dus heel subjectieve vaardigheden.
Als een IQ-test gebaseerd zou zijn op Afrikaanse maatstaven zouden wij (de westerse wereld) allemaal door het ijs zakken.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "
Grotendeels eens.
In essentie is de IQ-test een Engels model. Dat is het meetpunt en daar wordt iedereen aan afgemeten. Daarmee houdt dit model geen enkele rekening met de vaardigheden en dus intelligentie die elders in de wereld vereist is om goed te kunnen functioneren.
De IQ-test meet dus heel subjectieve vaardigheden.
Als een IQ-test gebaseerd zou zijn op Afrikaanse maatstaven zouden wij (de westerse wereld) allemaal door het ijs zakken."

Querido not Okay... daarmee geef je aan dus ook een racist te zijn. Voila... Er zijn dus verschillen tussen rassen. En dat mag dus niet gezegd worden. Je bent dus net zo fout als Rutte, Baudet, etc... willekeurige welke andere racist.

4

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Okay... daarmee geef je aan dus ook een racist te zijn. Voila... Er zijn dus verschillen tussen rassen. En dat mag dus niet gezegd worden. Je bent dus net zo fout als Rutte, Baudet, etc... willekeurige welke andere racist. "

smurf Nee, dat zeg ik juist -> het heeft niets met ras te maken. Wat is dat trouwens?
Een IQ-test heeft te maken met cultuur, met opleiding en vooral met de maatstaven die je daarin aanbrengt.
En veel van die factoren worden bepaald door de omgeving waarin je leeft.
Als je iets niet snapt zou je vragen kunnen stellen - zo maar een ideetje.....

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "Nee, dat zeg ik juist -> het heeft niets met ras te maken. Wat is dat trouwens?
Een IQ-test heeft te maken met cultuur, met opleiding en vooral met de maatstaven die je daarin aanbrengt.
En veel van die factoren worden bepaald door de omgeving waarin je leeft.
Als je iets niet snapt zou je vragen kunnen stellen - zo maar een ideetje....."

Querido not Je probeert je er lekker uit te draaien. Maar je zou prima bij het clubje van Rutte / Baudet passen. Baudet zou het 100% met je eens zijn en Rutte ook.

2

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Je probeert je er lekker uit te draaien. Maar je zou prima bij het clubje van Rutte / Baudet passen. Baudet zou het 100% met je eens zijn en Rutte ook."

smurf Tegendeel.
Maar okay - jij bent smurf, daar heb ik wel iets mee, dus je krijgt uitleg. Omdat ik wel iets voor je voel, al is het maar mededogen.
Luister: een IQ-test stelt niet zo veel voor - is dus waardeloos. Gewoon omdat het een test is die vaardigheden peilt die er verder niet toe doen.
Er verder niet toe doen. Snap je? Ik testte 140 - nou lekker belangrijk - je hebt er geen flikker aan.

Okay - wat gebeurt er? We gaan de hele wereld met die waardeloze testen lastig vallen. En zien verschillen.
Mijn stelling is: de IQ-test is een Engels model en dus per definitie niet (niet) geschikt voor de rest van de wereld.
Dat heeft niets (niets) met ras of wat dan ook te maken.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "Tegendeel.
Maar okay - jij bent smurf, daar heb ik wel iets mee, dus je krijgt uitleg. Omdat ik wel iets voor je voel, al is het maar mededogen.
Luister: een IQ-test stelt niet zo veel voor - is dus waardeloos. Gewoon omdat het een test is die vaardigheden peilt die er verder niet toe doen.
Er verder niet toe doen. Snap je? Ik testte 140 - nou lekker belangrijk - je hebt er geen flikker aan.

Okay - wat gebeurt er? We gaan de hele wereld met die waardeloze testen lastig vallen. En zien verschillen.
Mijn stelling is: de IQ-test is een Engels model en dus per definitie niet (niet) geschikt voor de rest van de wereld.
Dat heeft niets (niets) met ras of wat dan ook te maken."

Querido not Goed goed... ik zal je niet meer vervelen...

1

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Ach de zoveelste bevestiging van wat we al lang weten.

8
MacGu    
1 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "Ach de zoveelste bevestiging van wat we al lang weten."

MacGu Schrijf er een boek over!!

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Schrijf er een boek over!!"

CoolMemories Waarom? Het is maar een kabouterpartijtje.
Gewoon opzouten met die racisten.

4

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Het maakt me niets uit. De man kraamt alleen maar onzin uit , dan kan dit er ook nog wel bij. Ik zou en zal er in geen 1000 jaar op stemmen. Flapdrol.

10
BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

BlackNinja schreef: "Het maakt me niets uit. De man kraamt alleen maar onzin uit , dan kan dit er ook nog wel bij. Ik zou en zal er in geen 1000 jaar op stemmen. Flapdrol. "

BlackNinja Welke onzin zei die dan? question *Propt mic in gezicht*

14

DikkeTor    
1 jaar geleden door DikkeTor

BlackNinja schreef: "Het maakt me niets uit. De man kraamt alleen maar onzin uit , dan kan dit er ook nog wel bij. Ik zou en zal er in geen 1000 jaar op stemmen. Flapdrol. "

BlackNinja Integendeel! Juist omdat Baudet fijntjes de tirannie en verborgen agenda van de globalisten bloot legt moet hij nu gedemoniseerd en uitgeschakeld worden! Baudet was namelijk degene die zei dat een bindend referendum geen enkele zin heeft als je geen referendum mag houden over kwesties waar 'interationale afspraken' mee gemoeid zijn! Alle belangrijke kwesties tegenwoordig zijn verwikkeld in internationale afspraken....Baudet sloeg de soijker op de kop en het alarm ging af in Brussel....vandaar de debiele jacht op 'racisme' in de App-groep'....!

En lukt het iemand als 'racist' te demoniseren dan is hij definitief uitgeschakeld....want marxistisch links heeft decennia lang hard gewerkt aan een gigantische negatieve lading van alles wat met racisme (alleen door blanke Europeanen) te maken zou hebben.......daarom ook de hetze tegen Sint en Piet....

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Op naar de 0 zetels.

Goed bezig joh

9
MaxVerstappen    
1 jaar geleden door MaxVerstappen

De strekking van de berichtgeving is: Baudet is een racist, in de politiek is geen plaats voor racisten. FvD moet verdwijnen, in de politiek is geen plaats voor racistische partijen en iedere vorm van discriminatie.

De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?

Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.

Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.

Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.

Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.

Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.

Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.

Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van.

5
duurendaal    
1 jaar geleden door duurendaal

duurendaal schreef: "De strekking van de berichtgeving is: Baudet is een racist, in de politiek is geen plaats voor racisten. FvD moet verdwijnen, in de politiek is geen plaats voor racistische partijen en iedere vorm van discriminatie.

De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?

Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.

Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.

Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.

Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.

Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.

Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.

Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van.

"

duurendaal Wat heeft Groningen te maken met uitlatingen van Baudet?

De berichten van Baudet laten duidelijk zien dat Baudet vanuit het hart een racist is.
Alles wat niet 'boreal' is, is te min voor Baudet

7

LGK    
1 jaar geleden door LGK

duurendaal schreef: "De strekking van de berichtgeving is: Baudet is een racist, in de politiek is geen plaats voor racisten. FvD moet verdwijnen, in de politiek is geen plaats voor racistische partijen en iedere vorm van discriminatie.

De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?

Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.

Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.

Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.

Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.

Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.

Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.

Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van.

"

duurendaal "En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Baudet zou dit toen ook gesteund hebben
De boreale wereld moet toch regeren volgens Baudet?
De rest in de wereld is voor Baudet 'te min'

5

LGK    
1 jaar geleden door LGK

duurendaal schreef: "De strekking van de berichtgeving is: Baudet is een racist, in de politiek is geen plaats voor racisten. FvD moet verdwijnen, in de politiek is geen plaats voor racistische partijen en iedere vorm van discriminatie.

De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?

Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.

Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.

Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.

Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.

Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.

Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.

Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van.

"

duurendaal "De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel."

Oh
U vindt dat er ruimte moet zijn voor racisten en dat die zich mogen verenigen in een politieke partij?

7

LGK    
1 jaar geleden door LGK

duurendaal schreef: "De strekking van de berichtgeving is: Baudet is een racist, in de politiek is geen plaats voor racisten. FvD moet verdwijnen, in de politiek is geen plaats voor racistische partijen en iedere vorm van discriminatie.

De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?

Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.

Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.

Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.

Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.

Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.

Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.

Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van.

"

duurendaal "Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.

Welk verhaal?
Elsevier komt met app's van Baudet waarin hij racistische uitspraken doet
Verweer van Baudet was dat ze 'hem kapot willen maken'
Maar beste Baudet, je heb toch echt zelf die app's naar buiten gebracht

4

LGK    
1 jaar geleden door LGK

LGK schreef: ""Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.

Welk verhaal?
Elsevier komt met app's van Baudet waarin hij racistische uitspraken doet
Verweer van Baudet was dat ze 'hem kapot willen maken'
Maar beste Baudet, je heb toch echt zelf die app's naar buiten gebracht"

LGK Je draait het geniepig om!


Men WIL BAUDET KAPOT maken want de verkiezingen komen eraan en de Brusselse dictators willen geen grote dissidente partij die mogelijk zou kunnen gaan meeregeren en dus de Brusselse verborgen agenda frustreren....!!

En DAARVOOR ZOEKEN zij hysterisch de meest vergezochte ridicule zaken als appjes, mopjes en uitspraken uit een ver verleden....!

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Je draait het geniepig om!


Men WIL BAUDET KAPOT maken want de verkiezingen komen eraan en de Brusselse dictators willen geen grote dissidente partij die mogelijk zou kunnen gaan meeregeren en dus de Brusselse verborgen agenda frustreren....!!

En DAARVOOR ZOEKEN zij hysterisch de meest vergezochte ridicule zaken als appjes, mopjes en uitspraken uit een ver verleden....!"

CoolMemories Dus Elsevier wilt Baudet kapot maken?

In eerste instantie is het Baudet die racistische post heeft geplaatst

Maar ver hoeft u niet te zoeken
De 2 ontmoetingen die Baudet met Le Pen had in 2013 doen er ook niet toe volgens u
Weer die vervelende MSM die Baudet willen zwart maken omdat hij Le pen had ontmoet

Ps waarom zou je Le Pen willen ontmoeten?

3

LGK    
1 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "Wat heeft Groningen te maken met uitlatingen van Baudet?

De berichten van Baudet laten duidelijk zien dat Baudet vanuit het hart een racist is.
Alles wat niet 'boreal' is, is te min voor Baudet"

LGK Je leutert! Iedere minderheidsgroep wordt aangemoedigd zijn/haar roots te ontdekken! Galeries hangen vol met kunst van immigranten die hun roots ontdekken/vormgeven.....Joden praten op feestjes nog over veldslagen van 3000 jaar geleden......maar Baudet mag het niet eens over 'boreaal' hebben....!?
Schiet gauw op!!

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

LGK schreef: ""En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.

Baudet zou dit toen ook gesteund hebben
De boreale wereld moet toch regeren volgens Baudet?
De rest in de wereld is voor Baudet 'te min'"

LGK "...De rest in de wereld is voor Baudet 'te min' ..."

Dat is JOUW obsessie en jouw projectie!

Baudet zelf is daarin niet geïnteresseerd, hij heeft talloze boeken geschreven over talloze mondiale onderwerpen......jij hebt het alleen over 'racisme en boreaal'....!

1

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

LGK schreef: ""De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel."

Oh
U vindt dat er ruimte moet zijn voor racisten en dat die zich mogen verenigen in een politieke partij?"

LGK Ja ouwe bolsjewist! In het vrije westen mag je wel verenigingen, partijen en clubs oprichten door mensen met gemeenschappelijke interesses...!

Jij past beter in China thuis...of in de voormalige DDR!

1

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

LGK schreef: "Dus Elsevier wilt Baudet kapot maken?

In eerste instantie is het Baudet die racistische post heeft geplaatst

Maar ver hoeft u niet te zoeken
De 2 ontmoetingen die Baudet met Le Pen had in 2013 doen er ook niet toe volgens u
Weer die vervelende MSM die Baudet willen zwart maken omdat hij Le pen had ontmoet

Ps waarom zou je Le Pen willen ontmoeten?"

LGK Jij ontmoet liever XiJinpin!

1

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

LGK schreef: ""Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.

Welk verhaal?
Elsevier komt met app's van Baudet waarin hij racistische uitspraken doet
Verweer van Baudet was dat ze 'hem kapot willen maken'
Maar beste Baudet, je heb toch echt zelf die app's naar buiten gebracht"

LGK @LGK

U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren. Niemand mag op zo'n lijsttrekker of partij stemmen.

Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.

In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleid en beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven. Kiezer mogen niet stemmen op zulke kandidaten en hun partijen.

Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.

En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen.
De discriminatie zit zelfs dieper: Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.

Van de pers moeten we eveneens eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.

1

duurendaal    
1 jaar geleden door duurendaal

"De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA. "
U vergeet PVV, Wilders
Die stemde ook in met harde aanpak van fraude bij belastingdienst

7
LGK    
1 jaar geleden door LGK

LGK schreef: ""De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA. "
U vergeet PVV, Wilders
Die stemde ook in met harde aanpak van fraude bij belastingdienst"

LGK Nee sukkel! Wilders wilde een harde aanpak van massale fraude door Bulgaren, Roemenen en Polen die in hun eigen land vakantie vierden en hier WW opstreken....!!

Wilders stemde NIET voor het in de val lokken en kapot maken van argeloze Nederlandse gezinnetjes vanwege een of ander foutje door een of andere kinderopvangbedrijfje...!!

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Het loopt de spuigaten uit met die racisme-hysterie van de linkse neo-marxistische kerkgangers! Ze hebben maar één in-geprogrammeerde obsessie en heilige missie: 'dissidenten betrappen op racisme'! ....zoals diezelfde neuroten vier jaar lang tevergeefs bezig waren Trump op 'collusie' en 'machtsmisbruik' te betrappen .....en ze vragen zich nooit af waar ze eigenlijk mee bezig zijn, vanwaar die heilige politieke correctheidsdwang en het verbod op moppen tappen

3
CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Het loopt de spuigaten uit met die racisme-hysterie van de linkse neo-marxistische kerkgangers! Ze hebben maar één in-geprogrammeerde obsessie en heilige missie: 'dissidenten betrappen op racisme'! ....zoals diezelfde neuroten vier jaar lang tevergeefs bezig waren Trump op 'collusie' en 'machtsmisbruik' te betrappen .....en ze vragen zich nooit af waar ze eigenlijk mee bezig zijn, vanwaar die heilige politieke correctheidsdwang en het verbod op moppen tappen"

CoolMemories Nou ja... je kunt toch gewoon zeggen dat hij het van Rutte geleerd heeft.

3

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Ik mag wel aannemen dat het overgrote deel van de ouders die dochters hebben hetzelfde denken maar dat alleen niet luid zeggen. Ik zal nooit op die flapdrol stemmen maar hij zegt wel veel de waarheid zoals de kiezers denken.

Racisme kun je wel wettelijk verbieden maar dat veranderd de denkwijze niet van de mensen. Je duwt het ondergronds en dan woekert het steeds verder. Ik ben een tijd uit Nederland weg geweest en was verbaasd hoeveel racisme in Nederland is toegenomen. Sommige dingen kunnen volledig uit de hand lopen als je wordt gegijzeld door groepen die op jouw acceptatie willen meeliften, zoals trans met de LHB groepen.

1
niet-alles-geloven    
1 jaar geleden door niet-alles-geloven

Stel dat zoonlief met een andere jongen thuis komt en tegen zijn ouders zegt dat dit zijn nieuwe liefde is, wat een vergelijkbaar voorbeeld is. De meeste ouders zullen er moeite mee hebben. Hetzelfde als dochterlief met een neger thuis komt. Pas wanneer de ouders hun nieuwe vriend beter leren kennen en hem symphatiek vinden, zal vanzelf de mening omslaan. Dat is een proces wat mensen eerst moeten doorlopen. Het is homofoob en racistisch, maar iedereen, ook jij, beoordeeld mensen in eerste instantie op hun uiterlijk. Iemand met een net pak aan bijvoorbeeld, zal anders beoordeeld worden dan iemand die er als een zwerver uit ziet.

1
dwarsbalk    
1 jaar geleden door dwarsbalk

@duurendaal
@LGK

Ik zet mijn reactie op Uw woorden hier nogmaals neer , want het nieuwe systeem van NK maar er een blok tekst van.


U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren.

Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.

In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.

En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen. Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.


Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.

0
duurendaal    
1 jaar geleden door duurendaal

duurendaal schreef: "@duurendaal
@LGK

Ik zet mijn reactie op Uw woorden hier nogmaals neer , want het nieuwe systeem van NK maar er een blok tekst van.


U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren.

Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.

In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.

En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen. Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.


Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.
"

duurendaal Je gaat voorbij aan Baudets openlijke geflirt met neo-nazi's. Hij deugt gewoon niet, is onaanspreekbaar en een wauwelaar. De partijis niet voor niets uit elkaar gevallen.

Waarom mensen zich aangetrokken voelen tot de fvd is onbegrijpelijk, behalve wanneer deze ook fascistische sympathieën hebben.

1

Myth63    
1 jaar geleden door Myth63

duurendaal schreef: "@duurendaal
@LGK

Ik zet mijn reactie op Uw woorden hier nogmaals neer , want het nieuwe systeem van NK maar er een blok tekst van.


U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren.

Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.

In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.

En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen. Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.


Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.
"

duurendaal Man, vrouw, ik vind dat je zo helder schrijft.

'Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.'

1

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

@ mijn bijdragen (Duurendaal)
@ Myth63

U beperkt Uw blikveld louter tot Baudet.
Mijn bijdragen hebben tot onderwerp dat die blikvernauwing tunnelvisie is.

Ik ben bereid Baudet en FvD te verklaren tot een mislukte poging om het huidige politieke bestel ( dat de democratie en rechtsstaat uitfaseert, intransparant is en resultante van oneigenlijke en corrumperende belangenverstrengelingen) open te breken.
Je gaat de neergang van de Nederlandse democratie, rechtsstaat en maatschappij niet keren middels een partij die dezelfde fatale fouten alweer in zich draagt, die zo kenmerkend zijn voor de oude partijen.

De roep die er nu is om het vonnis te voltrekken over FvD en Baudet, geldt des te sterker VVD, CDA, D66, CU en PvdA. Deze partijen hebben racisme en discriminatie bewust gemaakt tot gereedschap van hun beleid en budgettaire doelstellingen. Daarmee valt de bijl ook voor hun politici die uit het openbare leven en de publieke dienst behoren te verdwijnen. Een gelijk oordeel maakt de voortgezette dienstbetrekking van vele ambtenaren bij Financiën , Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst hoogst ongewenst. Genoemde organisaties moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgezet. Ook rechters kunnen niet in hun ambt blijven.

Wat is erger: Baudet die met neo-nazi's flirt , of politici die middels bewust beleid de levens van tienduizenden grote schade hebben toegebracht of verwoest? Die mensen tot zelfmoord hebben gedreven?
De intimidatie die de Kamerleden Leijten en Omtzigt ondervonden bij het aan het licht brengen van het Kindertoeslagenschandaal, geeft aan dat ambtenaren en Bewindspersonen zich ten volle bewust waren dat hun schuldigheid niet uit mocht komen. Het patroon waarbij telkens informatie pas wordt vrijgegeven ,- ook nu nog - , zodra beide Kamerleden en een enkele journalist van RTL-Nieuws de feiten al hebben vastgesteld, bewijst dat er sprake is van doofpotten die vanuit het hoogste niveau worden georkestreerd.
Tal van wetten en rechtsprincipes worden geschonden. Het Staatsrecht, Bestuursrecht naast Artikel 1 Grondwet en Artikel 68 Grondwet (de plicht van Bewindslieden en Ministeries om Kamerleden tijdig en volledig te informeren) ; Artikel 6, 7 en 8 EVRM ; Strafwetten, o.a. Artikel 366 Wetboek van Strafrecht (Knevelarij) en Artikelen 261, 262 (Smaad en laster gepleegd door de Belastingdienst die illegale zwarte lijsten opstelde en verspreidde naar andere instanties).
De betrokken politici en ambtenaren kunnen niet aanblijven, omdat zij gedwongen zijn hun wandaden nog vele jaren verborgen te houden. Hun aanwezigheid tast het democratische bestel in het hart aan. Zij ontnemen hun slachtoffers de mogelijkheid rechtsherstel te verkrijgen. Zo tasten zij en bevriende rechters de rechtsstaat tot in het diepst aan.
Je hoeft niet openlijk te flirten met neo-nazi's, neo-marxisten of islamisten om een monster te zijn voor de burger. Zware politieke en ambtelijke misdrijven komen niet noodzakelijk voort uit ideologie.

Waarom wij door zouden gaan met deze politici , deze partijen , Ministeries en Belastingdienst is onbegrijpelijk.
Verlost van het CDA zou Pieter Omtzigt mogelijk een goede Minister-President kunnen zijn die in 8 jaar tijd de nodige ingrijpende saneringen en hervormingen zou kunnen doorvoeren.

2
duurendaal    
1 jaar geleden door duurendaal

Weet u nog dat er zelfs bij de politie racistische app groepjes waren daar hoor je niets meer over maar voor politici is dit weer een mooie stok om mee te slaan en de concurrent monddood te maken Volkert weer eens op roepen zou in deze tijd natuurlijk een brug te ver zijn.

3
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Typisch dat er nooit iemand app-groepen hackt en begluurt van bijvoorbeeld CDA of VVD, SP, D66, nee altijd van conservatieven/nationalisten op jacht naar smeuiige uitspraken, die mensen durven te doen omdat ze denken, veilig te zijn vanwege encryptie. En die meestal alleen buiten de context reuze erg lijken.

Zou er dan toch een heksenjacht zijn op iedereen die niet met het regeringsbeleid instemt?

1
Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Danny (wat een prachtig haar heeft die jongen, oh, voor één lokje werd ik ook Libanees ...) ondervroeg een prominetn lid van het FvD; de verguisde Freek Jansen (ook heerijk haar).

DIe man is oprecht, verkleinde het gedreutel van Baudet als jongens-onder-elkaar-geklets. In een besloten dus veilige omgeving. Waarin je je even kunt laten gaan. Ik weet zeker dat die jongen niets tegen de zwarte medemens heeft of tegen mannen met tegennatuurlijke verhoudingen, of dames die dat ook doen enz.

Kwam bij mij oprecht over. Beheerst, niet op zijn hoede, en niet dat rammelige van Baudet. Gewoon, een keurige jongen. Daar mag mijn dochter (sic) best even mee boven komen.

Danny geef ik een plus, het geduld en de oprechtheid waarmee hij zijn kritische vragen stelde vond ik verfrissend.

https://www.ad.nl/video/fvd-er-freek-jansen-bij-danny-ghosen-over-racistische-apps~p197096

0
Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
Reagurius
Cees Engel, voormalig beheerder van probleemcamping Fort Oranje, overleden

Cees Bengel de krottenkoning van Rotjeknor....

2 uur geleden geplaatst door Reagurius

smurf
NYT: geheime documenten waren volgens team Trump al overhandigd

Dat is zeker zo. Maar ik moet nu beginnen met werk. Tot laters......

2 uur geleden geplaatst door smurf

zeikenderechter
NYT: geheime documenten waren volgens team Trump al overhandigd

Ja ik heb ook filmpjes gezien waar die thermo-bommen gebruikt zouden zijn. Gruwelijk wapen... maar da's kennelijk geen 'rode lijn'.Het blijft ...

4 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

Mijn waarheid
Natuurmonumenten weigert in gesprek met Remkes aan stikstofdoelen te sleutelen

Wie zorgt er voor dat jij te vreten krijgt sukkel?...

4 uur geleden geplaatst door Mijn waarheid

Mijn waarheid
Opstootjes voor poorten van aanmeldcentrum Ter Apel

Tja, dat was echt niet nodig geweest als men de instroom had stopgezet om orde op zaken te stellen....

4 uur geleden geplaatst door Mijn waarheid