RIVM ziet breed draagvlak voor avondklok (msn.com)

Het zal wel. Dat is dat gedragsonderzoek waar ik tijdens de eerste golf nog aan mee heb gedaan met mijn stomme kop. En waar critici allang zijn afgehaakt. Dat maakt het een WC eend onderzoek inmiddels.
Je moet voor een realistisch beeld random vragenlijsten rondsturen en niet slechts mensen meenemen die zichzelf er voor opgeven.

Unbelievable. Een avondklok heeft geen enkel bewezen nut, is een enorm ingrijpende maatregel, nog eens bovenop de langdurende lockdowns. M'n lange teen dat 80% dit een goed idee vind.
Maar handig weer, media, dergelijke flut-rommel naar buiten brengen voordat de gesprekken over verlenging beginnen; dit continu gemasseer begint, gelukkig, niet alleen mij op te vallen.

Bij dit soort onderzoeken vragen ze alleen maar VVD stemmers. De rest van NL willen ze niet horen. Het liefst zien ze dat wij allemaal Heil Rutte staan te roepen op straat. Van mij vanRutte ter plekke doodvallen samen met de Jonge en die OMT en RIVM kliek. Ik geloof ze al lang niet meer.

Veel mensen blijven maar in die onderzoeken geloven 80% is echt een getal dat helemaal nergens op slaat en dat maakt het onderzoek al totaal ongeloofwaardig.
Als je de leugens maar vaak genoeg herhaald nemen steeds meer mensen het schijnbaar aan als de waarheid.

Zand strooien noemen wij dat.

Het enige onderzoek waar ik nog wel eens in geloof is het onderzoek via de radio waar mensen live in in kunnen bellen en online mogen stemmen op radio 1, dat is dan wel een redelijk betrouwbaar onderzoek omdat het dan een random beeld geeft van niet voorgeselecteerde personen uit heel Nederland.

Het RIVM ziet ,dat is dan van, wij van WC eend zien.

Dit is een onderzoek van het type wceend
Het valt me op dat zelfs mensen van wie ik het niet verwacht, maling hebben aan die spertijd.
En de jongelui? haha die beginnen gewoon vroeger en gaan langer door.

Als VVD/CDA achter een avondklok staan dan lijkt er inderdaad een vrij breed draagvlak.

Net als voor verhoging AOW-gerechtigde leeftijd.
Net als voor afschaffen dividendbelasting.
Net als verhoging van de BTW.

Allemaal gedragen door een optelsom van partijen die een meerderheid hebben/hadden.

Draagvlak in de Kamer is nog geen draagvlak bij het volk. De bevolking is alle maatregelen spuugzat. De gewone burger gelooft toch niets meer van corona? Die is met sneeuwpret bezig.

Nou doe je het zelf ook : je spreekt ongevraagd voor het volk en de gewone burger .
En ...ik geloof in corona èn in sneeuwpret .
Dat kunnen de gemiddelde hersenen best aan .
Daaronder wordt het kennelijk lastiger.

Ik betwijfel wel het draagvlak. Zeker als op 31 januari is gesteld dat de avondklok eindigt als de besmettingen dalen.

En aldus geschiedde. De besmettingen dalen. Toch wordt de avondklok verlengd.

Ik geloof niets van die 80%.

Ze zullen wel de mensen die het niet raakt hebben meegeteld.

Ze liegen alles aan elkaar.

tja, verbaasd mij niks als ze het volgende er doorheen krijgen: een 1 mens met 1 hond anders gezien wordt dan 1 mens alleen qua besmettingsgevaar

Draagvlak en naleving zijn twee verschillend dingen.
Een sociaal antwoord geven, om je er vervolgens niet aan te houden is nog asocialer dan,er gewoon voor uitkomen dat je de regels maar niets vind.

Dat RIVM de kolder in de kop heeft weten wij al lang en ze liegen al de hele tijd dat het gedrukt staat.
Zal ook wel hier mee te maken hebben wetenschappers die omgekocht zijn.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/politiek-en-wetenschap-werkten-in-duitsland-samen-om-burgers-rijp-te-maken-voor-de-harde-lockdown~b713ee28/

Het is zowel onbegrijpelijk als vermakelijk hoe hardnekkig enkele blijven volhouden dat het onderzoek niet deugt 😁

Tja, je moet wat als je de effecten van een afzonderlijke maatregel niet kunt berekenen.

Dus kom je gewoon met een onzinnige opiniepeiling waaruit zou blijken dat een flinke meerderheid ineens vrijheidsberovende maatregelen steunt waarvan de effectiviteit niet aan te tonen is.

Een uitslag waar menig dictatoriale regimes jaloers op zouden zijn.

Ik heb geen reden meer om na negen uur 's avonds buiten te zijn , eigenlijk vanaf het moment dat ik thuis kom van mijn werk heb ik geen reden meer om buiten te zijn , op het incidentele uitstapje na de supermarkt na maar dat kan ik ook voor mijn werk doen of tijdens mijn werk zelfs

Ze durven een maand lang huisarrest niet aan , dat werpt pas vruchten af samen met een verbod op personenverkeer van en naar Nederland.

Met de avondklok nu alweer intrekken had de regering zich belachelijk gemaakt. Er is geen enkel bewijs dat de avondklok bijdraagt aan minder besmettingen en het is m.i. ook niet aannemelijk te maken. Het gros wat op pad gaat doet dat voor werk en die mogen dat ook onder de avondklok. Die paar jongeren die in de winter elkaar buiten opzoeken gaan het verschil niet maken.

De avondklok werkt prima. Er zijn al resultaten mee geboekt die ze nog verder uitwerken. Het werkt dus wel. Echter de groepjes rellende mensen die soms na 21.00 uur daar zijn verspreiden weer corona en dat werkt het weer tegen.

Ook gezien de nieuwe mutatie waarvan men zeker is dat de piek rond half maart komt is een reden om het langer door te trekken. 80% van de mensen heeft geen last van de avondklok en ook in België is die al lang en heeft niemand er problemen mee.

Wat een leugen

Wij van WC-Eend ...

Dictatuur pur sang.
Nuf said........

Gelukkig wel. Nu nog even volhouden dan kunnen de wappies weer uit hun dak gaan.

Nu van Jumbo: "Ik zie, ik zie wat jij niet ziet."

Mij is niets gevraagd. Kan iemand aantonen wat het oplevert?

Totaal ongeloofwaardig. Zoals alles van het RIVM.

Onder hoeveel mensen is deze enquête gehouden?