@61 "jij begon met schelden in @20 " Tuurlijk, schijnheilig liegen. Typisch trolgedrag. Jij begon WEL tegen mij te schelden : zie...
@62 Ik vind het prima ....
@61 @62 Pfff 🙄 Is er nou niemand die gewoon kan denken "Val lekker omhoog" en het er dan bij laten? ...
@57 Schelden, beledigen, op de persoon spelen. Gemeld. En nee. je komt er niet vanaf door te zeggen daat je een mening ui...
@41 Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.En met die andere grondlegger bedoel je waarschijn...
@53 Op de man spelen, is geen schelden, jij begon met schelden in @20. Maar zoals altijd, begin jij weer de boel te verdraaien. Je bent gewoon e...
@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
Sja.... ga je met onderliggende klachten dood wanneer corona bij je wordt geconstateerd, dan heb je het loodje gelegd dóór corona....
Ga je met onderliggende klachten de pijp uit na deze vaccinaties, dan heb je het loodje gelegd door onderliggende klachten......
Ga je met onderliggende klachten de pijp uit na deze vaccinaties, dan heb je het loodje gelegd door onderliggende klachten......"
Iemand van dik 90 jaar is zo zwak dat een stevige griep ook al fataal kan zijn.
Ga je met onderliggende klachten de pijp uit na deze vaccinaties, dan heb je het loodje gelegd door onderliggende klachten......"
Het is een vreemde wereld waarin we leven.
Iemand van dik 90 jaar is zo zwak dat een stevige griep ook al fataal kan zijn."
Een stevige griep kan trouwens ook fataal zijn voor mensen van dik onder de 90.
Een stevige griep kan trouwens ook fataal zijn voor mensen van dik onder de 90."
Die cijfers worden elke dag gepubliceerd om de angst er in te houden en dubieuze maatregelen te rechtvaardigen.
Ga je met onderliggende klachten de pijp uit na deze vaccinaties, dan heb je het loodje gelegd door onderliggende klachten......"
Om het punt nog even echt duidelijk te maken kan je dan nog even een paar leuke tellingen tegenover elkaar kunnen zetten. De huidige telling dat als je corona hebt en overlijd dan tel je alles mee als coronadode. Dus dan doe je dat ook met het vaccin. Iedereen die vaccin heeft gehad en dood gaat gewoon mee tellen als vaccindode.
En aan de andere kant de telling zoals ze nu met het medicijn doen. Als het niet super ondubbelzinnig duidelijk dood door het medicijn is het op het onderliggend lijden steken. Maar dat dan afzetten tegen dezelfde statistiek bij corona. Dus ook daar iedereen waarvan het niet 100% vast staat dat het aan (en dus niet met) corona is dat ze zijn overleden tel je dan niet mee als coronadode.
Denk dat dan opeens bij heel wat mensen de ogen open gaan over hoe er met data gegoocheld wordt.
De cijfers die Lareb vandaag naar buiten brengt, zijn niet verontrustend, vindt hoogleraar ouderengeneeskunde en OMT-lid Cees Hertogh van het Amsterdamse UMC.
Hij kan lekker praten die man zou hij ook zo uit de hoek komen als het zijn moeder, zuster, broer of zijn vrouw overkomt.
Hij kan lekker praten die man zou hij ook zo uit de hoek komen als het zijn moeder, zuster, broer of zijn vrouw overkomt."
Mensen die oud zijn én onderliggende gezondheidsproblemen hebben, zou men eenvoudigweg ook helemaal niet moeten blootstellen aan bijwerkingen zoals koorts, misselijkheid en 'algemeen niet lekker voelen'.
Zoiets verstandigs als 'bij twijfel NIET gebruiken', zou hier regel bij moeten zijn.
Het valt mij trouwens op, bij het bekijken van de lijst met bijwerkingen, dat véél meer vrouwen dan mannen daar last van hebben. Zowel bij de vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna als bij 'overige'. En (ook opvallend) de meeste bijwerkingen komen blijkbaar voor bij mensen van ± 20 t/m 69 jaar.
Daar heb ik nog niet eerder iets van gehoord of over gelezen.
ZIE: https://coronameldingen.lareb.nl/#/pfizer
Deze kwetsbare ouderen met ernstige onderliggende gezondheidsproblemen zijn dus niet doodgegaan aan corona.
Dus zo 'kwetsbaar' waren ze waarschijnlijk niet.
Doodgaan door een vaccin, wat jou moet beschermen om niet dood te gaan aan corona.
Het is toch niet te vatten dit.
Dus zo 'kwetsbaar' waren ze waarschijnlijk niet.
Doodgaan door een vaccin, wat jou moet beschermen om niet dood te gaan aan corona.
Het is toch niet te vatten dit."
Dus zo 'kwetsbaar' waren ze waarschijnlijk niet.
Doodgaan door een vaccin, wat jou moet beschermen om niet dood te gaan aan corona.
Het is toch niet te vatten dit."
Dus 15 na vaccinatie en 14428 aan corona.
Dus de kans om aan corona te sterven is 1000 x groter.
Dus de kans om aan corona te sterven is 1000 x groter."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.