@23Het lijkt wel de wereld op z'n kop.Daaraan kun je ook zien dat er iets vreemds gaande is met dit conflict.Kijk alleen maar eens naa...
@46 Ik hen het goed uitgelegd. Als je het nu nog niet snapt, dan is dat jouw tekortkoming....
@48Nee, daarom ben je ook geselecteerd.Mensen die zelf op ideeën komen willen ze vast niet hebben....
@46Nee, dat is duidelijk te zien aan het ontbreken van de geavanceerde wapen systemen en aan het feit dat er nog steeds levende russen in het ...
@25 Ja dat denk ik ook wel dat die moslims zich de halalballen uit hun soepjurk lachen. Dat die in hun ogen ongelovige christenhonden zich zo la...
@47 Dat is een goeie, ik merk dat jij er ervaring mee hebt, ik zou nooit op zo een idee komen. 😄...
oor de lieden die het Engels niet machtig zijn: https://www.ninefornews.nl/parlementslid-ik-vrees-dat-het-erger-wordt-dan-de-holocaust/...
@107 Good zo hoor, prima! Laat maar zien wat voor leugenaar je bent, #6, weet je nog ') Gevolgd door jouw 9, 23, 28, ...
@45Nee, ik verwacht dat jij iedere morgen een lijstje krijg van welke artikelen jij die dag moet plaatsen....
Dit is geplaatst om ca. 2:30 in de nacht van zondag op maandag..... Obsessed little?!?
Heb je wel een leven?
Heb je wel een leven?"
Heb je wel een leven?"
De obsessie is wel heel erg groot als je om 2 a 3 uur 's nachts over Baudet gaat posten. Jij vind dat normaal blijkbaar of was het puur omdat je niet kunt hebben dat ik het zeg!? Obsessed little?!?
De obsessie is wel heel erg groot als je om 2 a 3 uur 's nachts over Baudet gaat posten. Jij vind dat normaal blijkbaar of was het puur omdat je niet kunt hebben dat ik het zeg!? Obsessed little?!?"
Ah heb je ochtenddienst? Nou veel succes dan maar met het werk, maar als iemand anders al dan niet wil luilakken (misschien is hij/zij wel gepensioneerd, arbeidsongeschikt of zo) Bovendien vooral met dit weer is er voor heel veel mensen niet zo veel te doen! En dan is dat nog altijd iemand eigen zaak en daar heb jij niets over te zeggen of ben je misschien jaloers dat jij wel moet werken of verzin je zomaar ter plekke vanuit jouw zolderkamer?
De obsessie is wel heel erg groot als je om 2 a 3 uur 's nachts over Baudet gaat posten. Jij vind dat normaal blijkbaar of was het puur omdat je niet kunt hebben dat ik het zeg!? Obsessed little?!?"
Daar win je het niet mee.
De obsessie is wel heel erg groot als je om 2 a 3 uur 's nachts over Baudet gaat posten. Jij vind dat normaal blijkbaar of was het puur omdat je niet kunt hebben dat ik het zeg!? Obsessed little?!?"
Jij zanikt over de tijd van plaatsing om 5 uur in de ochtend. Misschien heeft TS wel nachtdienst, weet jij veel.
En wanneer iemand iets plaatst hier interesseert mij niet zo eigenlijk. Dat zegt meer iets over jouw obsessie.
De obsessie is wel heel erg groot als je om 2 a 3 uur 's nachts over Baudet gaat posten. Jij vind dat normaal blijkbaar of was het puur omdat je niet kunt hebben dat ik het zeg!? Obsessed little?!?"
Ik heb geen last van welke obsessie dan ook. Punt.
Als hij 1 ding bewijst, die broer van, is dat het bij Thierry kennelijk geen genetisch defect betreft, want er zijn ook familieleden die WEL logisch kunnen nadenken.
Heerlijk, met de woorden van xtremy:
"Niet voor bijzonder rechtse mensen, want die hebben geen humor.
Voor alle niet bijzonder rechtse mensen: Veel kijkplezier".
Die broer is nog gekker dan Thierry!
Dit soort filmpjes geven alleen maar aan dat mensen doodsbang zijn dat Baudet hoog eindigt wat het gros van de politiek niet wil hebben.
Spiegels zijn dodelijk soms.
Spiegels zijn dodelijk soms."
Als ik humor wil zien kijk ik wel naar Jochem Meijer.
Thierry Baudet van Forum voor Democratie blijkt een duidelijke tegenstander van het vaccin en noemt het een „haastklus”. Volgens hem zijn er teveel risico’s verbonden aan het middel. „Aangezien voor mij corona niet gevaarlijk is, hoef ik ook geen risico te nemen van een vaccin.”
----------------
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2020/12/deze-politici-twijfelen-over-het-nemen-van-een-coronavaccin/
Hij ondermijnt de vaccinatiecampagne. In jouw eigen redenatie waar het mee begon, moet hij "dus" doodsbang zijn voor het succes ervan.
Spiegels blijven dodelijk. En je eigen duim loopt leeg.
Thierry Baudet van Forum voor Democratie blijkt een duidelijke tegenstander van het vaccin en noemt het een „haastklus”. Volgens hem zijn er teveel risico’s verbonden aan het middel. „Aangezien voor mij corona niet gevaarlijk is, hoef ik ook geen risico te nemen van een vaccin.”
----------------
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2020/12/deze-politici-twijfelen-over-het-nemen-van-een-coronavaccin/
Hij ondermijnt de vaccinatiecampagne. In jouw eigen redenatie waar het mee begon, moet hij "dus" doodsbang zijn voor het succes ervan.
Spiegels blijven dodelijk. En je eigen duim loopt leeg."
Niet echt een sociale inborst, die man.
Geweldig !
Als ik humor wil zien kijk ik wel naar Jochem Meijer."
Harry weerlegt de onzin van Jensen, blijkbaar heb je daar ook moeite mee.
Geweldig !"
Zelfs zijn debiele taalgebruik en zijn kalverlatijn kan dat niet doen veranderen ...
Maar goed na hooguit moet komt val en de boos mens zal uiteindelijk ook Thierry verlaten , de boosmens heeft Geert ook verlaten ...
Geweldig !"
Thierry Baudet van Forum voor Democratie blijkt een duidelijke tegenstander van het vaccin en noemt het een „haastklus”. Volgens hem zijn er teveel risico’s verbonden aan het middel. „Aangezien voor mij corona niet gevaarlijk is, hoef ik ook geen risico te nemen van een vaccin.”
----------------
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2020/12/deze-politici-twijfelen-over-het-nemen-van-een-coronavaccin/
Hij ondermijnt de vaccinatiecampagne. In jouw eigen redenatie waar het mee begon, moet hij "dus" doodsbang zijn voor het succes ervan.
Spiegels blijven dodelijk. En je eigen duim loopt leeg."
Waarom moet je vaccins promoten als 98% van de mensen niet ziek zijn geworden? Omdat jij het wil of omdat er geen genoeg bewijs is dat het voor iedereen werkt of sterker zo goed als niemand is ziek geworden dus niet nuttig.
Dit vaccin is bedoelt (net als de griepprik oh nee heet ook vaccin tegenwoordig 😩) voor de ouderen en de mensen met een slechte gezondheid maar het wordt gebracht als zijnde: Baat het niet dan schaadt het niet dus neem het nou maar gewoon dan ben je klaar met dat gezeik (de restricties die straks wel degelijk verbonden zijn aan......).
In de bijsluiter/documentatie wordt duidelijk aangegeven dat dit vaccin enkel bedoelt is om jezelf te beschermen tegen het vaccin maar is niet bedoelt om te nemen zodat anderen niet besmet kunnen raken.
Los daarvan zitten er wel degelijk negatieve bijwerkingen aan waarvan de meeste mild zijn maar er zijn ook bijwerkingen die grotere gevolgen hebben. Nu weet ik wel dat dit op elke bijsluiter staat maar meestal krijg je een medicijn of vaccin omdat je er echt baat bij hebt en niet zomaar met natte vinger werk bepaald wordt dat iedereen het vaccin zou moeten nemen omdat jij vindt dat iedereen het zou moeten nemen.
Iedereen mag toch zelf weten wat hij/zij doet en dat is niet aan jou om dat voor een ander te bepalen.
Waarom moet je vaccins promoten als 98% van de mensen niet ziek zijn geworden? Omdat jij het wil of omdat er geen genoeg bewijs is dat het voor iedereen werkt of sterker zo goed als niemand is ziek geworden dus niet nuttig.
Dit vaccin is bedoelt (net als de griepprik oh nee heet ook vaccin tegenwoordig 😩) voor de ouderen en de mensen met een slechte gezondheid maar het wordt gebracht als zijnde: Baat het niet dan schaadt het niet dus neem het nou maar gewoon dan ben je klaar met dat gezeik (de restricties die straks wel degelijk verbonden zijn aan......).
In de bijsluiter/documentatie wordt duidelijk aangegeven dat dit vaccin enkel bedoelt is om jezelf te beschermen tegen het vaccin maar is niet bedoelt om te nemen zodat anderen niet besmet kunnen raken.
Los daarvan zitten er wel degelijk negatieve bijwerkingen aan waarvan de meeste mild zijn maar er zijn ook bijwerkingen die grotere gevolgen hebben. Nu weet ik wel dat dit op elke bijsluiter staat maar meestal krijg je een medicijn of vaccin omdat je er echt baat bij hebt en niet zomaar met natte vinger werk bepaald wordt dat iedereen het vaccin zou moeten nemen omdat jij vindt dat iedereen het zou moeten nemen.
Iedereen mag toch zelf weten wat hij/zij doet en dat is niet aan jou om dat voor een ander te bepalen."
Harry weerlegt de onzin van Jensen, blijkbaar heb je daar ook moeite mee."
Wanneer ga je mij weer toevoegen als vriend? Want je was ineens zo weer weg?
Wanneer ga je mij weer toevoegen als vriend? Want je was ineens zo weer weg?"
Toevoegen van vriendjes doen ze op Facebook en helaas, ik doe niet aan Facebook
Op NK kan je iemand volgen....
Waarom moet je vaccins promoten als 98% van de mensen niet ziek zijn geworden? Omdat jij het wil of omdat er geen genoeg bewijs is dat het voor iedereen werkt of sterker zo goed als niemand is ziek geworden dus niet nuttig.
Dit vaccin is bedoelt (net als de griepprik oh nee heet ook vaccin tegenwoordig 😩) voor de ouderen en de mensen met een slechte gezondheid maar het wordt gebracht als zijnde: Baat het niet dan schaadt het niet dus neem het nou maar gewoon dan ben je klaar met dat gezeik (de restricties die straks wel degelijk verbonden zijn aan......).
In de bijsluiter/documentatie wordt duidelijk aangegeven dat dit vaccin enkel bedoelt is om jezelf te beschermen tegen het vaccin maar is niet bedoelt om te nemen zodat anderen niet besmet kunnen raken.
Los daarvan zitten er wel degelijk negatieve bijwerkingen aan waarvan de meeste mild zijn maar er zijn ook bijwerkingen die grotere gevolgen hebben. Nu weet ik wel dat dit op elke bijsluiter staat maar meestal krijg je een medicijn of vaccin omdat je er echt baat bij hebt en niet zomaar met natte vinger werk bepaald wordt dat iedereen het vaccin zou moeten nemen omdat jij vindt dat iedereen het zou moeten nemen.
Iedereen mag toch zelf weten wat hij/zij doet en dat is niet aan jou om dat voor een ander te bepalen."
Jij begon met "Dit soort filmpjes geven alleen maar aan dat mensen doodsbang zijn dat Baudet hoog eindigt wat het gros van de politiek niet wil hebben."
En ik maak er van: dus als Bedotje zich tegen vaccineren keert, is hij doodsbang voor het succes ervan.
Gewoon je eigen denkwijze.
En daar sloeg je nog niet eens een ieniemini klein deukje in met je veel te lange verhaal dat over iets anders gaat.
En in die analogie, gewoon je eigen denkwijze tegen je baasje gebruikt
Toevoegen van vriendjes doen ze op Facebook en helaas, ik doe niet aan Facebook
Op NK kan je iemand volgen...."
Jij begon met "Dit soort filmpjes geven alleen maar aan dat mensen doodsbang zijn dat Baudet hoog eindigt wat het gros van de politiek niet wil hebben."
En ik maak er van: dus als Bedotje zich tegen vaccineren keert, is hij doodsbang voor het succes ervan.
Gewoon je eigen denkwijze.
En daar sloeg je nog niet eens een ieniemini klein deukje in met je veel te lange verhaal dat over iets anders gaat.
En in die analogie, gewoon je eigen denkwijze tegen je baasje gebruikt"
Dat geeft niet en doe je ding het zegt alleen meer over jezelf.
Geweldige humor dit, ....jammer dat Gerri niet op de verkiezingslijst staat.
Het demoniseren is weer begonnen.
Wie is de sponsor VVD?
Ik snap het wel maak over Rutte zoiets en er kijkt niemand naar een filmpje van 3 uur.
Wie is de sponsor VVD?
Ik snap het wel maak over Rutte zoiets en er kijkt niemand naar een filmpje van 3 uur."
Het kleuter klasje is weer helemaal in extase.
Het is wel grappig zo'n veredelde TV kantine echt smullen voor de demonen.
Echte humoristen doen ook meer aan zelfspot maar dit filmpje getuigt meer als een vorm van onderbroeken lol.
Echte humoristen doen ook meer aan zelfspot maar dit filmpje getuigt meer als een vorm van onderbroeken lol."
Lag het aan mij of was de uitzending echt totaal niet grappig? Leek meer op een rant.
Zal wel weer linkse logica zijn.
Zal wel weer linkse logica zijn."
Omdat het hier barst van de sneue malloten.
Omdat het hier barst van de sneue malloten."
Feilloze redenering weer van je, kubus.
Snap jij je eigen woorden niet, of neem je deel aan een wedstrijdje dom doen?
Zal wel weer linkse logica zijn."
Feilloze redenering weer van je, kubus."
Terwijl je ook met humor had kunnen reageren. Maar ja, dat heb je dus niet.
Terwijl je ook met humor had kunnen reageren. Maar ja, dat heb je dus niet."
Wel bij de feiten blijven hè.
Wel bij de feiten blijven hè. "
Qanon nog niet zo gading hier in Nederland heeft , al ik op dit forum enig regelmaat mijn twijfels daarover heb.
Zeg dan gewoon niets 🤐
Qanon nog niet zo gading hier in Nederland heeft , al ik op dit forum enig regelmaat mijn twijfels daarover heb."
Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft...
Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft..."
Allebei behoorlijk raar.
Geweldig zoals Gerri ook het stopwoord ENZOVOORTS van Thierry gebruikte! 👍
Maak nu eens een video van klaver dat hij groenlinks gebruikt om de moslim broederschap de poltiek in te helpen.
Dat durven ze niet want dan worden ze met de dood bedreigt,wat ze waarschijnlijk weer wel normaal vinden.
Misselijk gozertje die broer van.
Mooi gemaakte afstraffing voor Baudet.
Het kan verkeren.
In januari en februari vroeg hij samen met Wilders als eerste aandacht voor het gevaar dat het Coronavirus zou worden geimporteerd. Rutte III en RIVM stonden toen nog in de ontkenningsstand: corona was niet besmettelijk , of als het besmettelijk zou zijn, zou het virus niet ver dragen en asymptomatische mensen waren in het geheel niet besmettelijk. Fout op fout op fout.
Baudet zocht ook al vroeg op eigen gezag naar gecertificeerde mondkapjes en vond ze in eigen land.
Rutte III wilde alleen in zee gaan met relaties van het Ministerie van Volksgezondheid en kocht in China zelfs een partij ondeugdelijke mondkapjes.
Ondertussen begon in de verzorgings- en verpleegtehuizen en bij bejaarden thuis een groot sterven van 4.000 tot 6.000 personen. Als gevolg van onjuiste aannames van het OMT en het falen van Rutte III om na de bezuinigingen van Rutte II alsnog in beschermende kledij te voorzien.
Volksvertegenwoordiger Baudet had dit met succes aan kunnen kaarten.
Vervolgens is hij een andere weg ingeslagen en richt zich electoraal kennelijk op mensen die zich gekooid voelen door de maatregelen en ondernemers die financieel ten onder gaan. Te eenkennig en eenzijdig. Zijn valkuil bij uitstek, waarmee hij zijn tegenstanders werk uit handen neemt.
.
Beter kere Baudet op zijn schreden terug: het is niet alleen zo dat een nieuw virus , ook al is het betrekkelijk mild, een spoor van sterfte kan trekken door een bevolking die er voor (inmiddels 80%) nog nooit aan bloot gesteld is geweest ; erger is dat de Nederlandse zorgsector , na jaren wanbeleid, ook een betrekkelijk mild virus niet aankan.
Dit moet keer-op-keer worden aangekaart.
De preventieparadox van Gerry Baudet miskent overigens dat de spieren en motoriek van 80-plussers in korte tijd veel sneller teruggang ondervinden dan die van jonge mensen. En ook het hart is een spier.
De hersenen en het gehele lichaam van dit bevolkingscohort vertonen veel groter teruggang door eenzaamheid en isolement, oftewel verstoken zijn van jongere mensen en familie.
Het alleen binnen zitten zal ook zeker honderden doden hebben doen vallen. Het virus verspreid zich bovendien veel sneller intramuraal.
Conclusie: FvD moet de gegevens nog maar eens goed en met open blik checken.
Daarnaast liggen te wachten op behandeling in de verkiezingscampagne:
1. het belastingstelsel en invoering van een nieuwe vermogensbelasting over box1 (inclusief de eigen woning),
box 2 en box 3 , bovenop de irreele inkomstenbelasting in box3,
2. de technisch en qua mankracht onmogelijke energietransitie
3. het feit dat Nederland inmiddels meer uitgeeft aan migratie dan aan defensie en veiligheid terwijl de politie rellen in binnensteden nu al niet aankan
4. het gegeven dat lijsttrekkers (Rutte, Hoekstra, Ploumen, Kaag) die binnen de regering betrokken waren bij het kindertoeslagenschandaal in een zichzelf respecterende democratie en rechtsstaat onmogelijk deelnemen kunnen aan verkiezingen, omdat zij , eenmaal herkozen, nieuwe beschadigende feiten beslist opnieuw in de doofpot moeten stoppen. Hetgeen de rechtsstaat en democratie nog verder beschadigt.
Dit zijn de echte thema's voor de campagne.
Daar heeft Nederland meer aan.
Baudet heeft een en ander goed te maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.