@36 Er heeft nog nooit een neger aan mij zoiets gevraagd.Zelfs mijn beste aat een neger noemde zichzelf een bijzet negertje.Hij was nogal kl...
@33 Er is een groot verschil tussen homoseksuelen die zich normaal gedragen en die LHBTQ--types want laatstgenoemde hebben nogal moeite zich fa...
@7 Het staat gewoon genoemd in de titel van de link. Hier heb je misschien ook iets aan. RTL kun je vast wel lezen.https://www.rtl.nl/nieuws/...
Die neger negeer ik, beter voor mijn gezondheid. 😁...
De N woord? Nederlanders? @@...
Een hekel aan Feijenoord zou ik nu ook weer niet willen zeggen, ik heb er gewoon niet zoveel mee.Johan Cruijff was de beste voetballer aller...
@37 Dat wanneer je als neger werkt, je ineens een bounty, op klompen bent. 😀 Het maakt het allemaal zo verwarrend....
@2 Dat verschil is groter dan het verschil tussen jou en Eichmann. ...
@3 Dankje helaas veranderde de link weer.@2 Er is geen bedoeling....
@40 Zegt sneu en dom degene die ontkent hier de dienst uit te kunnen maken.Ik denk niets van dat alles.Jij denkt dat soort dingen, het zijn ...
Ultra Links artikeltje weer van het NRC en TS/Trol, we weten het nu wel.
Het is wel: ik duld, zonder t. Als je een artikel wil schrijven en serieus wil overkomen, zorg er dan voor dat je Nederlands fatsoenlijk is.
Er zijn zat trollen hier op NK die met duur woordgebruik serieus proberen over te komen, kansloos.
Neem gewoon het werkwoord neuken (de oortjes gaan gelijk open).
Het is "ik neuk". Niet "ik neukt". Klinkt logisch toch? Dus geen t achter de stam bij ik.
Het is "hij/jij neukt", dus met t er achter.
En dan hebben we nog de vraag "neuk jij"? Geen t er achter.
En "neukt hij?", wel een t.
Zo simpel.
Neem gewoon het werkwoord neuken (de oortjes gaan gelijk open).
Het is "ik neuk". Niet "ik neukt". Klinkt logisch toch? Dus geen t achter de stam bij ik.
Het is "hij/jij neukt", dus met t er achter.
En dan hebben we nog de vraag "neuk jij"? Geen t er achter.
En "neukt hij?", wel een t.
Zo simpel."
Er zijn zat trollen hier op NK die met duur woordgebruik serieus proberen over te komen, kansloos."
'Het gekwetste ik duldt geen tegenspraak.' Het gaat om het duldt, niet ik duld.
Heb ik het fout, ik hoor het graag.
'Het gekwetste ik duldt geen tegenspraak.' Het gaat om het duldt, niet ik duld.
Heb ik het fout, ik hoor het graag."
Neem gewoon het werkwoord neuken (de oortjes gaan gelijk open).
Het is "ik neuk". Niet "ik neukt". Klinkt logisch toch? Dus geen t achter de stam bij ik.
Het is "hij/jij neukt", dus met t er achter.
En dan hebben we nog de vraag "neuk jij"? Geen t er achter.
En "neukt hij?", wel een t.
Zo simpel."
"Het gekwtste ik" moet je lezen, gelijk als dat er staat: de vreemde man, de oude vrouw, het kleine kind.
Dus met t.
Snappie?
'Het gekwetste ik duldt geen tegenspraak.' Het gaat om het duldt, niet ik duld.
Heb ik het fout, ik hoor het graag."
Er zijn zat trollen hier op NK die met duur woordgebruik serieus proberen over te komen, kansloos."
De definitie van vakinhoudelijk is schijnbaar ook al aan erosie onderhevig. Of is op nieuwsfora reageren ook al een professie tegenwoordig?
Het kan natuurlijk zijn dat Wilmana wel degelijk is ingehuurd door een partij die wil beinvloeden, dan zou je wellicht kunnen spreken over vakinhoudelijk
De definitie van vakinhoudelijk is schijnbaar ook al aan erosie onderhevig. Of is op nieuwsfora reageren ook al een professie tegenwoordig?
Het kan natuurlijk zijn dat Wilmana wel degelijk is ingehuurd door een partij die wil beinvloeden, dan zou je wellicht kunnen spreken over vakinhoudelijk"
Insinuaties "Het kan natuurlijk zijn dat ..." zijn vooralsnog aan jou om te bewijzen. Als je Wilmama volgt op NK kan concluderen dat jou insinuatie een broodje poep is.
Vergelijk het eens met het plempen van zinloze data door Vroem, xtreepje, TeNa en andere trollen. Dan is er een gedegen verschil.
Dan wordt het "het gekwetste ik krijsTTTTTTT van ongenoegen" het is echt met T.
Neem gewoon het werkwoord neuken (de oortjes gaan gelijk open).
Het is "ik neuk". Niet "ik neukt". Klinkt logisch toch? Dus geen t achter de stam bij ik.
Het is "hij/jij neukt", dus met t er achter.
En dan hebben we nog de vraag "neuk jij"? Geen t er achter.
En "neukt hij?", wel een t.
Zo simpel."
"Het gekwetste ik" is hier echt derde persoon.
Neem gewoon het werkwoord neuken (de oortjes gaan gelijk open).
Het is "ik neuk". Niet "ik neukt". Klinkt logisch toch? Dus geen t achter de stam bij ik.
Het is "hij/jij neukt", dus met t er achter.
En dan hebben we nog de vraag "neuk jij"? Geen t er achter.
En "neukt hij?", wel een t.
Zo simpel."
"Het gekwetste ik" is hier echt derde persoon."
Maar mijn goedbedoelde tip blijft overeind; verbeter iemand alleen als je zeker van je verbetering bent.
Tsiau.
Maar mijn goedbedoelde tip blijft overeind; verbeter iemand alleen als je zeker van je verbetering bent.
Tsiau."
In ieder geval niet van het regeringsgezinde en propagandakanaal NRC.
Het gekwetste ik is de bange moraal-narcist die angstig thuis zit, vrezend voor een virus, en alles en iedereen die niet in die waanzin meegaat uitmaakt voor wappie, ontkenner, complotter of wat dan ook.
* Verwijderd door de redactie *
Ik vind het weer een beetje jammer van het inleidende stukje bij dit topic, want dat zet de zaak meteen weer op scherp. Terwijl het niet eens een slecht artikel is, zeker als je tot het einde doorleest. Best wel interessant.
Had gewoon het begin van het artikel geplaatst.
Had gewoon het begin van het artikel geplaatst."
En ik ben het van harte met Bas Heijne eens
En ik ben het van harte met Bas Heijne eens"
"Maar vergeten wordt dat diezelfde burger jarenlang van alle kanten is aangemoedigd zijn burgerschap in te ruilen voor de dopamine-shot van de persoonlijke zelfvergroting, de illusie van de totale zelfbeschikking. Pas als met die leugen hard wordt afgerekend, kan die opgeblazen retoriek van onderdrukking en slachtofferschap weer plaats maken voor gerichte maatschappijkritiek."
En daar wordt dan verwezen naar het neoliberalisme.
Dat is waar dat artikel op aanstuurt en daar ben ik het mee eens.
Maar in de koptekst wordt meteen aangestuurd op hoe fout mensen wel zijn die op een bepaalde manier van zich laten horen. Je weet zelf ook wel: dat werkt als een rode lap op een stier hier.
Had gewoon het begin van het artikel geplaatst."
"Nederland is een ‘dictatuur’, in de verzorgingstehuizen vindt ‘genocide’ plaats, dingen roepen op het Museumplein is ‘het verzet.’ Waar komt de narcistische betrekkingswaan van Willem Engel en al die andere opstandigen vandaan? Mijn stuk @nrc"
" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>https://twitter.com/Bjheijne/status/1357942379471392771
"Maar vergeten wordt dat diezelfde burger jarenlang van alle kanten is aangemoedigd zijn burgerschap in te ruilen voor de dopamine-shot van de persoonlijke zelfvergroting, de illusie van de totale zelfbeschikking. Pas als met die leugen hard wordt afgerekend, kan die opgeblazen retoriek van onderdrukking en slachtofferschap weer plaats maken voor gerichte maatschappijkritiek."
En daar wordt dan verwezen naar het neoliberalisme.
Dat is waar dat artikel op aanstuurt en daar ben ik het mee eens.
Maar in de koptekst wordt meteen aangestuurd op hoe fout mensen wel zijn die op een bepaalde manier van zich laten horen. Je weet zelf ook wel: dat werkt als een rode lap op een stier hier."
Het is te makkelijk om een bepaalde politieke stroming aan te wijzen als zijnde de oorzaak voor al het bombastische geschreeuw van de eeuwig verontwaardigden
Het is te makkelijk om een bepaalde politieke stroming aan te wijzen als zijnde de oorzaak voor al het bombastische geschreeuw van de eeuwig verontwaardigden"
Ik klink zowaar links.
Ik klink zowaar links."
En wat betreft de huidige crisis , dat is een mondiaal probleem en dan maakt het niks uit wat voor kleur een regering heeft
Het gaat dan vooral over adequaat optreden en dat is mondiaal nogal een probleem
En wat betreft de huidige crisis , dat is een mondiaal probleem en dan maakt het niks uit wat voor kleur een regering heeft
Het gaat dan vooral over adequaat optreden en dat is mondiaal nogal een probleem"
Verder zullen wij het niet eens worden over de aanpak ben ik heel bang. Zeer oneens met de huidige, ook mondiaal.
"Nederland is een ‘dictatuur’, in de verzorgingstehuizen vindt ‘genocide’ plaats, dingen roepen op het Museumplein is ‘het verzet.’ Waar komt de narcistische betrekkingswaan van Willem Engel en al die andere opstandigen vandaan? Mijn stuk @nrc"
"
Om overal Engel voor te gebruiken is wat goedkoop.
Een groot deel van Nederland heeft niets met engel.
Verder zullen wij het niet eens worden over de aanpak ben ik heel bang. Zeer oneens met de huidige, ook mondiaal."
Ik hou wel van wat reuring door zo nu en dan wat harde stellingen te poneren
Sneeuwt het bij jou al ?
Hier is alles nog droog
Om overal Engel voor te gebruiken is wat goedkoop.
Een groot deel van Nederland heeft niets met engel."
Ik hou wel van wat reuring door zo nu en dan wat harde stellingen te poneren
Sneeuwt het bij jou al ?
Hier is alles nog droog"
Ik vind dat pure discriminatie
Ik vind dat pure discriminatie "
Ik had beter moeten nadenken over de aankoop in het asiel. Want er gaat een lading voer in dat beest, dat wil je niet weten. Had ik heel wat batterijen van kunnen kopen.
Het is te makkelijk om een bepaalde politieke stroming aan te wijzen als zijnde de oorzaak voor al het bombastische geschreeuw van de eeuwig verontwaardigden"
Om overal Engel voor te gebruiken is wat goedkoop.
Een groot deel van Nederland heeft niets met engel."
Ik hou wel van wat reuring door zo nu en dan wat harde stellingen te poneren
Sneeuwt het bij jou al ?
Hier is alles nog droog"
Om overal Engel voor te gebruiken is wat goedkoop.
Een groot deel van Nederland heeft niets met engel."
Sterker nog. Veruit het allergrootste deel van Nederland heeft iets met die malloot.
Hooguit honderden complotgekken. Paar duizend op zijn best. Het feit dat die mafklapper dan alsnpg pretendeerd namens "het volk" te spreken, bewijst eigenlijk al perfect het gelijk van dit artikel.
Sterker nog. Veruit het allergrootste deel van Nederland heeft iets met die malloot.
Hooguit honderden complotgekken. Paar duizend op zijn best. Het feit dat die mafklapper dan alsnpg pretendeerd namens "het volk" te spreken, bewijst eigenlijk al perfect het gelijk van dit artikel. "
Heeft niets moet dat uiteraard zijn.
"Het feit dat die mafklapper dan alsnpg pretendeerd"
Pretendeert.
Ik denk dat het tijd is om te gaan slapen.
"Maar vergeten wordt dat diezelfde burger jarenlang van alle kanten is aangemoedigd zijn burgerschap in te ruilen voor de dopamine-shot van de persoonlijke zelfvergroting, de illusie van de totale zelfbeschikking. Pas als met die leugen hard wordt afgerekend, kan die opgeblazen retoriek van onderdrukking en slachtofferschap weer plaats maken voor gerichte maatschappijkritiek."
En daar wordt dan verwezen naar het neoliberalisme.
Dat is waar dat artikel op aanstuurt en daar ben ik het mee eens.
Maar in de koptekst wordt meteen aangestuurd op hoe fout mensen wel zijn die op een bepaalde manier van zich laten horen. Je weet zelf ook wel: dat werkt als een rode lap op een stier hier."
Integendeel: de burgers worden in alles geremd wat betreft 'zelfvergroting'. Overheden liegen hen voor, ontfutselen hen vermogen en misleiden de burgers. Burgers moeten bezuinigen terwijl de winsten over de plinten klotsen.....wel zet men hen aan tot exploratie van hun 'ware seksualiteit' de nieuwste en hopelijk laatste universalistische strohalm waarmee de politieke macht de massa's wil controleren en in de ban houden.
Ja, maar je verwijst nu naar twitter. Dit topic verwijst naar het artikel zelf en dat begint als volgt:
"Protest heeft grote woorden nodig, maar tegenwoordig regeert de hyperbool. Wie ontevreden of boos is, zoekt meteen de overtreffende trap. Lees even mee. Nederland anno nu is een „dictatuur”, de lange lockdown is „een misdaad tegen de menselijkheid”.
Dan moet je een link naar twitter plaatsen bij je topic.
"Protest heeft grote woorden nodig, maar tegenwoordig regeert de hyperbool. Wie ontevreden of boos is, zoekt meteen de overtreffende trap. Lees even mee. Nederland anno nu is een „dictatuur”, de lange lockdown is „een misdaad tegen de menselijkheid”.
Dan moet je een link naar twitter plaatsen bij je topic."
Wat moet het voor de elite waar Bas Heijne deel van uitmaakt een heerlijke tijd zijn.
Het is prijsschieten op al die getatoeëerde apen die niet in corona geloven. Ik wil ook bij de elite horen: corona is iets dat we heel serieus moeten nemen, want er gaan miljoenen mensen aan dood. Zoiets? Hoi, hoi, ik ben elite.
Het is prijsschieten op al die getatoeëerde apen die niet in corona geloven. Ik wil ook bij de elite horen: corona is iets dat we heel serieus moeten nemen, want er gaan miljoenen mensen aan dood. Zoiets? Hoi, hoi, ik ben elite."
Het is prijsschieten op al die getatoeëerde apen die niet in corona geloven. Ik wil ook bij de elite horen: corona is iets dat we heel serieus moeten nemen, want er gaan miljoenen mensen aan dood. Zoiets? Hoi, hoi, ik ben elite."
Gefrustreerd artikeltje waarin geprobeerd wordt superlatieven op een hoop te gooien zodat het wat lijkt.
Onzin
Next
Onzin
Next"
Mooi stukje voor xtremy. Maar die zal het ongetwijfeld niet willen lezen, het is tenslotte in de NRC geplaatst. Die krant moet, naast de NOS, wel de ergste vorm van MSM belichamen.
Mooi artikel van Heijne.
Omdat ze een kern van waarheid in zich hebben. Rutte gedraagt zich als een dictator die boven de wet verheven is. Bejaarden in de verzorgingstehuizen worden slecht beschermd.
"Het individu is almachtig én ongehoord. Zodra je je eigen hoofd verlaat, blijkt dat je schrikbarend weinig voorstelt, ziet Bas Heijne."
jij als persoon kan zeker wel het verschil maken: pleeg een aanslag als je het er niet mee eens bent... ik moet toegeven dat de moslim fundamentalisten dat wel goed doorhebben.
Tuurlijk slaat de ontkenning nu hard toe, als de vinger op een hele zere plek wordt gelegd.
DochtervDuurendaal
Wat een fijn gezagsgetrouw artikel. Bestuurlijk Nederland krijgt een warm gevoel bij Bas.
Maar als je een burger bent en ziet dingen misgaan of ondervindt dat beleid mislukt en de politici en gezagsdragers fout zitten, dan word je politiek correct afgerekend. genegeerd en niemand mag naar je luisteren.
Erger, je wordt meteen uitgemaakt voor extreem-rechts, onderbuik, wappie, etc.
Zo laat je veel mensen geen keus. Ze moeten wel steeds sterkere woorden gaan gebruiken en schreeuwen. Dan horen tenminste andere burgers je nog.
Daar had Bas Heijne mee moeten beginnen in plaats van zijn gemakkelijke tirade tegen het individu en dus voor politiek correcte collectivisten van het slag Strijders voor Sociale Rechtvaardigheid: die ook voortdurend hyperbolisch zijn en razen dat de wereld vergaat. Tenzij hun wensenlijst punt voor punt wordt ingewilligd. En nog vele selfies erbij op sociale media om te laten zien hoe goed ze wel zijn.
Wordt jouw wensenlijst niet afgevinkt dan ga je toch politieburo's platbranden en winkels-plunderen-voor-de-rechtvaardigheid? Of je ruit op tot kopschoppen van mensen verkleed als zwarte piet. Met zegen van het OM.
Wat heeft Bas Heijne met zijn invloedrijke plek in de media gedaan om in een vroeg stadium:
1. bestuurders en ambtenaren op Financien aan te spreken die duizenden levens van ouders hebben verwoest bij de Belastingdienst?
2. bestuurders en ambtenaren aan te spreken die de levens van tienduizenden Groningers ellendig hebben gemaakt door niet hun plicht te doen en de aardbevingsschade te herstellen?
3. bestuurders en ambtenaren aan te spreken die eerst sterk bezuinigd hebben op de gezondheidszorg en daarna duizenden ouderen lieten omkomen in verpleeg- en verzorgingshuizen? Nee, genocide is het niet, maar verwijtbaar nalatig is het wel. Iedereen zag het gebeuren in maart vorig jaar. En voorspelbaar was het ook.
Waar ik heel wee van word is, zijn alle berichten momenteel in de media dat iedereen geestelijk kapot gaat door lock-downs en avondklok. En dat leerlingen zulke enorme achterstanden oplopen en zelfs cognitieve schade oplopen. Grote woorden en heel veel overdrijving. Kan ik niet plaatsen.
Hoe jonger je bent, des makkelijker kun je leren. Als je minder mogelijkheden hebt om te sporten of minder afleiding hebt, kun je beter en meer studeren. Ik ben bezig met een campagne mondelinge tentamens. En tussentijds de werkvloer op om met de mannen aan mooie dingen te bouwen. Je kunt de coronatijd ook gebruiken om focus te krijgen en te verscherpen.
Maar als ik de politici en de pers geloof zijn wij inmiddels allemaal geestelijke wrakken en kijken we hulpeloos op naar politici en bestuurders om ons te leiden. Dezelfde griezels die zoveel leed hebben veroorzaakt en bij wie alles mislukt. Die ook geen tegenspraak dulden, want dan wordt duidelijk dat ze falen en verliezen ze hun mooie banen.
Zou het iets met de naderende verkiezingen te maken hebben? Die massaal aangeprate afhankelijkheid en zogenaamde radeloosheid van de gewone man. Liliane zalft. Jesse verlost. Wopke verhoort. Mark redt.
Bas Heijne heeft in ieder geval zijn witte voetje gehaald bij het Gezag.
Op een dag maken ze hem nog eens burgemeester van de gemeente Dommeldijke en het Verloren Land van Gaafdinge.
DvD.
Engel ziet terecht een herhaling van de communistische revolutie die leidde tot de Sovjet-Unie en de DDR! De linkse kerkgangers zelf zien dat niet omdat ze denken dat de geschiedenis gaat tussen de goeden en de slechten/kwaden en dat zij zelf uiteraard en onbetwist tot de goeden horen.
Maar de geschiedenis heeft niks met moraal, ideaal, hogere wereldorde of welke finaliteit (en alle plichtplegingen daartoe) dan ook te maken ....de geschiedenis herhaalt zich slechts: nieuwe haat tegen burgers, soevereiniteit en vrijheden, nieuwe dictatuur, censuur, repressie, totalitair controlesysteem
Het artikel moet wel tot het eind doorgelezen worden.
Hoewel het neo-liberalisme van alle kanten wordt aangevallen, ook door veel eerdere adepten, is alles zo ervan doordrongen dat de gewone kiezer toch op zijn oude partijen blijft stemmen.
De ikke, ikke en de rest kan stikke filosofie gaat samen met die illusie van totale zelfbeschikking.
Terwijl de teruggekeerde kleinburgerlijke moraal juist propageert dat wie er voor een dubbeltje geboren is nooit een kwartje wordt...................
Over het algemeen zijn de meeste mensen helemaal niet zo geïnteresseerd in systemen, men is als voetballers die willen voetballen en laat de competitie-indeling graag over aan anderen.................
Dat neo-liberalisme heeft niet alleen van alles in de maatschappij veranderd.
Doch ook de burger is geïnfecteerd.
Dat heeft Bas Heyne goed gezien, nou nog een vaccin.
Hoewel het neo-liberalisme van alle kanten wordt aangevallen, ook door veel eerdere adepten, is alles zo ervan doordrongen dat de gewone kiezer toch op zijn oude partijen blijft stemmen.
De ikke, ikke en de rest kan stikke filosofie gaat samen met die illusie van totale zelfbeschikking.
Terwijl de teruggekeerde kleinburgerlijke moraal juist propageert dat wie er voor een dubbeltje geboren is nooit een kwartje wordt...................
Over het algemeen zijn de meeste mensen helemaal niet zo geïnteresseerd in systemen, men is als voetballers die willen voetballen en laat de competitie-indeling graag over aan anderen.................
Dat neo-liberalisme heeft niet alleen van alles in de maatschappij veranderd.
Doch ook de burger is geïnfecteerd.
Dat heeft Bas Heyne goed gezien, nou nog een vaccin."
Terwijl de teruggekeerde kleinburgerlijke moraal ..."
Dit gaat allemaal over degenen met wie u het niet eens bent, begrijp ik?
"narcistische betrekkingswaan"? Wat is dat? Nieuw verzinsel om mensen, die niet alles voor zoete koek slikken, slecht te laten klinken?
De meest gekwetsten zijn zij die helemaal doordraaien van een beetje verzet. Zij zien hun wereldje wegkwijnen.
"Zulke krankjorume vereenzelviging roept afschuw, hoon en hilariteit op, maar een verklaring blijft uit.
Wat beweegt mensen om hun eigen kritiek en onvrede in zulke gênante beeldspraak te vatten?
Waarom gaat het gevoel niet gehoord te worden moeiteloos samen met tomeloze overdrijving en gierende egomanie?"
In de huidige wereld komen van heel veel kanten elke dag enorm veel (nieuws-)prikkels op iedereen af.
Teveel om allemaal te verwerken.
Vandaar dat de allerextreemste prikkels het beste beklijven.
Dit gevoegd bij het feit dat in onze maatschappij met de mond beleden wordt dat iedereen belangrijk is maar dit in de praktijk toch anders uitpakt is het antwoord op de gestelde vraag.
Kort samengevat: een dramaqueen trekt aandacht en een stiller persoon niet.
Wat beweegt mensen om hun eigen kritiek en onvrede in zulke gênante beeldspraak te vatten?
Waarom gaat het gevoel niet gehoord te worden moeiteloos samen met tomeloze overdrijving en gierende egomanie?"
In de huidige wereld komen van heel veel kanten elke dag enorm veel (nieuws-)prikkels op iedereen af.
Teveel om allemaal te verwerken.
Vandaar dat de allerextreemste prikkels het beste beklijven.
Dit gevoegd bij het feit dat in onze maatschappij met de mond beleden wordt dat iedereen belangrijk is maar dit in de praktijk toch anders uitpakt is het antwoord op de gestelde vraag.
Kort samengevat: een dramaqueen trekt aandacht en een stiller persoon niet."
Zou best kunnen. Maar veel mensen zijn ook gewoon narcisten die zich superieur wanen aan alles en iedereen. Volgens mij worden mensen ook zo geboren. Heeft het ook niks met de tijd waarin we leven te maken. Alleen via internet kun je nu zien wat mensen denken. Krijg je een veel beter idee van wie mensen echt zijn. Vroeger werden ons allerlei beelden opgedrongen via de media wie wij zijn. Maar dat gaat niet meer. We zien nu onszelf in de spiegel die internet heet. Internet / social media is gewoon een spiegel. Meer kan ik er niet van maken. Het hangt ook heel erg af van waar je kijkt op het internet. Maar het meest waarschijnlijk kijk je gewoon naar jezelf. Dat denk ik dan... Geen idee of dat voor anderen ook klopt.
Mijn vader is een narcist en complotter. Hij heeft voor zijn rol als narcist en complotter tientallen miljoenen van de overheid gekregen. Hij kon verder helemaal niks, was tot niks in staat, hij functioneerde van geen kanten. Alleen een top ambtenaar vond narcisme en complotgedrag zo ontzettend geweldig dat hij hem op een schild gehesen had. Overal was hij welkom in de hogere kringen om zijn narcisme en complotten ten toon te spreiden. En hij was niet de enige narcist in die hogere kringen. Narcisme is in de hogere kringen heel gebruikelijk. Het idee dat je superieur en verheven bent boven alle andere mensen.
Mijn "oud" beroep staat in uw lijstje en eerlijk gezegd heb ik mij nog nooit als onderdeel van een of enige "hogere kring" beschouwd.
Mijn "oud" beroep staat in uw lijstje en eerlijk gezegd heb ik mij nog nooit als onderdeel van een of enige "hogere kring" beschouwd. "
Ik weet ook niet wat je er mee moet... Ik weet er ook geen oplossing mee. In het verleden veel over proberen te praten met psy mensen. Maar ze snapten niet waar ik het over had. Maar toen was dat niet actueel. Men vond eigenlijk dat je een voorbeeld kon nemen narcisten / complotters.
"Wanneer het over lijden en onderdrukking gaat, is de overtreffende trap snel gevonden. De moord op zes miljoen Joden mag uniek zijn, de eigen sores is toch minstens even erg."
Op zich geen onterechte constatering van deze schrijver. Jammer alleen dat het NRC blind is op het moment dat de BLM-wappies en de antiTrump wappies zich van vergelijkbare hysterische retoriek bedienen. En dat maakt de geloofwaardigheid van dit medium er bepaald niet beter op.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.