OM: Beveiliger Wilders lekte niet naar criminele organisatie (nos.nl)

Okay.
En nu over naar de orde van de dag.

Stil op dit draadje…iedereen had kennelijk niet anders verwacht.

@2 : Wheely wordt geboycot door het PVV-team.

Nog niet gemerkt??

@2

Geen idee.
Wellicht realiseren ze zich nu dat ze echt geen excuus meer hebben en dat er een antwoord moet komen op #hoedan.

@3

Nee, dat hou ik niet zo bij.

@4


Tsja, de hele kwestie gaat nu uit als een nachtkaars. Wilders heeft geen enkele reden om niet meer op campagne te gaan.

@5

Nou ja, je weet niet wat voor een feeks die vriendin is.
Misschien is die nog bloedlinker dan een criminele organisatie.

Bloch: ' Beste Faris, zoon van me, lekkere knul van me, toffe peer van ons policoren, jij begrijpt t jonguh, heb jij gelekt?'
Farid K. 'Nee'
Bloch: Mooi, dan concludeer ik dat er niets gelekt is naar onze marokkaanse zusterorganisaties en doe ze de groeten, we hebben jullie nog nodig!'

@7

Jij ziet ze het liefste achter een hekje, nietwaar? Ook al is er geen bewijs, gewoon opsluiten achter een hekje.

@8

ABSOLUUT. Maar over wie heb je het precies?

Oké, geen PVV-er, maar wil wel reageren.

Hij lekte alleen in privésfeer informatie. Dit kan meerdere kanten op:

1) Hij was naïef en lekte in goed vertrouwen naar zijn privé omgeving zonder doel. Naïef, de privé omgeving kan het wel delen met andere partijen.

2) Hij lekte het naar zijn privé omgeving wetende dat deze het zou kunnen doorbrieven naar andere partijen.

3) Hij lekte bewust naar zijn privé omgeving zodat deze het door zou geven aan andere partijen.

Sorry verdwaasde, de nachtkaars is echt nog niet uit.

Enneh Wheely, wat ik bespeur op NK is dat men je niet boycot maar dat men je gewoon niet meer serieus neemt. Je wordt niet geboycot, men laat je gewoon links liggen.

** gebruiker verwijderd **

Dus eigenlijk moet hij een lintje krijgen /sarc off

Geloof ik helemaal niets van. Ingefuisterd door Pinokkio!

@1
Orde van de dag?
En de impact dan, die deze affaire heeft op het veilig campagne voeren van één van de kandidaten ?
En wat te denken van het idee dat iemand als Stef Blok, die er in zijn vorige functie als minister er zo'n puinbak van gemaakt heeft dat het zeker één generatie duurt voor dat de woningmarkt in Nederland zich hersteld heeft, dat zo'n man nu als minister van veiligheid en justitie juist deze crisis gaat managen.
Het geeft me geen gevoel van veiligheid, laat staan dat de succesvolle lijsttrekker van de PVV, voor wie het ineens onverstandig is geworden campagne te voeren, zich in deze situatie veilig kan voelen. Eigenlijk is dit een grote klap voor het democratisch proces van verkiezingen in Nederland en u roept: over tot de orde van de dag!
Kan dat allemaal en geeft het niet omdat het om Wilders gaat.

@14 +++++++++++++++++++++++++++++++++

@14 Uit posts van sommige reageerders op NK is op te maken dat ze Wilders liever dood dan levend zien. Anderen zeggen het niet zo expliciet maar tussen de regels door valt op te maken dat ze er niet afstandelijk van zijn.

@14

Er blijkt dus niks aan de hand te zijn. Ik weet niet of je hebt geleerd om artikelen te lezen en de boodschap te analyseren, maar de agent heeft dus alleen wat in de privé sfeer iets gedeeld.

En dit maakt Wilders een aansteller. En helaas kan ie nu niet campagne voeren en antwoord geven op vragen.

En z'n adepten weten nu niet meer waar een piemeltje in moet.

@16 Zó is het, maar de sympathisanten met het fascisme durven dat niet hardop te zeggen....

@16

Ik zie hem het liefst levend en een leeftijd van 100+ bereiken.

Maar als ie-der-een roept dat ie gewoon door kan gaan met campagne voeren, en de beveiliging de facto nu beter is, maar hij gaat roepen dat iedereen tegen hem is en dat niemand veilig is....dan is het een aansteller en doet ie het alleen in naam der verkiezingen.

Iemand dood wensen heb ik nooit gedaan en zal ik ooit nooit doen!

Ook niet "tussen de regels door"!!

Maar ik zal ook nooit PVV stemmen.

'alleen wat in de privésfeer gedeeld' Mijn god, welk een (al dan niet gespeelde) naiviteit! Het zet de opmerking van @16 alleen maar kracht bij...

@14 "Er blijkt dus niks aan de hand te zijn. Ik weet niet of je hebt geleerd om artikelen te lezen en de boodschap te analyseren, maar de agent heeft dus alleen wat in de privé sfeer iets gedeeld."

Nog steeds is niet bekend wat de privésfeer ermee heeft gedaan, dus hoezo is er niets aan de hand? Lekker naïef, ik hoop dat u niet bij de politie werkt. Nou ja, als schoonmaker dan, uw IQ lijkt mij niet bijster hoog gezien uw naïviteit in deze kwestie.

Degenen die niet 1 op 1 verstaan dat wilders alle aanleiding heeft om zijn publieke optredens op te schorten, wensen hem dood. Zó simpel is het maar...!

@20 Sprekend dat je je aangesproken voelt, niemand is met naam of toenaam genoemd. Maar ik heb begrepen dat je de aandacht van PVV-ers mist (zie @3 ). Toch gezelliger dan al die politiek correcte zeurkouzen, nietwaar?

Als het OM tevreden is met hun eigen oordeel kan men dus stellen dat ook het OM naïef is. Gelukkig hebben ze wel getracht hem niet vrij te laten uit voorarrest i.v.m. beïnvloeding van getuigen. Maar er zal wel weer een D66 rechter hebben zitten dromen of een maakbare samenleving en we weten sowieso dat D66 rechters Wilders verafschuwen. Vervolgonderzoek lijkt mij hier op zijn plaats, het OM is weer aan zet.

En dan wordt Pechtold door Wilders uitgemaakt voor drama queen. Wat is hij dan wel niet zelf?

@24 : "Sprekend dat je je aangesproken voelt,".

U voelt zich aangesproken terwijl ik in @20 niemand noemde?

@14

Wilders melkt dat zogenaamde bedreigen uit en u trapt er in. Nou, ik niet.

@28 Nee, u leeft in een waan zo is al duidelijk geworden. Tijd voor uw liefdespilletje?.

@27
Mijn eerdere reactie: "Uit posts van sommige reageerders op NK is op te maken dat ze Wilders liever dood dan levend zien. Anderen zeggen het niet zo expliciet maar tussen de regels door valt op te maken dat ze er niet afstandelijk van zijn."

Uw reactie: "Iemand dood wensen heb ik nooit gedaan en zal ik ooit nooit doen!
Ook niet "tussen de regels door"!!
Maar ik zal ook nooit PVV stemmen."

Maar, u reageerde niet op mij? Laat mij toch niet lachen! Laffe manier van deelnemen aan dit topic, Wheely! Geen wonder dat velen op NK je gewoon links laten liggen.

Ik reageerde op @18 met mijn @20 .

Niet op uw @16 !

@30 : Hier is een artikel gepost en daar mag / kan iedere deelnemer hier op reageren. Toch?

En iedereen mag toch op iedere reactie reageren toch?

Of mag ik alleen reageren als ik aangesproken word?

Mijn credo : Blijf gelukkig, gezond en ............... ondeugend!

Fijne avond!

@17 Gaat u lekker?

Het lijkt velen zo te zien te ontgaan waar het om gaat ?
Die beveiliger wordt nu voorgesteld als een "oud wijf" die zijn mond niet kan houden en de hele dag naïef loopt te roddelen over zijn belangrijke groep mensen die moeten worden beveiligd.
En dat kan dan geen kwaad volgens Blok.
Dat is niet zo erg.
Maar niemand schijnt te weten tegen wie hij heeft lopen kletsen.
En wat die ontvangers van die informatie daar verder wel of niet mee gedaan hebben.
Allereerst horen mensen in dergelijke functies te weten dat zij hun mond moeten houden , tegen wie dan ook.
Verder is het absurd dat het politie apparaat eerst iemand met veel bombarie arresteert , om daarna pas te gaan kijken wat er aan de hand is.
Juist in een politie organisatie kan toch vooraf worden gekeken wat er aan de hand is ?
Zijn die leidinggevenden van de beveiligers werkelijk zo dom ?
Of wordt er weer een politiek spelletje gespeeld ?
Verder is het natuurlijk van de gekke ---- om iemand die bedreigd wordt door Moslims ( Turken en Marokkanen) -- te laten beveiligen door Marokkanen.
Van 400 medewerkers zullen toch wel andere beveiligers geselecteerd kunnen worden ?
De koning zullen ze toch ook niet laten bewaken door Anti-koningshuis medewerkers ?
Nu zeggen dat "uit de school klappen" door een Marokkaanse beveiliger , niet belangrijk is.
En dat Wilders gewoon kan gaan flyeren --- lijkt toch wat TE bagataliserend.
Het lijkt logisch dat Wilders eerst moet weten naar wie de informatie heeft gelekt , en wat die personen daarmee hebben kunnen doen.
We hebben met Fortuyn gezien dat 1 kogel voldoende kan zijn.

En nu rap aan het werk Geert! Ik wacht nog op antwoord op deze vragen.

#hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan #hoedan

Ik wist het: Wilders wist dit en heeft het bewaard tot het moment dat hij geen andere smoezen meer had op het volgende openbare debat af te zeggen . En Het Volk vreet het

D66 is weer goed aan het zeiken !

OM wilde niet weten van crimineel verleden van beveiliger en weet nu te vertellen dat de betreffende criminele beveiliger niet zou hebben gelekt?
Hoe naïef ben je als regeerder om zoiets te kunnen en te durven poneren?
Hoe lang is het al niet bekend dat al die aanslagplegers ook een crimineel verleden hebben en steeds door de mazen van de netten van de veiligheidsdiensten zijn gekomen?
Dan ben als minister toch een grote nul als je dit niet mee neemt in je overwegingen?