WHO: nationalisme rond vaccins leidt tot nieuwe mutaties

Heeft u al een account? Log in

"Door toe te staan dat de meerderheid van de wereldbevolking ongevaccineerd is, blijven mensen niet alleen onnodig ziek worden en doodgaan. Er kunnen ook nieuwe mutaties ontstaan doordat covid-19 zich blijft verspreiden onder onbeschermde groepen mensen", schrijft WHO-baas Tedros Adhanom G ...

meer dan 3 jaar geleden door Wilmama in Gezondheid · 39 Reacties

741x gelezen

WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus stoppen met 'vaccinatienationalisme' Covid-19

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

WAAR WAS DE WHO bij het ontstaan/verspreiden van het virus in het begin??

Zie Hier - meer dan 3 jaar geleden

Zie Hier schreef: "WAAR WAS DE WHO bij het ontstaan/verspreiden van het virus in het begin??"

Zie Hier Sinds 11 maart 2020 wordt de uitbraak van COVID-19 door de WHO erkend als een pandemie .

meer dan 3 jaar geleden door Wilmama

Zie Hier schreef: "WAAR WAS DE WHO bij het ontstaan/verspreiden van het virus in het begin??"

Zie Hier Die stond al te waarschuwen ver voordat "wij" het gevaar zagen en serieus namen.

Had men maar op tijd geluisterd naar het WHO, dan was het probleem wellicht niet zo groot gegroeid.

meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: "Die stond al te waarschuwen ver voordat "wij" het gevaar zagen en serieus namen.

Had men maar op tijd geluisterd naar het WHO, dan was het probleem wellicht niet zo groot gegroeid."

Weet geen naam Dat de WHO waarschuwde voor een pandemie was eind januari 2020. Was dat zo vroeg? Het is wel zo dat het RIVM in eerste instantie de risico's als nihil inschatte eind februari 2020.

meer dan 3 jaar geleden door ThWil

De WHO heeft geen enkele geloofwaardigheid meer. Dus bek houden!

solidsteel - meer dan 3 jaar geleden

Wat heeft nationalisme daarmee van doen? Het gaat om het aantal gevaccineerden, niet over de verspreiding van het aantal gevaccineerden.

Mariska3 - meer dan 3 jaar geleden

Mariska3 schreef: "Wat heeft nationalisme daarmee van doen? Het gaat om het aantal gevaccineerden, niet over de verspreiding van het aantal gevaccineerden."

Mariska3 De samenvattende tekst bij de bron van het artikel: https://nos.nl/liveblog/2367118-duitse-artsen-onderweg-naar-portugal-carnavalsfederatie-vreest-illegale-feesten.html

8 uur geleden:
(**) WHO: nationalisme rond vaccins leidt tot nieuwe mutaties
Als landen bij de verdeling van coronavaccins alleen maar aan hun eigen bevolking denken, kan dat leiden tot nieuwe mutaties van het coronavirus. Dat zegt WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus.

"Door toe te staan dat de meerderheid van de wereldbevolking ongevaccineerd is, blijven mensen niet alleen onnodig ziek worden en doodgaan. Er kunnen ook nieuwe mutaties ontstaan doordat covid-19 zich blijft verspreiden onder onbeschermde groepen mensen", schrijft hij in een artikel voor het tijdschrift *)Foreign Policy.

De WHO-baas roept landen daarom op om meer samen te werken en te stoppen met 'vaccinatienationalisme'.(**)

*) https://foreignpolicy.com/2021/02/02/vaccine-nationalism-harms-everyone-and-protects-no-one/

meer dan 3 jaar geleden door Wilmama

Waar lult die idioot over, gevaccineerden kunnen het toch niet meer oplopen.
Dus wat is het punt, of mogen wij geen baas over eigen lichaam meer zijn?
Blijkbaar dus niet, en dat is een hellend vlak.

Sarcoff - meer dan 3 jaar geleden

Sarcoff schreef: "Waar lult die idioot over, gevaccineerden kunnen het toch niet meer oplopen.
Dus wat is het punt, of mogen wij geen baas over eigen lichaam meer zijn?
Blijkbaar dus niet, en dat is een hellend vlak."

Sarcoff Even lezen misschien??
16% van de wereldbevolking heeft de mogelijkheid om gevaccineerd te worden doordat deze hamsteren
Doordat de rest niet gevaccineerd (kan) worden kan het virus zich blijven muteren en verspreiden waardoor er nieuwe mutaties ontstaan en mogelijk het vaccin niet tegen werkt

meer dan 3 jaar geleden door eoghanfeehily

eoghanfeehily schreef: "Even lezen misschien??
16% van de wereldbevolking heeft de mogelijkheid om gevaccineerd te worden doordat deze hamsteren
Doordat de rest niet gevaccineerd (kan) worden kan het virus zich blijven muteren en verspreiden waardoor er nieuwe mutaties ontstaan en mogelijk het vaccin niet tegen werkt"

eoghanfeehily

meer dan 3 jaar geleden door Sarcoff

Nationalisme zou ervoor hebben gezorgd dat het virus niet via de globalisten zo snel heel de wereld over kon gaan.
Juist het globalisme is het grote gevaar.

Het geeft nog meer gevaar als landen elkaar van alles gaan gunnen en geven waardoor ze zelf niks meer hebben. Mondkapjes naar China bijvoorbeeld.

Stop de Globalisatie!
Terug naar Soevereine Nationale Staten (natiestaten) zonder "bestuur" van hogerhand.

Geen internationale ongekozen clubjes die over ons heersen!

xtremy - meer dan 3 jaar geleden

xtremy schreef: "Nationalisme zou ervoor hebben gezorgd dat het virus niet via de globalisten zo snel heel de wereld over kon gaan.
Juist het globalisme is het grote gevaar.

Het geeft nog meer gevaar als landen elkaar van alles gaan gunnen en geven waardoor ze zelf niks meer hebben. Mondkapjes naar China bijvoorbeeld.

Stop de Globalisatie!
Terug naar Soevereine Nationale Staten (natiestaten) zonder "bestuur" van hogerhand.

Geen internationale ongekozen clubjes die over ons heersen!"

xtremy Binnen de kortste keren zal er weer een columbus richting de Amerika's varen. De wereld zal altijd verder gaan extremy, ook al wilt u dat niet. Het is lullig, maar het is niet anders.

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

datkanjijmakkelijkzeggen schreef: "Binnen de kortste keren zal er weer een columbus richting de Amerika's varen. De wereld zal altijd verder gaan extremy, ook al wilt u dat niet. Het is lullig, maar het is niet anders."

datkanjijmakkelijkzeggen Vervolg,
We hadden gewoon jager/verzamelaar moeten blijven, zelfs uw nationale staten (zonder bestuur van bovenaf?? Hoe dan.) waren het keerpunt al gepasseerd, wat u wilt is een utopie, begrijpelijk want deze wereld zal heel angstig zijn voor u, maar het blijft een utopie.

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

datkanjijmakkelijkzeggen schreef: "Vervolg,
We hadden gewoon jager/verzamelaar moeten blijven, zelfs uw nationale staten (zonder bestuur van bovenaf?? Hoe dan.) waren het keerpunt al gepasseerd, wat u wilt is een utopie, begrijpelijk want deze wereld zal heel angstig zijn voor u, maar het blijft een utopie."

datkanjijmakkelijkzeggen Een nationale Staat zonder bestuur van bovenaf door ongekozen clubjes zoals de VN, WHO, WTO, EU etc.

Dus gewoon een eigen regering, door eigen bevolking gekozen, die er voornamelijk is voor de eigen bevolking en het eigen land en zich zo weinig mogelijk bemoeit met andere landen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Een nationale Staat zonder bestuur van bovenaf door ongekozen clubjes zoals de VN, WHO, WTO, EU etc.

Dus gewoon een eigen regering, door eigen bevolking gekozen, die er voornamelijk is voor de eigen bevolking en het eigen land en zich zo weinig mogelijk bemoeit met andere landen."

xtremy Ja juist, een utopisch wereldbeeld dus. Dream on extremy, het is u gegund, maar de trein gaat verder ook zonder u.

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

datkanjijmakkelijkzeggen schreef: "Ja juist, een utopisch wereldbeeld dus. Dream on extremy, het is u gegund, maar de trein gaat verder ook zonder u."

datkanjijmakkelijkzeggen Niet Utopisch, gewoon mogelijk als we stoppen op globalisten te stemmen.
Je vergeet misschien dat hoe meer Rutte naar globalisten luistert, hoe verder hij van ons, het Nederlandse volk, af komt te staan.
Wij, de Nederlanders zouden op de eerste plek moeten staan voor de regering.
Niet het internationalisme.
En zéker niet onder dwang van ongekozen clubjes (VN, WHO etc) staan.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Niet Utopisch, gewoon mogelijk als we stoppen op globalisten te stemmen.
Je vergeet misschien dat hoe meer Rutte naar globalisten luistert, hoe verder hij van ons, het Nederlandse volk, af komt te staan.
Wij, de Nederlanders zouden op de eerste plek moeten staan voor de regering.
Niet het internationalisme.
En zéker niet onder dwang van ongekozen clubjes (VN, WHO etc) staan."

xtremy Wij Nederlanders zijn al sinds oudsher helemaal niks zonder die rest van de wereld extremy. Sinds we als land uit de zee gekropen zijn hebben we onze handelsgeest over de wereld verspreid, onze technologieën kortom... Gaat nie werken nie.

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

datkanjijmakkelijkzeggen schreef: "Wij Nederlanders zijn al sinds oudsher helemaal niks zonder die rest van de wereld extremy. Sinds we als land uit de zee gekropen zijn hebben we onze handelsgeest over de wereld verspreid, onze technologieën kortom... Gaat nie werken nie."

datkanjijmakkelijkzeggen Dat is wat anders dan globalisme.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Dat is wat anders dan globalisme."

xtremy Dan heeft u de essentie gemist, wat u wilt past niet in de natuur van de mens. Zeker met de huidige technische mogelijkheden is wat u voor ogen staat schier onmogelijk. (behalve op dat eiland, was dat voor de kust van India?)

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

datkanjijmakkelijkzeggen schreef: "Dan heeft u de essentie gemist, wat u wilt past niet in de natuur van de mens. Zeker met de huidige technische mogelijkheden is wat u voor ogen staat schier onmogelijk. (behalve op dat eiland, was dat voor de kust van India?)"

datkanjijmakkelijkzeggen Ik heb niks gemist.
Ik lach altijd de mensen uit die niet weten (of doen alsof) wat globalisme is.

Laat ik het speciaal voor jou heel simpel houden:
Het is totaal iets anders dan "internationale handel".

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Ik heb niks gemist.
Ik lach altijd de mensen uit die niet weten (of doen alsof) wat globalisme is.

Laat ik het speciaal voor jou heel simpel houden:
Het is totaal iets anders dan "internationale handel"."

xtremy Dat schoppen tege 'globalisme' heeft antisemitische roots. U bevindt zich weer eens aan de verkeerde kant van de scheidslijn tussen kritisch denken en achter elke gevaarlijke complottheorie aanhobbelen.

meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Dat schoppen tege 'globalisme' heeft antisemitische roots. U bevindt zich weer eens aan de verkeerde kant van de scheidslijn tussen kritisch denken en achter elke gevaarlijke complottheorie aanhobbelen."

Smiling Ik lach mensen die pogingen doen globalisme aan antisemitisme te koppelen nog veel harder uit.
Dat soort figuren hebben er écht werkelijk helemaal niks van begrepen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Ik lach mensen die pogingen doen globalisme aan antisemitisme te koppelen nog veel harder uit.
Dat soort figuren hebben er écht werkelijk helemaal niks van begrepen."

xtremy Die mensen hebben dat echt beter, veel beter begrepen dan u.

meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Die mensen hebben dat echt beter, veel beter begrepen dan u."

Smiling Nope, mensen die dat soort kansloze dingen proberen te framen zijn rijp voor het gesticht, daarom lach ik ze keihard uit.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Nope, mensen die dat soort kansloze dingen proberen te framen zijn rijp voor het gesticht, daarom lach ik ze keihard uit."

xtremy Ik weet het, u lacht iedereen uit die u wijst op de fascistische, anti-semitische en racistische elementen van de begrippen die u door uw goeroes worden aangereikt. Het zou mooi zijn als daarmee het fascisme, anti-semitisme en racisme uit de gedachtenwereld van uw goeroes en u zou verdwijnen, maar zo simpel is het helaas niet.

meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Ik weet het, u lacht iedereen uit die u wijst op de fascistische, anti-semitische en racistische elementen van de begrippen die u door uw goeroes worden aangereikt. Het zou mooi zijn als daarmee het fascisme, anti-semitisme en racisme uit de gedachtenwereld van uw goeroes en u zou verdwijnen, maar zo simpel is het helaas niet."

Smiling Globalisme is heel iets anders meid.
Ik hoop dat er ooit een leraar op je kleuterschool is die het je wil uitleggen.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy En weer leest u niet wat ik schrijf beste extremy. U had de essentie van mijn boodschap niet begrepen, neerbuigend naar mij doen kan voor u persoonlijk misschien prettig zijn maar het neemt niet weg dat lezen gewoon niet een van uw talenten is. Daarbij hanteert u zeer variabele definities waardoor een gesprek met u zeer lastig wordt en u van de ander verwacht daarin stappen te zetten, een beetje zoals een puber dat kan hebben.
Natuurlijk kunt u ook die bal bij mij neerleggen maar u zou zich af kúnnen vragen hoe het toch maar steeds komt dat mensen u blijkbaar verkeerd begrijpen.
Nogmaals, wat u voorstaat past mijn inziens niet binnen de menselijke natuur en is derhalve volkomen onhaalbaar en ook onwenselijk want we hebben het namelijk gewoon te doen met de rest van de wereld. Dat betekent dat wet- en regelgeving op elkaar afgestemd zal moeten zijn. Gewoon, om het werkbaar te houden. Ik vind dat de brexit een aardig inkijkje geeft in het waarom. En ja, het VK als zodanig zal gewoon blijven bestaan en niet ineens in zee verdwijnen.

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

datkanjijmakkelijkzeggen schreef: "En weer leest u niet wat ik schrijf beste extremy. U had de essentie van mijn boodschap niet begrepen, neerbuigend naar mij doen kan voor u persoonlijk misschien prettig zijn maar het neemt niet weg dat lezen gewoon niet een van uw talenten is. Daarbij hanteert u zeer variabele definities waardoor een gesprek met u zeer lastig wordt en u van de ander verwacht daarin stappen te zetten, een beetje zoals een puber dat kan hebben.
Natuurlijk kunt u ook die bal bij mij neerleggen maar u zou zich af kúnnen vragen hoe het toch maar steeds komt dat mensen u blijkbaar verkeerd begrijpen.
Nogmaals, wat u voorstaat past mijn inziens niet binnen de menselijke natuur en is derhalve volkomen onhaalbaar en ook onwenselijk want we hebben het namelijk gewoon te doen met de rest van de wereld. Dat betekent dat wet- en regelgeving op elkaar afgestemd zal moeten zijn. Gewoon, om het werkbaar te houden. Ik vind dat de brexit een aardig inkijkje geeft in het waarom. En ja, het VK als zodanig zal gewoon blijven bestaan en niet ineens in zee verdwijnen."

datkanjijmakkelijkzeggen Een hoop woorden om te zeggen dat je geen donder begrijpt van wat globalisme precies is en waarom dat niet alleen maar internationale handel is.

meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Een hoop woorden om te zeggen dat je geen donder begrijpt van wat globalisme precies is en waarom dat niet alleen maar internationale handel is."

xtremy U wilt Nederland weer opsluiten binnen Nederlandse grenzen met Nederlandse wetten alleen voor voor Nederlandse mensen. Gaat niet werken extremy, de mens zal altijd grenzen overgaan, net als u.

meer dan 3 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

Ach ja, de mutaties.

We krijgen inmiddels ook te horen dat het vanwege mutaties is die naar verwachting voor problemen kunnen zorgen, dat we nog langer nog meer maatregelen moeten nemen.

Terwijl dat gewoon onzin is. Als dit virus al een jaar lang de wereld over gaat, dan zijn er al talloze mutaties geweest. Maar nee, nu ineens in een tijdbestek van enkele weken, duiken er drie mutaties op die voor grote problemen dreigen te zorgen en nog strenger ingrijpen moeten rechtvaardigen. Toevallig, nadat er een jaar lang geen woord vuil gemaakt werd aan die mutaties die toen toch zeker ook al ontstaan moeten zijn.

progressiefliberaal - meer dan 3 jaar geleden

progressiefliberaal schreef: "Ach ja, de mutaties.

We krijgen inmiddels ook te horen dat het vanwege mutaties is die naar verwachting voor problemen kunnen zorgen, dat we nog langer nog meer maatregelen moeten nemen.

Terwijl dat gewoon onzin is. Als dit virus al een jaar lang de wereld over gaat, dan zijn er al talloze mutaties geweest. Maar nee, nu ineens in een tijdbestek van enkele weken, duiken er drie mutaties op die voor grote problemen dreigen te zorgen en nog strenger ingrijpen moeten rechtvaardigen. Toevallig, nadat er een jaar lang geen woord vuil gemaakt werd aan die mutaties die toen toch zeker ook al ontstaan moeten zijn."

progressiefliberaal Ze hebben liever niet dat je dat schrijft.

meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Ze hebben liever niet dat je dat schrijft."

Mac Benac Klopt. Maar helaas denken te weinig mensen zelf na, dus het is een service waarvan ik me toch genoodzaakt voel deze te verlenen. 😉

meer dan 3 jaar geleden door progressiefliberaal

progressiefliberaal schreef: "Klopt. Maar helaas denken te weinig mensen zelf na, dus het is een service waarvan ik me toch genoodzaakt voel deze te verlenen. 😉"

progressiefliberaal Jij altruïst dat je daar bent 😊

meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Ze hebben liever niet dat je dat schrijft."

Mac Benac De kritische massa qua besmettingen is nu waarschijnlijk bereikt waarbij er mutaties gaan optreden. Het lijkt me dat er exponentieel veel meer nieuwe mutaties zullen komen, waarvan er een aantal agressiever, dodelijker en pijnlijker zullen zijn.

meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "De kritische massa qua besmettingen is nu waarschijnlijk bereikt waarbij er mutaties gaan optreden. Het lijkt me dat er exponentieel veel meer nieuwe mutaties zullen komen, waarvan er een aantal agressiever, dodelijker en pijnlijker zullen zijn."

smurf Klopt. Een gevoel kun je niet onderbouwen. Maar ik vrees dat het allemaal nog veel erger wordt dan we vermoeden. Die vaccinatie gaat helemaal niets doen.

meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Klopt. Een gevoel kun je niet onderbouwen. Maar ik vrees dat het allemaal nog veel erger wordt dan we vermoeden. Die vaccinatie gaat helemaal niets doen."

Mac Benac Fop vaccins... 😑

meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Fop vaccins... 😑"

smurf Vaxxinazi's 😥

meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Vaxxinazi's 😥"

Mac Benac 😂

meer dan 3 jaar geleden door smurf

progressiefliberaal Dat klopt, en dan zou het maar zo kunnen dat het muteert tot een variant die prima te behappen is, dat zou een prima scenario zijn. Maar dat neemt niet weg dat we zo ver nog niet zijn.