http://archive.today...
Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
Als de daders geen geld hebben.... Dan zullen ze vast ook geen werk hebben..... Zet ze dan maar aan het werk... Er is genoeg voor ze te doen.... Het opknappen van vernield straatmeubilair, verwijderen van graffiti, rotzooi opruimen uit straten. plantsoenen etc. Net zolang totdat ze hun boete en schadeclaim betaald hebben...
Hoe simpel kan het zijn.....
Hoe simpel kan het zijn....."
Ook als ze nu geen cent te makken hebben. Bij veroordeling blijft zo'n vonnis 20 jaar staan.
Dat betekent dus dat ze de komende 20 jaar de sjaak zijn zodra ze ook maar inkomen / bezittingen genereren.
Hoe simpel kan het zijn....."
Ook als ze nu geen cent te makken hebben. Bij veroordeling blijft zo'n vonnis 20 jaar staan.
Dat betekent dus dat ze de komende 20 jaar de sjaak zijn zodra ze ook maar inkomen / bezittingen genereren. "
Zou toch eigenlijk ook zo moeten zijn, lijkt mij......
Natuurlijk moet men dit op de veroorzakers gaan verhalen geen genade . En weg met dat softe gelul van het maakt gezinnen kapot ,Het heeft vele ondernemers kapotgemaakt en gesloopt voor vele jaren en dat dient gestraft te worden en wel zo hard als mogelijk !
Dus om ze tegemoet te komen dan maar beide.
Eerst een tijdje zitten en dan de rest van hun miserabele leventje schulden aflossen.
Dus om ze tegemoet te komen dan maar beide.
Eerst een tijdje zitten en dan de rest van hun miserabele leventje schulden aflossen."
De ouders zijn verantwoordelijk voor hun minderjarige kroost. Klaar.
Waarom moet de belastingbetaler er voor opdraaien? Laat ze ook maar een voorbeeld stellen voor wannabe rellers, die denken misschien dan twee keer na (als ze daartoe in staat zijn). Ze hebben ze ook geprobeerd mensen kapot te maken door winkels te slopen en te plunderen.
"Moet je echt tonnen schade gaan verhalen op relschoppers? “Dit maakt hele gezinnen kapot” "
Pa en ma hadden hun minderjarige kinderen natuurlijk ook gewoon binnen kunnen houden.
Pa en ma hadden hun minderjarige kinderen natuurlijk ook gewoon binnen kunnen houden."
Maar als je minderjarige kinderen zo laat met zoiets bezig zijn, dan is er zeker wel ergens IETS fout gegaan. Daar kunnen we in ieder geval niet omheen.
Pa en ma hadden hun minderjarige kinderen natuurlijk ook gewoon binnen kunnen houden."
Hier hebben ze al bij 2 relschoppers beslag gelegd op bankrekening en auto.
Goed begin eerst alles inleveren wat er wel is, vaak dure telefoon, scooter, etc.
Laat ze het maar voelen.
Goed begin eerst alles inleveren wat er wel is, vaak dure telefoon, scooter, etc.
Laat ze het maar voelen."
Als ze de telefoon hebben moeten inleveren kunnen ze ook niet meer hun "vriendjes" opbellen om te gaan rellen of om hulp te roepen.
Als ze de telefoon hebben moeten inleveren kunnen ze ook niet meer hun "vriendjes" opbellen om te gaan rellen of om hulp te roepen."
Goed begin eerst alles inleveren wat er wel is, vaak dure telefoon, scooter, etc.
Laat ze het maar voelen."
De BLM en Antifa protesten hadden geen serieuze aanleiding en konden maanden lang ongestraft plunderen en brandstichten.
Maar als het om boze burgers en boeren gaat is onze overheid (lees: Brussel en de werelddirectie) er als de kippen bij om lik-op-stuk beleid en maximale straffen toe te passen....
De BLM en Antifa protesten hadden geen serieuze aanleiding en konden maanden lang ongestraft plunderen en brandstichten.
Maar als het om boze burgers en boeren gaat is onze overheid (lees: Brussel en de werelddirectie) er als de kippen bij om lik-op-stuk beleid en maximale straffen toe te passen...."
Gewoon de gevolgen dragen van je acties.
Gewoon de gevolgen dragen van je acties."
Goed begin eerst alles inleveren wat er wel is, vaak dure telefoon, scooter, etc.
Laat ze het maar voelen."
OH wacht: repressie, straf en onderwerpende disciplinering gelden alleen voor boze burgers en boeren!.... niet voor de doel- en knuffelgroepen van de Linkse kerk!
OH wacht: repressie, straf en onderwerpende disciplinering gelden alleen voor boze burgers en boeren!.... niet voor de doel- en knuffelgroepen van de Linkse kerk!"
Het zal van alles wat zijn geweest en ze worden dus gestraft als ze bekend zijn.
Het zal van alles wat zijn geweest en ze worden dus gestraft als ze bekend zijn."
Gewoon de gevolgen dragen van je acties."
Gewoon de gevolgen dragen van je acties."
Dat lijkt me wel. Wie zou die schade anders moeten betalen?
Goed signaal ook naar anderen die het wel leuk lijkt om een avondje andermans spullen te slopen.
Nee theedrinken is voldoende (sarc).
Natuurlijk. Het zal ook eens geen vrouw zijn die hiermee komt.
Als ze niet betalen dan maar iets terug laten doen voor de gemeenschap. Zet ze met kettingen vast en laat ze maar wijk voor wijk schoonmaken. Dag in dag uit.
Compleet idioot dat mensen verantwoordelijk worden gehouden voor de schade van anderen om ze toevallig bij die mensen in de buurt waren. De rechtsstaat is een lachertje aan het worden.
Het tuig dat er heen komt om om voor tonnen schade aan te richt zorgt wel dat ze hun gezicht bedekken en gaat vrijuit.
De sukkels die uit verveling even komen kijken en hun gezicht niet bedekken omdat ze denken dat ze in een beschaafd land wonen en niks te vrezen hebben als ze niks verkeerd doen krijgen de rekening.
En de overheid maakt het niks uit, die willen alleen even een voorbeeld stellen om hun eigen hachje te redden.
Het tuig dat er heen komt om om voor tonnen schade aan te richt zorgt wel dat ze hun gezicht bedekken en gaat vrijuit.
De sukkels die uit verveling even komen kijken en hun gezicht niet bedekken omdat ze denken dat ze in een beschaafd land wonen en niks te vrezen hebben als ze niks verkeerd doen krijgen de rekening.
En de overheid maakt het niks uit, die willen alleen even een voorbeeld stellen om hun eigen hachje te redden."
Het tuig dat er heen komt om om voor tonnen schade aan te richt zorgt wel dat ze hun gezicht bedekken en gaat vrijuit.
De sukkels die uit verveling even komen kijken en hun gezicht niet bedekken omdat ze denken dat ze in een beschaafd land wonen en niks te vrezen hebben als ze niks verkeerd doen krijgen de rekening.
En de overheid maakt het niks uit, die willen alleen even een voorbeeld stellen om hun eigen hachje te redden."
Nederland is Noord-Korea voorbij geschoten!
Maar we hebben dit Brusselse beleid ook al gezien tijdens de Catalaanse verkiezingen in Spanje waar gezinnen op weg naar het stembureau door politie in elkaar geslagen werden.
Paar maanden de cel in en levenslang de schade afbetalen in maandelijkse termijnen, denk dat de animo om nog te gaan rellen drastisch af zal nemen niet alleen bij de verdachte zelf maar ook bij zijn maatjes.
Nee natuurlijk niet, dat is racistisch, arme Pekkoppen, een bijstandsmoedertje aanpakken, daar scoor je pas punten mee!
Daders met twee paspoorten, die samen met hun ouders zwaar in de financiële problemen door het deelnemen aan de rellen en/of plunderingen, kunnen daar wellicht nog voor wegvluchten. Door eenvoudigweg te verdwijnen naar de landen van herkomst.
Die mogelijkheid hebben de daders met maar één paspoort niet.
Dokken maar tokkies; te beginnen met de breedbeeld tv op Marktplaats zetten/
Ja!!!!!
Misschien leren die ouders dan wat opvoeden betekent met thee drinken en praten schijnt dat niet te werken!
Yep net zoals ministers en leiders die bewust de samenleving slopen door toeslagen en idiote regels 😊
Je kunt een individu nooit verantwoordelijk stellen voor de daden van de groep.
Alleen de schade die een individu persoonlijk en bewezen heeft aangericht, kun je verhalen.
Deze onzin wordt dus door iedere rechter afgewezen.
Alleen de schade die een individu persoonlijk en bewezen heeft aangericht, kun je verhalen.
Deze onzin wordt dus door iedere rechter afgewezen."
Je zou je zómaar eens stevig kunnen vergissen....
Het lik-op-stuk beleid komt vanuit de werelddirectie omdat de rellen voortkomen uit protest tegen de onderwerpende disciplinerende repressie van diezelfde ongekozen on-democratische werelddirectie....
Als er weken lang rellen, plunderingen en brandstichtingen ontstaan vanwege onvrede onder Antifa, BLM en beeldenstormers, dan vervallen vervolgingen en strenge straffen....
Moet ik het dan ophoesten ben je helemaal van de pot gerukt ze deden het vrijwillig dus ook maar betalen wat hebben aangericht. Het is hun eigen verantwoording moet je maar van andermans spullen afblijven bovendien voelden ze zich geweldig nou mogen ze geweldig betalen .
Laat degene die de schade heeft veroorzaakt maar betalen al moeten ze de rest van hun leven betalen. Kunnen ze later leuk uitleggen aan hun partner en kinderen waarom ze nooit geld hebben om iets leuks te doen.
Laat degene die de schade heeft veroorzaakt maar betalen al moeten ze de rest van hun leven betalen. Kunnen ze later leuk uitleggen aan hun partner en kinderen waarom ze nooit geld hebben om iets leuks te doen."
Laat Rutte en zijn bende maar voor de schade opdraaien, Hij wist ervan en deed niets.
In beide gevallen is er een misdaad gepleegd. Dat is de overeenkomst. De vergelijking gaat dus op.
Laat Rutte en zijn bende maar voor de schade opdraaien, Hij wist ervan en deed niets.
In beide gevallen is er een misdaad gepleegd. Dat is de overeenkomst. De vergelijking gaat dus op."
In geval van de rellen zijn de relschoppers verantwoordelijk, zij hebben besloten om hun onvrede op die manier kenbaar te maken dan moeten zij zelf ook maar voor de schade opdraaien.
In geval van de rellen zijn de relschoppers verantwoordelijk, zij hebben besloten om hun onvrede op die manier kenbaar te maken dan moeten zij zelf ook maar voor de schade opdraaien."
Nee, natuurlijk niet. Dat is sadistisch en fascistisch. De daders moeten gestraft worden en ze moeten schadevergoeding betalen, niet de hele familie erbij betrekken. Dat is onmenselijk en het gaat niet werken.
Dat zegt meteen iets over het onrecht dat er schuilt in gevangensstraffen. 😉
Dat zegt meteen iets over het onrecht dat er schuilt in gevangensstraffen. 😉"
De schade gaat nl veel geld kosten.
De schade gaat nl veel geld kosten."
Brommen
Brommen"
Sorry, het grootste gedeelte van mijn reactie was weggevallen wegens het gebruik van een ampersand.
Maar u snapt het desondanks gelukkig toch. ;-
De schade gaat nl veel geld kosten."
Wat denkt u dat de toeslagenaffaire heeft gekost? Daar hoeft pa Rutte ook niet voor te betalen.
Wat denkt u dat de toeslagenaffaire heeft gekost? Daar hoeft pa Rutte ook niet voor te betalen."
Deze rellen komen Rutte goed van pas. Ze wenden de aandacht af van zijn eigen wangedrag.
creatief zijn!
ik zeg ''onderdelenveiling'' ,dus dan geef je de booswichten de kans om hun onderdelen te veilen tegen hoogstbiedende,bv duimpje startprijs 100,wijsvinger 150 etc.,er zullen wellicht verzamelaars zijn die een duimpje ofzo zoeken voor hun verzameling,ikzelf heb bv nog geen relduimpje.
Moeten ze hun kind maar thuishouden, dan kan die ook niks kapot maken.
Moet je echt tonnen schade gaan verhalen op relschoppers? “Dit maakt hele gezinnen kapot”
Weten toekomstige criminelen precies waar ze aan toe zijn.
Wat teveel is kan naar de door de belastingdienst opgelichte ouders van kleine kinderen worden doorgeschoven.
Weten toekomstige criminelen precies waar ze aan toe zijn.
Wat teveel is kan naar de door de belastingdienst opgelichte ouders van kleine kinderen worden doorgeschoven."
Als minderjarige jongen het niet betalen kunnen dan moeten maar de ouders 100% financial voor de schaden opkomen.
Als ouders niet in de lage zint om heen kinderen tuis te houden opwel te weten dat te naar 21 uur niet naar buiten mogen in verband met de avondklok sollen maar betalen.
Als ouders niet in de lage zint om heen kinderen tuis te houden opwel te weten dat te naar 21 uur niet naar buiten mogen in verband met de avondklok sollen maar betalen."
Ik zag zelfs een bewering dat die daders nog wel 20 jaar vervolgd kunnen worden voor de materiele schade. Via verzekeraars. Nou, ik heb in het verleden wat schade gehad door vernieling, en die verzekeraars gaan daar echt niet achteraan. Ze verhogen wel de premie voor alle verzekerden. Gewoon lulkoek is het.
En van een kale kip kun je niet plukken is nog altijd een waarheid als een koe.
Die krijgen gewoon kwijtschelding van schulden hoor over pak hem beet 1 a 2 jaar.
En van een kale kip kun je niet plukken is nog altijd een waarheid als een koe.
Die krijgen gewoon kwijtschelding van schulden hoor over pak hem beet 1 a 2 jaar."
Niemand in dit land is een kale kip.
Voor minderjarigen kun je ouders aanspreken . Voor mijn part € 50 tot ....per maand en ook 20 jaar lang .
Zou zowel de opvoeding als gedrag ten goede komen .
Zet maar eens een stok achter de deur.
Niemand in dit land is een kale kip.
Voor minderjarigen kun je ouders aanspreken . Voor mijn part € 50 tot ....per maand en ook 20 jaar lang .
Zou zowel de opvoeding als gedrag ten goede komen .
Zet maar eens een stok achter de deur."
Helemaal met u eens !
Laat ze zich ( zolang niet alles vergoed) is, er maar iedere maand, desnoods levenslang, aan herinnerd worden dat ze zich meer dan flink misdragen hebben.
En van een kale kip kun je niet plukken is nog altijd een waarheid als een koe.
Die krijgen gewoon kwijtschelding van schulden hoor over pak hem beet 1 a 2 jaar."
Van een kale kip kun je inderdaad niet plukken maar in Nederland hoeft niemand een kale kip te zijn. Al zitten ze in de bijstand dan kan die altijd verlaagd worden om de schade te betalen.
Niemand in dit land is een kale kip.
Voor minderjarigen kun je ouders aanspreken . Voor mijn part € 50 tot ....per maand en ook 20 jaar lang .
Zou zowel de opvoeding als gedrag ten goede komen .
Zet maar eens een stok achter de deur."
Niemand in dit land is een kale kip.
Voor minderjarigen kun je ouders aanspreken . Voor mijn part € 50 tot ....per maand en ook 20 jaar lang .
Zou zowel de opvoeding als gedrag ten goede komen .
Zet maar eens een stok achter de deur."
Van een kale kip kun je inderdaad niet plukken maar in Nederland hoeft niemand een kale kip te zijn. Al zitten ze in de bijstand dan kan die altijd verlaagd worden om de schade te betalen."
Alleen diegenen die herkenbaar waren op de camera. De domsten dus. Zeker niet de leiders.
Dat is ook de reden voor mij om ca €300 in de zak te houden vanwege hard rijden en ik parkeren op een invalideplaats à € 400 aan een invalide laat : stel dat ...
En als die dommen dat nou ook gaan denken , kunnen de leiders gaan zakjes plakken.
“Dan zijn ook de ouders aansprakelijk. Dit kan het leven van hele gezinnen kapot maken.”
Nou, en, die zoons maakten hele winkels van binnen en van buiten kapot.
Nou, en, die zoons maakten hele winkels van binnen en van buiten kapot."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.