Politie Den Haag maakt excuses voor 'NOS is Fake News'-spandoek

Heeft u al een account? Log in

De politie-eenheid Den Haag heeft dinsdag excuses gemaakt voor een spandoek met de tekst 'NOS is Fake News', dat in een Haags politiekantoor hing. De politie schrijft in een verklaring op Twitter dat het om een in beslag genomen spandoek ging. ...

meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Media · 15 Reacties

233x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Je kunt excuses opdissen zoveel als je wilt.
Die ken ik ook nog een: Grapperhaus, de anti-Aso.

Maar die banner hing er, dat valt niet meer te ontkennen.

Kamaugurka - meer dan 3 jaar geleden

Kamaugurka schreef: "Je kunt excuses opdissen zoveel als je wilt.
Die ken ik ook nog een: Grapperhaus, de anti-Aso.

Maar die banner hing er, dat valt niet meer te ontkennen."

Kamaugurka Hee.... kamamaugurkje.... heb je weer wat gevonden om te bashen....

Hoor je eigenlijk niet op straat te lopen jennen, bij je vrienden?

meer dan 3 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris schreef: "Hee.... kamamaugurkje.... heb je weer wat gevonden om te bashen....

Hoor je eigenlijk niet op straat te lopen jennen, bij je vrienden?"

LoydMorris Hee Loyd?
Ben jij mij aan het ophitsen?
Dat is strafbaar vriend !!!

meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Hee Loyd?
Ben jij mij aan het ophitsen?
Dat is strafbaar vriend !!!"

Kamaugurka Kom maar op......

meer dan 3 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris schreef: "Kom maar op......"

LoydMorris Nee, ik ga niet de straat op om te rellen.
Maar jij stuurt mij er wel op aan in je vorige reactie.
Dat is strafbaar, jongen.
Daar zijn vandaag 2 jongeren, een van 11 en een van 14 voor opgepakt.
Dus ik zou maar uitkijken met zulke opmerkingen.

meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Daarnaast: Behoren in beslag genomen stukken niet in een domein opgeslagen te worden in plaats van opgehangen in een kantoor van een politiedependance?

Zelf zijn ze dus ook niet vies van de wet naast zich neerleggen.

Kamaugurka - meer dan 3 jaar geleden

Kamaugurka schreef: "Daarnaast: Behoren in beslag genomen stukken niet in een domein opgeslagen te worden in plaats van opgehangen in een kantoor van een politiedependance?

Zelf zijn ze dus ook niet vies van de wet naast zich neerleggen."

Kamaugurka Ik denk eerder dat dit soort zaken vernietigd dienen te worden, waarde heeft het niet.

Kan de humor er wel van inzien.

meer dan 3 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Ik denk eerder dat dit soort zaken vernietigd dienen te worden, waarde heeft het niet.

Kan de humor er wel van inzien."

Lievense Ik niet als het gaat om spullen die tot iemand behoren.
En jij weet dus blijkbaar ook niet hoe het werkt.
Spullen die in beslag genomen worden, mogen NIET vernietigd worden.

Dat die banner daar hangt, daar kan ik ook wel mee lachen.

meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Ik niet als het gaat om spullen die tot iemand behoren.
En jij weet dus blijkbaar ook niet hoe het werkt.
Spullen die in beslag genomen worden, mogen NIET vernietigd worden.

Dat die banner daar hangt, daar kan ik ook wel mee lachen."

Kamaugurka Als iets in beslag is genomen, behoort het toe aan de staat. Waarschijnlijk heeft de eigenaar nog het recht dit terug te eisen.

Daarna kan het OM ermee doen wat zij wil, ook vernietigen.

meer dan 3 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Als iets in beslag is genomen, behoort het toe aan de staat. Waarschijnlijk heeft de eigenaar nog het recht dit terug te eisen.

Daarna kan het OM ermee doen wat zij wil, ook vernietigen."

Lievense 🤣 🤣 🤣

meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "🤣 🤣 🤣"

Kamaugurka https://www.om.nl/onderwerpen/beslag/

meer dan 3 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "https://www.om.nl/onderwerpen/beslag/"

Lievense Precies toch wat ik schrijf: die banner hoorde in de domeinen te liggen, niet in dat politiebureau.
De bewaarder, veelal domeinen, voert de beslissing van het OM uit.
En zover is het blijkbaar nog niet gekomen.
Die banner van de NOS moet gewoon bij de domeinen liggen.

meer dan 3 jaar geleden door Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Precies toch wat ik schrijf: die banner hoorde in de domeinen te liggen, niet in dat politiebureau.
De bewaarder, veelal domeinen, voert de beslissing van het OM uit.
En zover is het blijkbaar nog niet gekomen.
Die banner van de NOS moet gewoon bij de domeinen liggen."

Kamaugurka Jij schreef (ook) dat dit spandoek niet vernietigd mag worden.

Dat mag wel, één van de vier opties.

meer dan 3 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Jij schreef (ook) dat dit spandoek niet vernietigd mag worden.

Dat mag wel, één van de vier opties."

Lievense Het mag misschien wel vernietigd worden, dat beslist het OM.
Maar het is niet eens op de plaats gekomen waar het had moeten komen.
Het hing in dat bureau en dat mag niet.
Klaar.
Misschien is er zelfs nergens opgeschreven dat dit ding in beslag is genomen.
Anders is het heel triest, want dan kunnen ze smartphones afpakken en lekker verhandelen of zelf gebruiken.