Digitale jacht op relschoppers: ’Politie leest mee, anonimiteit bestaat niet’ (telegraaf.nl)
- 227x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@15 Als ik iemand vertel dat ik de bijbel aan het lezen ben, dan denken autochtonen dat ik gek ben. Misschien kunnen we dit ook realiseren voor ...
@15 Tijdens de geschiedenislessen op school meer aandacht voor het foute verleden van de islam?...
@33 Je hebt de verkeerde persoonsvorm gekozen, het is namelijk de 1e persoon enkelvoud....
@6Het MO valt ons op een andere manier en via een andere weg aan.En daar zijn ze al goed ingeslaagd....
Misschien meer aandacht voor de holocaust tijdens geschiedenislessen. En misschien meer geschiedenis lesuren?...
@32 Er is geen rugzakje. Je kletst. ...
@2695 Ik ben bang dat ze hier geen "verwijder tool" hebben.Kijk bijvoorbeeld naar Koempel - dat account staat er nog steeds. Er zijn wel vee...
Wat is de overeenkomst tussen een vrouw en een stel ruitenwissers?Ze piepen allebei niet meer wanneer ze nat genoeg zijn....
@2691Blijf het vreemd vinden, dat men bewust spam negeert omdat er veel "gemeld" wordt. Ook hier ga je in de fout, want het lijkt mij duidel...
Vreselijk, moet je die laffe gewapende moslimman eens zien, die een jonge vrouw vanuit het niets, trapt en schopt waar hij haar maar raken kan....
Onzin, de meest gebruikte chatapps zijn versleuteld en alleen bij grote criminaliteit kan politie bij de rechter terecht.
"De hulpmiddelen die gebruikt worden bij de opsporing op social media verschillen ook. Vaak wordt
gebruik gemaakt van IRN-computers13 om (redelijk) anoniem op internet te zoeken. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van gespecialiseerde zoektools. Sommige geïnterviewden geven aan dat ze voor de opsporing een of meer fake-accounts op Facebook hebben. Deze accounts worden gebruikt om
toegelaten te worden in bepaalde groepen en om “vrienden” te worden met verdachten of mensen
daar omheen."
https://cybersciencecenter.nl/media/1095/2016-01-15-opsporing-op-social-media.pdf
Het zou zou moeten zijn, maar is het ook zo?
Het zou zou moeten zijn, maar is het ook zo?"
Opensource.
genoeg whitehatters hebben de software helemaal doorgekamd.
Toen ze dat met TikTok deden kwamen ze meerdere vallen tegen die verdere software wisten voordat men verder kon kammen, maar ook daar zijn ze omheen gekomen en vandaar wou de VS het verbieden, ze sturen al je berichten en gegevens naar chinese servers.
Whatsapp heeft geen backdoor.
https://signal.org/blog/there-is-no-whatsapp-backdoor/
Opensource.
genoeg whitehatters hebben de software helemaal doorgekamd.
Toen ze dat met TikTok deden kwamen ze meerdere vallen tegen die verdere software wisten voordat men verder kon kammen, maar ook daar zijn ze omheen gekomen en vandaar wou de VS het verbieden, ze sturen al je berichten en gegevens naar chinese servers.
Whatsapp heeft geen backdoor.
https://signal.org/blog/there-is-no-whatsapp-backdoor/"
Das een bypass, geen crack (neem ik aan)
Opensource.
genoeg whitehatters hebben de software helemaal doorgekamd.
Toen ze dat met TikTok deden kwamen ze meerdere vallen tegen die verdere software wisten voordat men verder kon kammen, maar ook daar zijn ze omheen gekomen en vandaar wou de VS het verbieden, ze sturen al je berichten en gegevens naar chinese servers.
Whatsapp heeft geen backdoor.
https://signal.org/blog/there-is-no-whatsapp-backdoor/"
Geen backdoor betekend niet dat het niet te kraken valt
Arnoud Engelfriet en Wouter Dammers van Lawfox zijn trouwen octrooi advocaten en niet zo zeer ICT experts bij politieke kwestie's
Weet je nog hoe half ISIS op playstationnetwork communiceerde? Denk groter.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.